Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
05 декабря 2025 г.
Дело № А40-81927/25-7-1085
Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Огородниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Якубовой М.Р.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску: ИП ХУДЯН ВАГАН ГАГИКОВИЧ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.06.2018)
к ответчикам: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИХЭВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) , 2) ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.08.2018)
о взыскании денежных средств в размере 10 409 700 руб. 00 коп.
при участии
от истца –ФИО2 по доверенности от 05.11.2025г.
от ответчика 1 – не явился, извещен.
от ответчика 2 – не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ИП ХУДЯН ВАГАН ГАГИКОВИЧ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИХЭВ" и ИП ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 10 409 700 руб. 00 коп.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в установленном законом порядке.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Ответчики письменный отзыв не представили, исковые требования документально не оспорили.
Исследовав письменные доказательства, суд установил.
Между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее -Заимодавец, Истец) и ООО «СИХЭВ» (далее - Заемщик, Ответчик 1) заключен договор займа N 09/12/2024 от 09.12.2024г. (далее - Договор займа № 1).
В соответствии с п. 1.1 Договор займа № 1 Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей (далее - «Сумма займа»), а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа и уплатить Проценты за пользование Суммой займа в порядке и сроки, установленные Договором.
Согласно п. 2.4 Договора займа № 1 Заемщик обязуется возвратить полученную Сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок.
Возврат Суммы займа производится Заемщиком единовременно либо частями не позднее 10 февраля 2025 года (п. 2.5 Договора займа № 1).
Согласно п. 3.1 Договора займа № 1 Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу Проценты за пользование Суммой займа в размере 50% (пятьдесят процентов) за период срока действия договора.
Выплата Заимодавцу процентов за пользование Суммой займа осуществляется согласно Графику платежей (п. 3.2 Договора займа № 1).
Так, ИП ФИО3 на расчетный счет ООО «СИХЭВ» 11.12.2024г. перечислены денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением из банка.
В свою очередь, ООО «СИХЭВ» обязательства по Договору займа № 1 не были исполнены.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, согласно условиям Договора займа № 1, общая сумма к погашению обязательств в рамках договора займа с учетом процентов - 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
П. 1.4 Договора поручительства к Договору займа № 1 от 09.12.2024г., заключенного между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 (далее - Ответчик 2), установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательства по Основному договору Поручитель и Должник несут перед Кредитором солидарную ответственность. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств от Должника и Поручителя как совместно, так и любого из них в отдельности.
Истец исполнил свои обязательства по Договору займа № 1, перечислив Ответчику 1 денежные средства в размере 3 000 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 143 от 11.12.2024г., однако Ответчиком 1 не исполнены принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, с Ответчика 1 и Ответчика 2 в пользу Истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
Таким образом, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления задолженность по Договору займа № 1 составляет: 4 738 500,00 руб., из которых: сумма основного долга - 3 000 000 руб. 00 коп., сумма неоплаченных процентов - 1 500 000 руб. 00 коп., неустойка - 238 500 руб. 00 коп.
Между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее -Заимодавец, Истец) и ООО «СИХЭВ» (далее - Заемщик, Ответчик 1) заключен договор займа N 26/09/2024 от 26.09.2024г. (далее - Договор займа № 2).
В соответствии с п. 1.1 Договора займа № 2 Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей (далее - «Сумма займа»), а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа и уплатить Проценты за пользование Суммой займа в порядке и сроки, установленные Договором.
Согласно п. 2.4 Договора займа № 2 Заемщик обязуется возвратить полученную Сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок.
Возврат Суммы займа производится Заемщиком единовременно либо частями не позднее 03 октября 2025 года (п. 2.5 Договора займа № 2).
Согласно п. 3.1 Договора займа № 2 Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу Проценты за пользование Суммой займа в размере 120% (Сто двадцать процентов) годовых.
Выплата Заимодавцу процентов за пользование Суммой займа осуществляется согласно Графику платежей (п. 3.2 Договора займа № 2).
Так, ИП ФИО3 на расчетный счет ООО «СИХЭВ» 03.10.2024г. перечислены денежные средства в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением из банка.
В свою очередь, ООО «СИХЭВ» обязательства по Договору были исполнены лишь частично:
- 02.11.2024г. в счет погашения процентов внесена сумма в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек;
- 03.12.2024г. в счет погашения процентов внесена сумма в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.
Общая сумма поступивших от ООО «СИХЭВ» платежей в рамках договора составляет 800 000 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, следовательно, остаток задолженности составляет 5 600 000 (пять миллионов шестьсот) рублей 00 копеек, из них: 4 000 000 (четыре миллиона) рублей 00 копеек - основной долг, 1 600 000 (один милион шестьсот тысяч) рублей 00 копеек - невыплаченные проценты в соответствии с условиями Договора.
П. 1.4 Договора поручительства к Договору займа от 26.09.2024г., заключенного между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 (далее -Ответчик 2), установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательства по Основному договору Поручитель и Должник несут перед Кредитором солидарную ответственность. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств от Должника и Поручителя как совместно, так и любого из них в отдельности.
Истец исполнил свои обязательства по Договору займа № 2, перечислив Ответчику 1 денежные средства в размере 4 000 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 112 от 03.10.2024г., однако Ответчиком 1 не исполнены принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, с Ответчика 1 и Ответчика 2 в пользу Истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 5 600 000 (пять миллионов шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.
Таким образом, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления задолженность по Договору займа № 2 составляет: 5 671 200,00 руб., из которых: сумма основного долга - 4 000 000 руб. 00 коп., сумма процентов - 1 600 000 руб. 00 коп., неустойка -71 200 руб. 00 коп.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчет задолженности Истца судом проверен и признан верным.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 6.2 Договора займа, за нарушение Заемщиком сроков исполнения денежных обязательств по настоящему Договору подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы неуплаченного в срок платежа за каждый день просрочки.
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что доказательств возврата суммы займа, неустойки и начисленных процентов ответчиками не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договорам займа в совокупном размере 10 409 700 руб. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 361, 363, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИХЭВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.08.2018) в пользу ИП ХУДЯН ВАГАНА ГАГИКОВИЧА (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.06.2018) сумму основного долга по договору займа № 09/12/2024 от 09.12.2024 г. в размере 3 000 000 руб., проценты в размере 1 500 000 руб., неустойку в размере 238 500 руб., сумму основного долга по договору займа № 26/09/2024 от 26.09.2024 г. в размере 4 000 000 руб., проценты в размере 1 600 000 руб., неустойку в размере 71 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 329 097 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.
Судья:
М.С. Огородникова