АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-18221/2023

г. Нижний Новгород «06» ноября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-373)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Поляковой О.А.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Проект НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки,

при участии представителей, в том числе путем использования системы веб - конференции:

от истца: ФИО1 (доверенность от 18.10.2024),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 12.11.2024),

установил:

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 135 972 880,89 рублей, включающие в себя требование оплатить пени за нарушение срока выполнения работ по договорам подряда в размере 16 683 089 рублей 39 копеек и возврат денежных средств, оплаченных истцом по договорам, в размере 119 289 791 рубль 50 копеек.

Определением от 11.09.2024 из дела №А43-18221/2023 выделено в отдельное производство требование публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" к обществу с ограниченной ответственностью "Проект НН" о взыскании 119 289 791,50 руб. с присвоением делу номера А43-30840/2024.

Определением от 11.12.2024 из дела №А43-18221/2023 в отдельное производство выделено требование публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" к обществу с ограниченной ответственностью "Проект НН" о взыскании 1 044 848,68 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договорам подряда №522010099 от 27.12.2019 и №522010530 от 11.03.2020 с присвоением делу номера А43-39023/2024.

Определением от 06 мая 2025 года из дела №А43-18221/2023 в отдельное производство выделено требование публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" к обществу с ограниченной ответственностью "Проект НН" о взыскании неустойки в размере 1 523 668,71 руб. за нарушение срока выполнения работ по договорам от 30.04.2020 № 522010827, от 25.12.2019 № 522009957, от 06.12.2019 № 522009763 с присвоением делу номер А43-13339/2025.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика 31 347 258,68 руб. пени за нарушение сроков выполнения работ по договорам подряда, перечисленным в расчете цены иска.

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы нарушением ответчиком сроков выполнения работ по договорам.

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения.

Представитель ответчика против заявленных требований мотивированно возражал, по основаниям, изложенным в отзывах, заявил о пропуске срока исковой давности, о снижении неустойки и применении ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установилследующее.

1. 18.07.2018 г. между истцом (Заказчиком) и ответчиком (Подрядчиком) заключен договор подряда на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции № 522005194.

Согласно п. 2.1. договора ответчик обязуется по заданию истца выполнить работы по строительству ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ф.2 ТП-397 Л-610 ПС Федяково, д. Афонино и сдать результат истцу, а истец обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Стоимость работ по договору составляет 686 104,44 руб.

Согласно п. 3.2. договора, ответчик приступает к выполнению обязательств в июле 2018г., срок выполнения работ- декабрь 2018.

Частично работы были выполнены ответчиком на сумму 86 317,20 руб., акты выполненных работ направлены истцу 12.07.2019, что подтверждается письмом исх. № 487/2019 от 12.07.2019 г., акты подписаны истцом 29.10.2021.

В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Срок на подписание актов и приемку работ в договоре подряда сторонами не установлен. Следовательно, срок на приемку работ и подписание актов истекает 19.07.2019 (12.07.2019 (дата получения истцом актов сдачи-приемки работ ) +7 дней). С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору.

В оставшейся части ответчик ссылается на невозможность выполнения объема работ по договору, ввиду не предоставления ему истцом сервитута, что подтверждается представленной в материалы дела перепиской сторон и решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.01.2021 по делу №А43-21742/2020, согласно которому установление сервитута признано недействительным.

Ответчик неоднократно обращался к истцу с просьбой расторгнуть договор ввиду невозможности выполнения работ по договору, соглашение о расторжении договора было подписано истцом 03.09.2021 г., в преамбуле соглашения о расторжении договора в качестве оснований указано - в связи с решением Арбитражного суда Нижегородской области об отмене постановления Администрации Кстовского муниципального района об установлении публичного сервитута стороны договорились о расторжении договора подряда №522005194 от 18.07.2018г. на выполнение работ по объекту: «Строительство ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ф-2 ТП-397 Л-610 ПС Федяково, д. Афонино (под ключ).

Подрядчик при нарушении договорных обязательств уплачивает заказчику за нарушение срока выполнения работ по договору пени в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки (п. 14.2. договора).

Аналогичные условия по пени содержатся и во всех иных спорных договорах по настоящему делу.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 315 608,04 руб. за период с 01.06.2020 по 03.09.2021.

На основании ст.406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В силу ч.3 ст.405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для взыскания неустойки с ответчика по договору № 522005194.

2. 18.11.2018 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522006185.

Согласно п. 2.1. договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы- строительство ЛЭП-6 кВ от Л-601 ЦРП-1 ПС ФИО3, к.н. Зеленый город и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Стоимость работ по договору составляет 2 940 267,23 руб.

Согласно п. 3.2. договора срок завершения работ- декабрь 2018 года.

Ответчиком были выполнены проектно-изыскательские работы на сумму 728 194,25 руб., что подтверждается:

- Актами о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 12 581,32 № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 594 247,22 руб.

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 728 194,25 руб.

Акты выполненных работ были направлены истцу 30.10.2019 г., что подтверждается письмом исх. 818/2019 от 30.10.2019 с отметкой о получении 30.10.2019 года.

Срок на подписание актов и приемку работ в договоре подряда сторонами не установлен. Следовательно, срок на приемку работ и подписание актов истекает 06.11.2019 (30.10.2019 (дата получения истцом актов сдачи-приемки работ ) +7 дней). С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору.

Сумма неустойки, заявленная Истцом ко взысканию, составила 1 238 924,62 руб. за период 01.06.2020 по 03.09.2021.

Ответчик неоднократно обращался к истцу с просьбой расторгнуть договор ввиду невозможности выполнения работ по договору, соглашение о расторжении договора было подписано истцом 03.09.2021 г., в преамбуле соглашения о расторжении договора в качестве оснований указано - в связи с отказом в строительстве.

При этом дополнительным соглашением к договору от 27.04.2020г. подтверждается необходимость для выполнения строительно-монтажных работ по договору прохождения экологической экспертизы, что не входило в обязательства подрядчика. Истец в свою очередь прохождение экспертизы не организовал, что повлекло невозможность исполнения обязательств ответчиком, и на основании ст.405-406 ГК РФ влечет отказ во взыскании пени за просрочку работ по настоящему договору.

3. 28.11.2019 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522009670.

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Стоимость работ по договору составляет 2 071 493,62 руб.

Согласно п. 3.1. договора срок завершения работ декабрь 2019 года.

Ответчиком были выполнены проектно-изыскательские работы на сумму 241 978,09 руб., что подтверждается:

- Актами о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 21 430,58 руб., № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 78 207,93 руб., № 3 от 31.03.2021 г. на сумму 80 669,18 руб., № 4 от 31.03.2021 г. на сумму 11 831,88 руб., № 5 от 31.03.2021 на сумму 9 508,84 руб.

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 241 978,09 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 856 593,99 руб. за период 01.06.2020 по 02.08.2021.

Акты выполненных работ были переданы истцу 13.05.2020 года, что подтверждается письмом исх. № 239/2020 от 13.05.2020, полученным истцом 13.05.2020 года. С учетом положений п. 2 ст. 314 ГК РФ срок подписания актов выполненных работ истек 20.05.2020 г. С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору.

Из представленных в материалы дела документов следует, что для выполнения строительно-монтажных работ ответчиком по договору требовалось получение сервитута истцом, однако, в установлении сервитута администрация Кстовского муниципального района истцу отказала.

Изложенные обстоятельства на основании ст.405-406 ГК РФ влекут отказ во взыскании пени за просрочку работ по настоящему договору.

4. 30.04.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010828.

В соответствии с п. 2.1. договора подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по выполнению проектно-изыскательских работ по объекту, в том числе: выполнение инженерных изысканий, разработка рабочей документации. Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их в порядке, предусмотренном договором

Срок завершения работ по договору - июнь 2020 года.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения к договору № 1 от 26.04.2022 г. составляет 849 022,18 руб.

Подрядчиком выполнены работы на сумму 849 022,18 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 08.09.2020 и справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

Согласно письму исх. 410/2020 от 31.07.2020 ответчиком были переданы истцу акты сдачи-приемки работ для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания. Срок подписания актов с учетом ст.314 ГК РФ истек 07.08.2020г.

В соответствии с п. 11.2.1. договора подрядчик выплачивает заказчику за нарушение сроков окончания работ пени в размере 0,2 % от цены договора за каждый день просрочки.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 63 348,10 руб. с 01.07.2020 по 08.09.2020.

С учетом вышеизложенного требования истца обоснованны за период с 01.07.2020 по 31.07.2020, поскольку с учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору.

5. 27.12.2018 г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522007309.

Согласно п. 2.1. договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы «Строительство нового ТП-6/0,4 кВ ВЛ-6 от Л-602 ПС Федяково, ВЛ-0,4 кВ от новой ТП, в районе КП Зеленый город, СНТ Дружба-2 (под ключ)» и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 3.2. договора срок завершения работ февраль 2019 года.

Стоимость работ по договору составляет 3 161 900,44 руб.

Ответчиком были выполнены проектно-изыскательские работы на сумму 404 613 руб., что подтверждается:

- Актами о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 26 011,06 руб. № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 268 609,73 руб. № 3 от 31.03.2021 г. на сумму 17 190,15 руб., № 4 от 31.03.2021 г. на сумму 19 753,58 руб., № 5 от 31.03.2021 г. на сумму 5 612,98 руб.

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 404 613,00 руб.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 1 391 424,77 руб. за период с 01.06.2020 по 03.09.2021.

Акты выполненных работ были переданы истцу 24.03.2020, что подтверждается письмом исх. № 163/2020 от 24.03.2020 года, с отметкой о получении истцом 24.03.2020. С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору.

Из представленных в материалы дела документов следует (в частности доп.соглашения сторон от 30.08.2020), что для выполнения строительно-монтажных работ ответчиком по договору требовалось получение сервитута истцом, однако, в установлении сервитута администрация Кстовского муниципального района истцу отказала, что повлекло невозможность выполнения оставшегося объема работ ответчиком по договору.

Ответчик неоднократно обращался к истцу с просьбой расторгнуть договор ввиду невозможности выполнения работ по договору, соглашение о расторжении договора было подписано истцом только 03.09.2021 г., в преамбуле соглашения о расторжении договора в качестве оснований указано -в связи с отказом в строительстве.

Изложенные обстоятельства на основании ст.405-406 ГК РФ влекут отказ во взыскании пени за просрочку работ по настоящему договору.

6. 11.03.2020 г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010537.

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по выполнению проектно-изыскательских работ по объекту Строительство новой ТП-6/0,4 кВ, КЛ-6 кВ от РУ-6 ПС Левинки ф. 609 до новой ТП-6/0,4 кВ, ВЛ 0,4 кВ от новой ТП-6/0,4 кВ Сормовского РЭС (ПИР) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго», в том числе:

- выполнение инженерных изысканий;

- разработка рабочей документации,

заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п. 3.1. договора срок завершения работ- апрель 2020 г.

Стоимость работ по договору составляет 1 208 700,68 руб.

Подрядчик выполнил работы по договору в полном объеме на сумму 1 208 606,21 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 30.11.2020 и справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 30.11.2020 на сумму 1 208 606,21 руб.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 221 192,22 руб. за период с 01.06.2020 по 30.11.2020.

Согласно письму исх. 176/2020 от 07.04.2020 ответчиком 07.04.2020 были переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания. Согласно п. 7.1.4. договора истец обязался подписать переданные акты в течении 15 рабочих дней с даты получения, срок для подписания актов истек 28.04.2020 года.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору.

7. 02.03.2020 между истцом (Заказчик) и ответчик (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010375.

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по выполнению проектно-изыскательских работ по объекту "Строительство КЛ 0,4 кВ от РУ 0,4 кВ ф.5 ТП-497 Нагорного РЭС (ПИР) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго», в том числе:

- выполнение инженерных изысканий;

- разработка рабочей документации,

заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п. 3.1. договора срок завершения работ - март 2020 г.

Стоимость работ по договору составляет 845 370,14 руб.

Подрядчик полностью выполнил работы, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 18.09.2020 на сумму 535 086,86 руб., № 2 от 18.09.2020 на сумму 103 938,26 руб., № 3 от 18.09.2020 на сумму 40 000,00 руб., № 4 от 18.09.2020 на сумму 25 000,00 руб.;

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 18.09.2020 на сумму 844 830,14 руб.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 92 990,72 руб. за период с 01.06.2020 по 18.09.2020.

Согласно письму исх. № 193/2020 от 20.04.2020 ответчиком 20.04.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, по отметке на письме акты были получены истцом 20.04.2020 года. Согласно п. 7.1.4. договора истец обязался подписать переданные акты в течении 15 рабочих дней с даты получения, срок для подписания актов истек 14.05.2020.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом (до 18.09.2020г.) в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

8. 03.03.2020 г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010431 по объекту – модернизация распределительной сети 0,4 кВ Дзержинского РЭС (Очередь ПО ДЭС № 20) (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 3.1. договора срок завершения работ - март 2020 года.

Стоимость работ по договору с учетом положений дополнительного соглашения от 19.02.2021 об изменении цены после разработки проектно-сметной документации составляет 876 934,05 руб.

Подрядчик выполнил работы в полном объеме, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 39 646,37 руб., № 2 от 30.09.2020 г. на сумму 1 412,91 руб., № 3 от 30.09.2020 г. на сумму 2 043,97 руб., № 4 от 30.09.2020 г. на сумму 10 168,16 руб., № 5 от 30.09.2020 г. на сумму 58 875,14 руб., № 6 от 30.09.2020 г. на сумму 1 177,26 руб., № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 65 930,91 руб., № 2 от 30.09.2020 г. на сумму 2 721,62 руб., № 3 от 30.09.2020 г. на сумму 2 043,97 руб., № 4 от 30.09.2020 г. на сумму 10 156,67 руб., № 5 от 30.09.2020 г. на сумму 87 784,34 руб., № 6 от 30.09.2020 г. на сумму 14 776,25 руб., № 7 от 30.09.2020 г. на сумму 6 111,76 руб., № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 65 147,64 руб., № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 4 662,63 руб., № 3 от 31.03.2021 г. на сумму 4 759,11 руб., № 4 от 31.03.2021 г. на сумму 11 892,67 руб., № 5 от 31.03.2021 г. на сумму 139 022,03 руб., № 6 от 31.03.2021 г. на сумму 2 572,33 руб., № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 61 439,86 руб., № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 3 744,18 руб., № 3 от 31.03.2021 г. на сумму 4 080,35 руб., № 4 от 31.03.2021 г. на сумму 11 432,81 руб., № 5 от 31.03.2021 г. на сумму 116 603,11 руб., № 6 от 31.03.2021 г. на сумму 2 572,33 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 135 988,57 руб., в т.ч. НДС, № 2 от 30.09.2020 г. на сумму 227 430,62 руб., в т.ч. НДС, № 3 от 31.03.2021 г. на сумму 273 667,69 руб., в т.ч. НДС, № 4 от 31.03.2021 г. на сумму 239 847,17 руб., в т.ч. НДС, итого на общую сумму 876 934,05 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 278 098,52 руб. за период с 01.06.2020 по 31.03.2021.

Согласно письму исх. № 193/2020 от 20.04.2020 ответчиком 20.04.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, акты получены истцом 20.04.2020. Срок на подписание актов исчисляется по ст.314 ГК РФ и истек 27.04.2020г.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

Делая данные выводы суд расценивает в соответствии со ст. 716, ч.5 ст.709, ч.3 ст.743 ГК РФ как наличие извещения ответчиком заказчика с момента получения им разработанной по договору проектно-сметной документации, переданной по вышеперечисленным актам, о невозможности выполнения ранее планировавшихся к производству по условиям договора СМР после разработки проектно-сметной документации, содержащей перечень, объемы и стоимость требующихся к выполнению работ, поскольку работы в силу ст.743 ГК РФ должны ей соответствовать. Отсутствие письма о приостановлении работ в этой ситуации при их фактическом не выполнении ответчиком не влияет на квалификацию действий сторон.

Истец, подписывая дополнительное соглашение от 19.02.2021, в котором стороны указали причину уменьшения цены договора до стоимости фактически выполненных работ по договору, а именно: изменении цены договора после разработки проектно-сметной документации,- согласился с фактом невозможности выполнения иных работ по договору ввиду их противоречия разработанной проектно-сметной документации, что с учетом принципа эстоппель (никто не может противоречить собственному поведению), влечет утрату им права выдвигать новые требования, вытекающие из обязательств по договору, в частности по оплате спорной неустойки.

Данные выводы суда полностью относятся ко всем ниже указанным договорам, по которым сложилась аналогичная ситуация.

9. 16.09.2019 г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522009157 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции по объекту модернизация распределительной сети ПС Доскино в части строительства ЛЭП-0,4 кВ от опоры ВЛ- 0,4 кВ ТП-352 гр. 13 (ф. 152 от РП-15) (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала Нижновэнерго.

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 3.1. договора срок завершения работ - декабрь 2019 года.

Стоимость работ по договору составляет 1 134 430,18 руб.

Ответчиком были выполнены проектно-изыскательские работы на сумму 391 036,92 руб., что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 20.08.2021 на сумму 89 121,10 руб. № 2 от 20.08.2021 на сумму 11 043,00 руб. № 3 от 20.08.2021 на сумму 225 700 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №1 от 20.08.2021 г. на сумму 391 036,92 руб. в т.ч. НДС.

Соглашением от 19.08.2021г. стороны расторгли договор по причине изменения физических объемов строительства на основании отказа в строительстве Департаментом градостроительного развития и архитектуры г.Н.Новгорода.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 516 363,37 руб. за период с 01.06.2020 по 03.09.2021.

Акты выполненных работ были переданы ответчиком 27.02.2020, что подтверждается письмом исх. 104/2020 от 27.02.2020, и получены истцом 27.02.2020, срок для подписания актов с учетом ст.314 ГК РФ истек 06.03.2020 года.

Не выполнение ответчиком строительно-монтажных работ (далее- СМР) по договору согласно представленных в материалы дела документов связано с отказам от 14.02.2020г. Департамента градостроительного развития и архитектуры г.Н.Новгорода в согласовании строительства на земельном участке, указанном в техническом задании к договору надземным способом. Данный отказ мотивирован нарушением нормативов, установленных решением городской думы г.Н.Новгорода № 188 от 19.09.2018г. Следовательно, не учет истцом при разработке технического задания к договору названных нормативов и не изменение им технического задания после получения вышеуказанного отказа повлекло не возможность выполнения СМР ответчиком.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, а также недостаточная проработка технического задания к договору в силу ст.405-406, 716, 718-719 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

10. 09.04.2020 г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010719 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – СМР. Модернизация распределительной сети ПС Мокрое в части строительства КЛ-0,4 кВ от ТП-229 Л-623 ПС ФИО4 город (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 3.1. договора срок завершения работ- апрель 2020 г.

Стоимость работ по договору составляет 492 680,16 руб.

Подрядчик выполнил работы, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 165 621,05 руб., № 2 от 30.09.2020 г. на сумму 14 823,77 руб., № 3 от 30.09.2020 г. на сумму 17 888,65 руб., № 4 от 30.09.2020 г. на сумму 187 716,87 руб., № 5 от 30.09.2020 г. на сумму 1 541,55 руб., № 6 от 30.09.2020 г. на сумму 3 770,97 руб., № 7 от 30.09.2020 г. на сумму 5 722,35 руб., № 8 от 30.09.2020 г. на сумму 10 650,15 руб., № 9 от 30.09.2020 г. на сумму 2 831,94 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 492 608,16 руб. в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 60 106,98 руб. за период с 01.06.2020 по 30.09.2020.

Согласно письму исх. № 193/2020 от 20.04.2020 ответчиком 20.04.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания. Срок для подписания актов с учетом ст.314 ГК РФ истек 27.04.2020 года.

Предоставленная истцом в суд электронная переписка с ответчиком не подтверждает отказа истца от подписания актов либо высказывания замечаний по ним, а лишь содержит просьбу о дополнительном направлении в его адрес в электронном виде ранее переданных на бумажном носителе актов.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

11. 30.08.2019 г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522009077 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство двух объектов Кстовского РЭС (лот 25) (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала Нижновэнерго.

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 3.1. договора срок завершения работ- октябрь 2019 года.

Стоимость работ по договору 587 506,03 руб.

Ответчиком выполнены проектно-изыскательские работы на сумму 253 081,06 руб., что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2019 г. на сумму 45 521,44 руб., № 2 от 30.09.2019 г. на сумму 104 733,18 руб., № 3 от 30.09.2019 г. на сумму 2 732,22 руб., № 4 от 30.09.2019 г. на сумму 1 594,75 руб. № 5 от 30.09.2019 г. на сумму 1 717,55 руб., № 1 от 31.03.2021на сумму 54 601,74 руб.

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №1 от 30.09.2019 г. на сумму 187 558,97 руб., в т.ч. НДС, № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 65 522,09 руб. в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 173 754,20 руб. за период с 01.06.2020 по 03.09.2021.

Акты выполненных работ переданы письмом исх. 761/2019 от 26.09.2019 (получены истцом 27.09.2019) и письмом исх. № 240/2020 от 13.05.2020 (получены истцом 13.05.2020). Срок для подписания актов с учетом ст.314 ГК РФ истек 20.05.2020 года.

Не выполнение ответчиком строительно-монтажных работ по договору согласно представленных в материалы дела документов связано с отказам от 17.04.2019г. ГКУ НО "ГУАД" в согласовании строительства воздушной линии, указанной в техническом задании к договору. В соответствии со ст.716 ГК РФ ответчик уведомил истца 30.07.2019г. о невозможности выполнения СМР по договору до изменения истцом технического задания, повторно ответчик уведомил истца об указанных обстоятельствах письмом от 10.04.2020г. Необходимость корректировки технических решений по ВЛ и их отсутствие на 27.09.2019г. истец признал, подписав 17.01.2021г. дополнительное соглашение к договору о продлении сроков выполнения работ до апреля 2021г. Однако, изменений в техническое задание истец не внес и соглашением от 30.03.2021г. стороны расторгли договор в связи с отказом в строительстве, данное соглашение неоднократно направлялось ответчиком и адрес истца и было подписано истцом только 03.09.2021.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, а также не изменение им в разумные сроки технического задания к договору и длительное не подписание соглашения о его расторжении в силу ст.405-406, 716, 718-719 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

12. 02.03.2020 г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010515 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство ЛЭП-0,4 кВ от РУ 0,4 кВ ТП-57а ПС Лагерная (ф.1002) (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ по договору- март 2020 года.

Стоимость работ по договору составляет 1 507 705,45 руб.

Подрядчик выполнил работы по договору в полном объеме (с учетом изменения после разработки проектно-сметной документации объема и стоимости работ по договору, зафиксированному сторонами в дополнительном соглашении от 16.03.2021), что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 51 397,34 руб., № 2 от 30.09.2020 г. на сумму 919 471,27 руб., № 3 от 30.09.2020 г. на сумму 74 250,84 руб., № 4 от 30.09.2020 г. на сумму 63 154,71 руб., № 5 от 30.09.2020 г. на сумму 13 240,76 руб., № 6 от 30.09.2020 г. на сумму 26 232,87 руб., № 7 от 30.09.2020 г. на сумму 4 205,71 руб., № 8 от 30.09.2020 г. на сумму 7 176,09 руб., № 9 от 30.09.2020 г. на сумму 1 193,42 руб.

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 1 392 387,61 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 183 940,06 руб. за период с 01.06.2020 по 30.09.2020.

Согласно письму исх. 174/2020 от 27.03.2020 ответчиком 27.03.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, акты получены истцом 27.03.2020 года. Срок для подписания актов с учетом ст.314 ГК РФ истек 03.04.2020 года.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

13. 27.12.2019 г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010063 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – "Строительство двух КЛ 0,4 кВ от 1сш и 2сш РУ 0,4 кВ ТП-3346 Сормовского РЭС" (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. Договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 3.1. договора срок завершения работ - февраль 2020 года.

Стоимость работ по договору составляет 2 381 166,49 руб.

Подрядчик выполнил работы в полном объеме (с учетом изменения после разработки проектно-сметной документации объема и стоимости работ по договору, зафиксированному сторонами в дополнительном соглашении от 02.08.2021),, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 223 145,12 руб., № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 38 719,27 руб., № 3 от 31.03.2021 г. на сумму 316 062,76 руб., № 4 от 31.03.2021 г. на сумму 1 155 048,79 руб., № 5 от 31.03.2021 г. на сумму 7 447,92 руб., № 6 от 31.03.2021 г. на сумму 134 115,68 руб., № 7 от 31.03.2021 г. на сумму 15 005,32 руб., № 8 от 31.03.2021 г. на сумму 8 538,52 руб., № 9 от 31.03.2021 г. на сумму 3 630,71 руб., № 10 от 31.03.2021 г. на сумму 2 956,62 руб.

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 2 285 604,85 руб.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 723 874,61 руб. за период с 01.06.2020 по 31.03.2021.

Согласно письму исх. 174/2020 от 27.03.2020 ответчиком 27.03.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, акты получены истцом 27.03.2020 года. Срок для подписания актов с учетом ст.314 ГК РФ истек 03.04.2020 года.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

14. 03.03.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010381 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – "Модернизация распределительной сети 0,4 кВ Дзержинского РЭС (Очередь ПО ДЭС № 33) (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ по договору- март 2020 года.

Стоимость работ по договору составляет с учетом положений дополнительного соглашения от 26.04.2022, принятого с учетом изменений после разработки проектно-сметной документации цены работ, 355 744,31 руб.

Подрядчик выполнил работы на сумму 355 744,31 руб., что подтверждается:

-Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 64 349,73 руб., № 2 от 30.09.2020 г. на сумму 1 000,00 руб., № 3 от 30.09.2020 г. на сумму 204 950,71 руб., № 4 от 30.09.2020 г. на сумму 5 057,41 руб., № 5 от 30.09.2020 г. на сумму 5 227,79 руб., № 6 от 30.09.2020 г. на сумму 3 630,71 руб., № 7 от 30.09.2020 г. на сумму 12 237,59 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 355 744,73 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 676 374,43 руб. за период с 01.06.2020 по 26.04.2022.

Согласно письму исх. 293/2020 от 25.06.2020 ответчиком переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания. Срок для подписания актов с учетом ст.314 ГК РФ истек 03.07.2020 года.

С учетом вышеизложенного требования истца обоснованны за период с 01.06.2020 по 25.06.2020, поскольку с учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору.

15. 29.07.2019 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор № 522008827 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство КТП-10/0,4 кВ, ЛП-10кВ, ЛЭП-0,4 кВ ПС Западная (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала Нижновэнерго.

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ - август 2019 года.

Стоимость работ по договору 5 174 691,83 руб.

Ответчиком выполнены проектно-изыскательские работы на сумму 750 810,48 руб., что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 336 502,39 руб., № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 46 836,86 руб., № 3 от 31.03.2021 г. на сумму 94 572,05 руб., № 4 от 31.03.2021 г. на сумму 12 259,52 руб., № 5 от 31.03.2021 г. на сумму 22 564,96 руб., № 6 от 31.03.2021 г. на сумму 10 363,26 руб., № 7 от 31.03.2021 г. на сумму 15 576,36 руб., № 8 от 31.03.2021 г. на сумму 87 000,00 руб.

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №1 от 31.03.2021 г. на сумму 750 810,48 руб.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 2 263 231,81 руб. за период с 01.06.2020 по 03.09.2021.

Согласно письму исх. 252/2020 от 28.05.2020 ответчиком 28.05.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, акты получены истцом 28.05.2020 года. Срок для подписания актов с учетом ст.314 ГК РФ истек 04.06.2020 года.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору.

Не выполнение ответчиком строительно-монтажных работ по договору согласно представленных в материалы дела документов связано с отсутствием технических условий, о необходимости предоставления которых и о невозможности выполнения СМР по договору до их предоставления в соответствии со ст.716 ГК РФ ответчик уведомил истца письмами от 14.08.2019 и от 03.10.2019г. Технических условий необходимых для выполнения СМР истец ответчику не предоставил. Соглашением от 31.03.2021г. стороны расторгли договор в связи с изменением технических решений после поведения проектно-изыскательских работ, данное соглашение неоднократно направлялось ответчиком и адрес истца, и было подписано истцом только 03.09.2021. При указанных обстоятельствах (при фактической остановке работ ответчиком после названных писем) отсутствие письменного уведомления от ответчика о приостановлении работ по договору, об одностороннем отказе от договора не влияет на квалификацию действий сторон договора по просрочке исполнения его условий (как наличие просрочки кредитора).

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, а также не предоставление им в разумные сроки необходимых документов для исполнения договора ответчиком и длительное не подписание соглашения о его расторжении в силу ст.405-406, 716, 718-719 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

16. 26.04.2017 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 558-03/17 1645-юр.

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы "Реконструкция ВЛ 0,4 кВ от ТП-3439 в пролетах опор №№ 8-9 и установка узла учета на опоре №8 Вл 0,4 кВ ТП-3439 Сормовского РЭС" и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 3.2. договора срок завершения работ - июнь 2017года.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения к договору от 10.02.2020 г. составляет 52 197,32 руб.

Подрядчик выполнил работы в полном объеме, что подтверждается:

- Актами о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 2 204,68 руб. № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 39 931,38 руб., № 3 от 31.03.2021 г. на сумму 1 361,71 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 52 197,32 руб.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 16 611,44 руб. за период с 01.06.2020 по 31.03.2021.

Согласно письму исх. 104/2020 от 27.02.2020 ответчиком 27.02.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, акты получены истцом 27.02.2020 года. С учетом п.11.1 договора срок на приемку работ истек 13.03.2020г.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

17. 09.07.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522011048 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – ПИР Реконструкция КЛ 6 кВ ф. 601,603 РП-1 ЛЭП-617 ПС Выкса Выксунского РЭС ПО ЮЭС (Переустройство). Снятие ограничений в пользовании земельным участком для заявителя АО «ВМЗ» № 521031603 от 12.11.2019 г. Протяженность 0,110 км для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по выполнению проектно-изыскательских работ по объекту, в том числе выполнение инженерных изысканий, разработка рабочей документации, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ- июль 2020 года.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения к договору от 28.08.2020 г. составляет 106 245,85 руб. (уменьшена после уточнения объемов проектно-изыскательских работ).

Подрядчик выполнил работы в полном объеме, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.08.2020 на сумму 86 663,21 руб., № 2 от 31.08.2020 на сумму 1 875,00 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.08.2020 на сумму 106 245,85 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 3 425,79 руб. за период с 01.08.2020 по 31.08.2020г

Согласно письму исх. 410/2020 от 31.07.2020 ответчиком переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

18. 08.08.2019 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522008866 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство ЛЭП-10кВ от опоры № 74/4 ф. 65 РП-6 ПС Ока (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала Нижновэнерго.

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 3.1. договора срок завершения работ - август 2019 года.

Стоимость работ по договору 4 020 992,54 руб.

Подрядчик выполнил работы в полном объеме (с учетом дополнительного соглашения от 02.08.2021г. к договору об изменении цены договора), что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.11.2020 г. на сумму 319 878,41 руб., № 2 от 30.11.2020 г. на сумму 41 125,47, № 3 от 30.11.2020 г. на сумму 16 703,55, № 4 от 30.11.2020 г. на сумму 8 369,90 руб. № 5 от 30.11.2020 г. на сумму 8 700,81 руб., № 6 от 30.11.2020 г. на сумму 9 101,55 руб., № 7 от 30.11.2020 г. на сумму 14 592,94 руб., № 8 от 30.11.2020 г. на сумму 161 192,23 руб., № 9 от 30.11.2020 г. на сумму 876 941,76 руб., № 10 от 30.11.2020 г. на сумму 748 022,70 руб., № 11 от 30.11.2020 г. на сумму 642 672,25 руб., № 12 от 30.11.2020 г. на сумму 264 09,72 руб., № 13 от 30.11.2020 г. на сумму 9 521,28 руб., № 14 от 30.11.2020 г. на сумму 23 084, 13 руб., № 15 от 30.11.2020 г. на сумму 206 798,18 руб.

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №1 от 30.11.2020 г. на сумму 4 020 963,46 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 735 841,63 руб. за период с 01.06.2020г. по 30.11.2020.

Согласно письму 252/2020 от 28.05.2020 ответчиком переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, акты получены истцом 28.05.2020 года.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

19. 17.03.2020 г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010580 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Модернизация распределительной сети ПС ФИО5, ПС Бараново в части строительства и реконструкции ЛЭП-0,4 кВ (очередь № 10) (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ по договору - март 2020 года.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения от 29.04.2022 г. об изменении цены договора после разработки проектно-сметной документации составляет 872 250,58 руб.

Подрядчик выполнил работы по договору в полном объеме на сумму 872 250,58 руб., что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 68 818,86 руб., № 2 от 30.09.2020 г. на сумму 2 355,90 руб., № 3 от 30.09.2020 г. на сумму 214 914,73 руб., № 4 от 30.09.2020 г. на сумму 5 227,89 руб., № 5 от 30.09.2020 г. на сумму 7 217,42 руб., № 6 от 30.09.2020 г. на сумму 5 001,02 руб., № 7 от 30.09.2020 г. на сумму 12 582,48 руб., № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 84 773,40 руб., № 2 от 30.09.2020 г. на сумму 287 685, 48 руб., № 3 от 30.09.2020 г. на сумму 3 512,48 руб., № 4 от 30.09.2020 г. на сумму 5 016,84 руб., № 5 от 30.09.2020 г. на сумму 11 165,05 руб., № 6 от 30.09.2020 г. на сумму 7 158,34 руб., № 7 от 30.09.2020 г. на сумму 11 445,59 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 379 341,96 руб. в т.ч. НДС, № 2 от 30.09.2020 г. на сумму 492 908,62 руб., итого на общую сумму 872 250,58 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 573 279,30 руб. за период с 01.06.2020 по 29.04.2022г.

Согласно письму исх. 174/2020 от 27.03.2020 ответчиком 27.03.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, акты получены истцом 27.03.2020.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

20. 11.03.2020 г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010529 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство распределительной сети 0,4/10 кВ Дзержинского РЭС (очередь ПО ДЭС №27) (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 3.1. договора срок завершения работ - апрель 2020 года.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения от 02.08.2021 г. . об изменении цены договора после разработки проектно-сметной документации составляет 540 584,30 руб.

Подрядчик выполнил работы по договору в полном объеме на сумму 540 584,30 руб., что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 20.08.2021 г. на сумму 39 476,00 руб., № 2 от 20.08.2021 г. на сумму 262,00 руб., № 3 от 20.08.2021 г. на сумму 1 729,00 руб., № 4 от 20.08.2021 г. на сумму 9 639,00 руб., № 5 от 20.08.2021 г. на сумму 188 640,00 руб., № 6 от 20.08.2021 г. на сумму 5 697,00 руб., № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 193 266,21 руб., № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 11 777,71 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 20.08.2021 г. на сумму 294 531,60 руб., в т.ч. НДС., № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 246 052,70 руб., в т.ч. НДС, итого на общую сумму 540 584,30 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 1 409 693,96 руб. за период с 01.06.2020 по 20.08.2021г.

Согласно письму исх. 174/2020 от 27.03.2020, ответчиком 27.03.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, акты получены истцом 27.03.2020.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

21. 02.03.2020 г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010512 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство ТП-10/0,4 кВ, ЛЭП 10 кВ от опоры № 13 ВЛ -10кВ ТП 13-ТП 66 ЛЭП-0,4 кВ ПС ВКПХ (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ - апрель 2020 года.

Стоимость работ по договору в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 02.08.2021 г. об изменении цены договора после разработки проектно-сметной документации составляет 3 802 665,01 руб.

Подрядчик выполнил работы по договору в полном объеме на сумму 3 802 665,01 руб., что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 276 381,24 руб., № 2 от 30.09.2020 г. на сумму 33 415,68 руб., № 3 от 30.09.2020 г. на сумму 7 161,58 руб., № 4 от 30.09.2020 г. на сумму 1 402 228,54 руб., № 5 от 30.09.2020 г. на сумму 873 558,27 руб., № 6 от 30.09.2020 г. на сумму 404 864,74 руб., № 7 от 30.09.2020 г. на сумму 51 559,58 руб., № 8 от 30.09.2020 г. на сумму 7 279,68 руб., № 9 от 30.09.2020 г. на сумму 12 036,49 руб., № 10 от 30.09.2020 г. на сумму 20 261,38 руб., № 11 от 30.09.2020 г. на сумму 7 182,47 руб., № 12 от 30.09.2020 г. на сумму 5 779,72 руб., № 13 от 30.09.2020 г. на сумму 4 699,27 руб., № 14 от 30.09.2020 г. на сумму 7 310,03 руб., № 15 от 30.09.2020 г. на сумму 13 287,72 руб., № 16 от 30.09.2020 г. на сумму 623,94 руб., № 17 от 30.09.2020 г. на сумму 13 907,84 руб., № 18 от 30.09.2020 г. на сумму 13 617,20 руб., № 19 от 30.09.2020 г. на сумму 13 732,14 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 3 802 665,01 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 1 052 373,61 руб. за период с 01.06.2020 по 02.08.2021г.

Согласно письму исх. 353/2020 от 30.06.2020 ответчиком переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом вышеизложенного требования истца обоснованны за период с 01.06.2020 по 30.06.2020, поскольку с учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору.

22. 09.12.2019 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522009812 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство ЛЭП-6 кВ, от ближ. Оп. Л-607 ПС Федяково, замена ТТ в яч. № 607 ПС Федяково перезавод сущ. нагрузки из яч. № 610 в яч. № 607, д. Афонино (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 3.1. договора срок завершения работ - декабрь 2019 года.

Стоимость работ по договору составляет 6 822 193,7 руб. (в редакции соглашения о расторжении договора от 02.08.2021 г. составляет 463 711,54 руб.).

Ответчиком выполнены проектно-изыскательские работы на сумму 463 711,54 руб., что подтверждается:

- Актами о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 311 278,14 руб., № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 8 036,47 руб., № 3 от 31.03.2021 г. на сумму 17 237,73 руб., № 4 от 31.03.2021 г. на сумму 49 873,94 руб.,

- Справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 463 711,54 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 2 862 398,67 руб. за период с 01.06.2020 по 02.08.2021г.

Согласно письму исх. 239/2020 от 13.05.2020, ответчиком 13.05.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, акты получены истцом 13.05.2020.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период за просрочку выполнения проектно-изыскательских работ.

Из материалов дела следует, что ответчиком выполнены и сданы заказчику только проектно-изыскательские работы, строительно-монтажные и пусконаладочные работы подрядчиком не выполнены, 02.08.2021 сторонами подписано соглашение о расторжении договора. Учитывая, что доказательства выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ в материалах дела отсутствуют, соглашением о расторжении договора подряда от 02.08.2021 установлено выполнение подрядчиком только части работ на сумму 463 711,54 руб., суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки за указанный период за невыполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Надлежащих доказательств изменения (продления) срока выполнения работ в период действия договора ответчиком в материалы дела не представлено. Вопреки доводом ответчика, рассматриваемый договор расторгнут 02.08.2021 (ч. 3 ст. 453 ГК РФ), представленная в материалы дела электронная переписка не является надлежащим оформлением соглашения о расторжении договора и не может свидетельствовать о прекращении договорных обязательств. Доказательств невозможности выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ истцом по договору, одностороннего отказа истца от договора либо приостановления работ по нему в материалы дела в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено.

Срок исковой давности по начислению пени по невыполненным строительно-монтажным и пусконаладочным работам истцом не пропущен, данный довод ответчика подлежит отклонению.

23. 06.03.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010500 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Переустройство участков КЛ 10 кВ ТП-4644- ТП-4642, КЛ 10 кВ от ТП-4643-ТП-4645, КЛ 10 кВ ТП-4644-ТП-4645 Приокского РЭС ПО «ЦЭС»(ПО Центральные электрические сети) (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ по договору - март 2020 года.

Стоимость работ по договору составляет 560 575,21руб.

Подрядчик выполнил работы, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 18.09.2020 г. на сумму 27 299,91 руб., № 2 от 18.09.2020 г. на сумму 392 748,34 руб., № 3 от 18.09.2020 г. на сумму 16 662,49 руб., № 4 от 18.09.2020 г. на сумму 19 340,56 руб., № 5 от 18.09.2020 г. на сумму 11 094,71 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 18.09.2020 г. на сумму 560 575,21 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 61 663,27 руб. за период с 01.06.2020 по 18.09.2020г.

Согласно письму исх. № 159/2020 от 20.03.2020 ответчиком 20.03.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, акты получены истцом 20.03.2020 года.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

24. 02.03.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010462 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство новой ТП-6/0,4 кВ, двух КЛ 6 кВ от новой ТП-6/0,4 кВ до 1СШ и 2 СШ РУ 6 кВ РП-10 и шести КЛ 0,4 кВ от новой ТП-6/0,4 кВ Заречного РЭС (ПИР) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по выполнению проектно-изыскательских работ по объекту, в том числе:

- выполнение инженерных изысканий;

- разработка рабочей документации,

заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Срок завершения работ по договору - апрель 2020 года.

Стоимость работ по договору составляет в редакции дополнительного соглашения № 1 от 18.10.2021 г. составляет 3 767 287,81 руб. (цена снижена в связи с перераспределением денежных средств по статьям затрат сводного сметного расчета).

Подрядчик выполнил работы в полном объеме, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.07.2020 на сумму 2 774 855,05 руб., № 2 от 31.07.2020 на сумму 364 551,46 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.07.2020 на сумму 3 767 287,81 руб. в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 230 114,03 руб. за период с 01.06.2020 по 31.07.2020г.

Согласно письму исх. № 208/1/2020 от 27.04.2020 ответчиком 27.04.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания. После исправления замечаний истца письмом от 28.05.2020 ответчиком 28.05.2020 повторно переданы истцу акты сдачи-приемки работ, акты получены истцом 28.05.2020, доказательств заявления возражений по ним истцом в последующем в нарушение ст.65 АПК РФ в суд не предоставлено.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

25. 28.02.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010451 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Модернизация распределительной сети ПС Чернуха в части строительства ВЛ-0,4 кВ от оп.5 ф-4 ТП-325 Л-1008 ПС Чернуха, с. Чернуха (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ по договору - март 2020 года.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения от 30.03.2021 составляет 546 879,56 руб. (цена снижена после разработки проектно-сметной документации).

Подрядчик выполнил работы по договору в полном объеме, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 78 726,18 руб., № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 331 152,19 руб., № 3 от 31.03.2021 г. на сумму 5 462,02 руб., № 4 от 31.03.2021 г. на сумму 8 550,58, № 5 от 31.03.2021 г. на сумму 4 943,86 руб., № 6 от 31.03.2021 г. на сумму 11 920,83 руб., № 7 от 31.03.2021 г. на сумму 14 977,31 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 546 879,56 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 200 807,92 руб. за период с 01.06.2020 по 31.03.2021г.

Согласно письму исх. 162/2020 от 23.03.2020 ответчиком 23.03.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, акты получены истцом 23.03.2020.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

26. 23.07.2019 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522008726 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство ЛЭП-6 кВ от Л-602 ПС Мокрое, в районе с. Мокрое (под ключ) Для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала Нижновэнерго.

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ по договору - август 2019 года.

Стоимость работ по договору 1 803 963,89 руб.

Ответчиком выполнены проектно-изыскательские работы на сумму 330 429,32 руб., что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.12.2019 г. на сумму 330 429,32 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №1 от 30.12.2019 г. на сумму 330 429,32 руб.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 744 134,96 руб. за период с 01.06.2020 по 18.10.2021г.

Пени за просрочку выполнения проектно-изыскательских работы на сумму 330 429,32 руб. истец не предъявляет ко взысканию. Из представленных в материалы дела документов следует, что для выполнения строительно-монтажных работ ответчиком по договору требовалось получение сервитута истцом, однако, в установлении сервитута администрация Кстовского муниципального района истцу отказала, в связи с чем стороны расторгли договор соглашением от 18.10.2021г.

Изложенные обстоятельства на основании ст.405-406 ГК РФ влекут отказ во взыскании пени за просрочку работ по настоящему договору.

27. 28.02.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010447 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Модернизация распределительной сети ПС Мокрое в части строительства КЛ-0,4 кВ от ТП-229 Л-623 ПС Мокрое к.п. Зеленый город (СМР) (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 3.1. договора срок завершения работ - март 2020 года.

Стоимость работ по договору составляет 632 435,58руб.

Подрядчик выполнил работы, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 246 381,90 руб., № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 15 227,91 руб., № 3 от 31.03.2021 г. на сумму 30 592,16 руб., № 4 от 31.03.2021 г. на сумму 202 835,07, № 5 от 31.03.2021 г. на сумму 1 418,19 руб., № 6 от 31.03.2021 г. на сумму 4 626,24 руб., № 7 от 31.03.2021 г. на сумму 3 537,60 руб., № 8 от 31.03.2021 г. на сумму 13 981,42 руб., № 9 от 31.03.2021 г. на сумму 7 941,71 руб., № 10 от 31.03.2021 г. на сумму 487,45 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 632 435,58руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 192 260,42 руб. за период с 01.06.2020 по 31.03.2021г.

Согласно письму исх. № 158/2020 от 20.03.2020 ответчиком 20.03.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, акты получены истцом 20.03.2020 года.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

28. 02.03.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010434 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство КТП-10/0,4 кВ, ЛЭП-10кВ, ЛЭП-0,4 кВ ПС Западная (ф. 1028) (ПИР) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по выполнению проектно-изыскательских работ по объекту, в том числе:

- выполнение инженерных изысканий;

- разработка рабочей документации,

заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п. 3.1. договора срок завершения работ - апрель 2020 года.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения от 27.11.2020 г. составляет 1 489 880,23 руб. (цена уменьшена после разработки проектно-сметной документации).

Подрядчик выполнил работы по договору в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 30.11.2020 на сумму 1 489 880,23 руб. и справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 30.11.2020.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 318 316,48 руб. за период с 01.06.2020 по 30.11.2020г.

Согласно письму исх. 475/2020 от 10.09.2020 года ответчиком переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, акты получены истцом 11.09.2020.

С учетом вышеизложенного требования истца обоснованны за период с 01.06.2020 по 11.09.2020, поскольку с учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору.

29. 02.03.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010397 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство КЛ 0,4 кВ от РУ 0,4 кВ ф.5 ф. 25 1 СШ и ф. 18 2 СШ ТП-2776 Сормовского РЭС (ПИР) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по выполнению проектно-изыскательских работ по объекту, в том числе:

- выполнение инженерных изысканий;

- разработка рабочей документации,

заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п. 3.1. договора срок завершения работ - март 2020 года.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения № 1 от 18.10.2021 г. составляет 566 316,31 руб. (цена снижена в связи с корректировкой технического задания и экономией средств).

Подрядчик выполнил работы в полном объеме на сумму 566 316,31 руб., что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.07.2020 на сумму 342 502,75 руб., № 2 от 31.07.2020 на сумму 129 427,51 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.07.2020 на сумму 566 316,31 руб. в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 160 174,71 руб. за период с 01.06.2020 по 18.10.2021г.

Согласно письму исх. 174/2020 от 27.03.2020, ответчиком 27.03.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

30. 23.07.2019 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522008708 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Модернизация распределительной сети в части строительства двух линий ВЛ-0,4 кВ Кстовского РЭС (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала Нижновэнерго.

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ по договору - август 2019 года.

Стоимость работ по договору 1 223 733,41 руб.

Ответчиком выполнены проектно-изыскательские работы на сумму 237 598,69 руб., что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.12.2019 г. на сумму 100 571,75 руб., № 2 от 30.12.2019 г. на сумму 14 783,06 руб., № 1 от 30.12.2019 г. на сумму 67 747,71 руб., № 2 от 30.12.2019 г. на сумму 14 896,39 руб.

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №1 от 30.12.2019 г. на сумму 138 425, 77 руб., в т.ч. НДС, № 2 от 30.12.2019 г. на сумму 99 172,92 руб., в т.ч. НДС, итого на общую сумму 237 598,69 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 497 998,03 руб. за период с 01.06.2020 по 18.10.2021г.

Пени за просрочку выполнения проектно-изыскательских работы на сумму 237 598,69 руб. истец не предъявляет ко взысканию. Из представленных в материалы дела документов следует, что для выполнения строительно-монтажных работ ответчиком по договору требовалось получение сервитута истцом, однако, в установлении сервитута администрация Кстовского муниципального района истцу отказала, в связи с чем стороны расторгли договор соглашением от 18.10.2021г.

Изложенные обстоятельства на основании ст.405-406 ГК РФ влекут отказ во взыскании пени за просрочку работ по настоящему договору.

31. 21.02.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010378 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Модернизация распределительной сети ПС Восточная в части строительства ЛЭП-0,4 кВ, НТП-6/0,4 кВ, ВЛ-6 кВ от Л-607 ПС Восточная, Кстовский район (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ по договору- март 2020 года.

Стоимость работ по договору с учетом положений дополнительного соглашения от 09.03.2021 г. составляет 675 656,50 руб. (цена уменьшена после разработки проектно-сметной документации).

Подрядчик выполнил работы в полном объеме, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 40 094,02 руб., № 2 от 30.09.2020 г. на сумму 43 162,11 руб., № 3 от 30.09.2020 г. на сумму 384 826,53 руб., № 4 от 30.09.2020 г. на сумму 37 969,63 руб., № 5 от 30.09.2020 г. на сумму 2 590,64 руб.. № 6 от 30.09.2020 г. на сумму 41 608,39 руб., № 7 от 30.09.2020 г. на сумму 466, 79 руб., № 8 от 30.09.2020 г. на сумму 176, 62 руб., № 9 от 30.09.2020 г. на сумму 354,05 руб., № 10 от 30.09.2020 г. на сумму 1 022,01 руб., № 11 от 30.09.2020 г. на сумму 1 022,01 руб., № 12 от 30.09.2020 г. на сумму 9 754,28 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 675 656,50 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 86 026,08 руб. за период с 01.06.2020 по 30.09.2020.

Согласно письму исх. 156/2020 от 06.04.2020 ответчиком 06.04.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

32. 28.02.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010355 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство ЛЭП-10-0,4 кВ и ТП 10/0,4 кВ от оп. № 123 ЛЭП 1019 ПС-Жемчуг (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ по договору - март 2020 года.

Стоимость работ по договору с учетом положений соглашения о изменении договора от 22.03.2021 г. составляет 942 542,38 руб. (цена уменьшена после разработки проектно-сметной документации).

Подрядчик выполнил работы в полном объеме на сумму 942 542,38 руб., что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 56 649,24 руб., № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 943,30 руб., № 3 от 31.03.2021 г. на сумму 195 903,18 руб., № 4 от 31.03.2021 г. на сумму 42 620,19 руб., № 5 от 31.03.2021 г. на сумму 408 158,34 руб., № 6 от 31.03.2021 г. на сумму 7 647,74 руб., № 7 от 31.03.2021 г. на сумму 6 618,86 руб., № 8 от 31.03.2021 г. на сумму 53 144,95 руб., № 9 от 31.03.2021 г. на сумму 2 063,53 руб., № 10 от 31.03.2021 г. на сумму 187,64 руб., № 11 от 31.03.2021 г. на сумму 2 214,58 руб., № 12 от 31.03.2021 г. на сумму 738,18 руб., № 12 от 31.03.2021 г. на сумму 7 562,25 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 942 542,38 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 384 390,55 руб. за период с 01.06.2020 по 03.09.2021.

Согласно письму исх. 132/2020 от 05.03.2020 ответчиком 05.03.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

33. 27.12.2019 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010140 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Модернизация распределительной сети в части строительства пяти объектов Кстовского РЭС (лот 39) (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 3.1. договора срок завершения работ- февраль 2020 года.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения от 02.08.2021 составляет 1 794 138,37 руб. (цена уменьшена после разработки проектно-сметной документации).

Подрядчик выполнил работы в полном объеме, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 20.08.2021 г. на сумму 167 572,00 руб., № 2 от 20.08.2021 г. 10 731,00 руб., № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 63 907,45 руб., № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 247 149,47 руб., № 3 от 31.03.2021 г. на сумму 3 352,14 руб., № 4 от 31.03.2021 г. на сумму 4 896,86 руб., № 5 от 31.03.2021 г. на сумму 3 712,01 руб., № 6 от 31.03.2021 г. на сумму 12 467,51 руб., № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 67 462,09 руб., № 2 от 30.09.2020 г. на сумму 266 007,94 руб., № 3 от 30.09.2020 г. на сумму 3 498,45 руб., № 4 от 30.09.2020 г. на сумму 6 870,86 руб., № 5 от 30.09.2020 г. на сумму 5 437,92 руб., № 6 от 30.09.2020 г. на сумму 12 927,38 руб., № 1 от 30.09.2020 г., на сумму 61 734,58 руб., № 2 от 30.09.2020 г., на сумму 168 405,21 руб., № 3 от 30.09.2020 г., на сумму 3 352,14 руб., № 4 от 30.09.2020 г., на сумму 2 725,14 руб., № 5 от 30.09.2020 г., на сумму 2 548,30 руб., № 6 от 30.09.2020 г., на сумму 11 317,84 руб., № 1 от 30.09.2020 г., на сумму 67 651,67 руб., № 2 от 30.09.2020 г., на сумму 271 639,10 руб., № 3 от 30.09.2020 г., на сумму 4 063,70 руб., № 5 от 30.09.2020 г., на сумму 5 788,71 руб., № 6 от 30.09.2020 г., на сумму 12 927,38 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 20.08.2021 на сумму 213 963,60 руб., в т.ч. НДС., № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 402 582,53 руб., в т.ч. НДС, № 3 от 30.09.2020 г. на сумму 434 645,57 руб., в т.ч. НДС, № 4 от 30.09.2020 г., на сумму 300 099,85 руб., в т.ч. НДС, № 5 от 30.09.2020 г. на сумму 442 846,82 руб.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 374 623,29 руб. за период с 01.06.2020 по 20.08.2021.

Согласно письму исх. 129/2020 от 04.03.2020 ответчиком 04.03.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

34. 27.12.2019 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010051 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Модернизация распределительной сети ПС Щербинки в части строительства КЛ 0,4 кВ от РУ 0,4 кВ 2 СШ ф.14 ТП-4677 Приокского (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 3.1. договора срок завершения работ- февраль 2020 г.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16.03.2021 г. составляет 1 863 026,04 руб. (цена уменьшена после разработки проектно-сметной документации).

Подрядчик выполнил работы по договору в полном объеме на сумму 1 863 026,04 руб., что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 204 419,93 руб., № 2 от 30.09.2020 г. на сумму 13 771,50 руб., № 3 от 30.09.2020 г. на сумму 138 961,97 руб., № 4 от 30.09.2020 г. на сумму 1 063 953,45 руб., № 5 от 30.09.2020 г. на сумму 12 412,12 руб., № 6 от 30.09.2020 г. на сумму 64 131,65 руб., № 7 от 30.09.2020 г. на сумму 11 543,78 руб., № 8 от 30.09.2020 г. на сумму 757,30 руб., № 9 от 30.09.2020 г. на сумму 4 477,73 руб., № 10 от 30.09.2020 г. на сумму 4 189,27 руб., № 11 от 30.09.2020 г. на сумму 33 903,00 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 1 863 026,04 руб. в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 976 972,03 руб. за период с 01.06.2020 по 16.03.2021.

Согласно письму исх. 298/2020 от 13.05.2020 ответчиком 13.05.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

35. 25.12.2018 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522007152.

Согласно п. 2.1. договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы «Модернизация распределительной сети ПС Федяково в части строительства ВЛ-0,4 кВ от ф-2 ТП-406 Л-646 ПС Федяково д. Анкудиновка (под ключ)» для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала Нижновэнерго, и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ по договору- февраль 2019 года.

Стоимость работ по договору составляет 890 320,14 руб.

Ответчиком выполнены проектно-изыскательские работы на сумму 107 174,93 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 31.03.2021 и справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 31.03.2021 на сумму 107 174,93 руб.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 428 069,51 руб. за период с 01.06.2020 по 18.10.2021.

Согласно письму исх. 353/2020 от 30.06.2020 года ответчиком переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, акты получены истцом 30.06.2020 года.

В соглашении от 23.03.2020г. стороны зафиксировали факт отказа истцу в установлении публичного сервитута.

Соглашением от 18.10.2021 стороны расторгли договор в связи с изменением технических решений после проведения проектно-изыскательских работ, констатировав факт проведения по договору только проектно-изыскательских работ на сумму 107 174,93 руб. и отсутствие претензий друг к другу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о не выполнении ответчиком СМР по договору в связи невозможностью их проведения до предоставления истцом сервитута, что свидетельствует о просрочке кредитора и влечет освобождение ответчика от оплаты пени за нарушение срока (не проведение) СМР.

С учетом вышеизложенного требования истца обоснованны за период с 01.06.2020 по 30.06.2020, поскольку с учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору.

36. 23.12.2019 г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522009995 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство КЛ 0,4 кВ от РУ 0,4 кВ ф.8 ТП-2179 Сормовского РЭС (ПО Центральные электрические сети) (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ по договору - февраль 2020 года.

Стоимость работ по договору составляет в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.02.2020 г. года 1 436 246, 18 руб. (цена уменьшена после разработки проектно-сметной документации).

Подрядчик выполнил работы в полном объеме по договору на сумму 1 436 246,18 руб., что подтверждается:

- Актами о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2020 г. г. на сумму 199 764,58 руб., № 2 от 30.09.2020 г. г. на сумму 33 728,56 руб., № 3 от 30.09.2020 г. г. на сумму 137 654,02 руб., № 4 от 30.09.2020 г. г. на сумму 661 023,25 руб., № 5 от 30.09.2020 г. г. на сумму 25 201,03 руб., № 6 от 30.09.2020 г. г. на сумму 4 253,15 руб. № 7 от 30.09.2020 г. г. на сумму 805,25 руб., № 8 от 30.09.2020 г. г. на сумму 124 175,88 руб., № 9 от 30.09.2020 г. г. на сумму 7 240,49 руб., № 10 от 30.09.2020 г. г. на сумму 3 025, 61 руб.,

- Справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 30.09.2020 г. г. на сумму 1 436 246, 18 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 573 870,71 руб. за период с 01.06.2020 по 24.02.2021.

Согласно письму исх. 132/2020 от 05.03.2020 ответчиком 05.03.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

37. 02.03.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010376 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Реконструкция ПС Кузнечиха, строительство нового РП-10 кВ, двух КЛ-10 кВ от РУ-10 кВ ф. 1015, ф. 1016 ПС Кузнечиха до нового РП-10 кВ, двух КЛ-10 кВ (ПИР) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по выполнению проектно-изыскательских работ по объекту, в том числе:

- выполнение инженерных изысканий;

- разработка рабочей документации,

заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Срок завершения работ по договору - апрель 2020 года.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения от 19.08.2021 г. составляет 3 381 999,17 руб. (цена уменьшена после уточнения объемов проектно-изыскательских работ).

Подрядчик выполнил работы в полном объеме, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 20.08.2021. на сумму 1 655 135,52 руб., № 2 от 20.08.2021. на сумму 113 402,00 руб., № 3 от 20.08.2021. на сумму 101 689,40 руб., № 4 от 20.08.2021. на сумму 205 601,59 руб., № 5 от 20.08.2021. на сумму 742 504,13 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 20.08.2021. на сумму 3 381 999,17 руб. в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 1 667 073,50 руб. за период с 01.06.2020 по 20.08.2021.

Согласно письму исх. 239/2020 от 13.05.2020 ответчиком 13.05.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

38. 27.12.2019 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010095 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Модернизация распределительной сети ПС Кулебаки, ПС Елизарьево в части строительства ЛЭП-0,4 кВ (очередь 1№ 14)(под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ - февраль 2020 года.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения № 1 от 02.08.2021 г. составляет 462 087,72 руб. (цена уменьшена после разработки проектно-сметной документации).

Подрядчик выполнил работы в полном объеме, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 63 328,31 руб., № 2 от 30.09.2020 г. на сумму 138 450,12 руб., № 3 от 30.09.2020 г. на сумму 1 316,69 руб., № 4 от 30.09.2020 г. на сумму 4 245,69 руб., № 5 от 30.09.2020 г. на сумму 3 668, 55 руб., № 5 от 30.09.2020 г. на сумму 3 562,80 руб., № 6 от 30.09.2020 г. на сумму 11 064,91 руб., № 1 от 31.03.2020 г. на сумму 3 624,81 руб., № 2 от 31.03.2020 г. на сумму 149 141,51 руб., № 3 от 31.03.2020 г. на сумму 1 652,86 руб., № 4 от 31.03.2020 г. на сумму 5 016,85 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 270 764,48 руб. в т.ч. НДС, № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 191 323,24 руб., в т.ч. НДС, итого на общую сумму 462 087,72 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 269 268,44 руб. за период с 01.06.2020 по 02.08.2021.

Согласно письму исх. 132/2020 от 05.03.2020 ответчиком 05.03.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, а также дополнительного соглашения об изменении цены, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

39. 27.12.2019 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010137 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Модернизация распределительной сети ПС Федяково в части строительства двух линий ВЛ-0,4 кВ РУ-0,4 кВ ТП-168 Л-638 ПС Федяково, ВЛ-0,4 кВ от оп. № 9 ф-1 ТП-169 Л-638 ПС Федяково, в 650 м. ю-з д.Афонино (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ по договору - февраль 2020 года.

Стоимость работ по договору составляет 1 028 894,15 руб.

Ответчиком выполнены проектно-изыскательские работы на сумму 59 234,17 руб., что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2021 г.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 59 234,17 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 507 685,48 руб. за период с 01.06.2020 по 18.10.2021.

Согласно письму исх. 176/2020 от 07.04.2020 ответчиком 07.04.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по договору за заявленный период за нарушение срока производства работ, указанных в вышеназванной КС-3.

Стороны расторгли договор по соглашению от 18.10.2021 г. в связи с изменением технических решений после проведения проектно-изыскательских работ, констатировав факт проведения по договору только проектно-изыскательских работ на сумму 59 234,17 руб.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчиком выполнены и сданы заказчику только проектно-изыскательские работы, строительно-монтажные и пусконаладочные работы подрядчиком не выполнены, 18.10.2021 сторонами подписано соглашение о расторжении договора. Учитывая, что доказательства выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ в материалах дела отсутствуют, соглашением о расторжении договора подряда от 18.10.2021 установлено выполнение подрядчиком только части работ на сумму 59 234,17 руб., суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки за указанный период за невыполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Надлежащих доказательств изменения (продления) срока выполнения работ в период действия договора ответчиком в материалы дела не представлено. Вопреки доводом ответчика, рассматриваемый договор расторгнут 18.10.2021 (ч. 3 ст. 453 ГК РФ), представленная в материалы дела электронная переписка не является надлежащим оформлением соглашения о расторжении договора и не может свидетельствовать о прекращении договорных обязательств. Доказательств невозможности выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ истцом по договору, одностороннего отказа истца от договора либо приостановления работ по нему в материалы дела в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено.

Срок исковой давности по начислению пени по невыполненным строительно-монтажным и пусконаладочным работам истцом не пропущен, данный довод ответчика подлежит отклонению.

40. 06.12.2019 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522009746 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство ЛЭП-0,4 кВ, ТП-6/0,4 кВ, ЛЭП-6 кВ от Л-639 ПС Федяково (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ - декабрь 2019 г.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения № 2 от 02.08.2021 г. составляет 2 842 913,95 руб. (цена уменьшена после разработки проектно-сметной документации (далее ПСД), что свидетельствует об отсутствии невыполненных объемов работ по договору, которые не потребовались согласно ПСД).

Подрядчик выполнил работы на сумму 2 842 913,95 руб., что подтверждается:

- Актами о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 135 385, 58 руб., № 2 от 30.09.2020 г. на сумму 79 825,31 руб., № 3 от 30.09.2020 г. на сумму 1 100 840,01 руб., № 4 от 30.09.2020 г. на сумму 828 553,50 руб., № 5 от 30.09.2020 г. на сумму 89 749,75 руб., № 6 от 30.09.2020 г. на сумму 34 154,94 руб., № 7 от 30.09.2020 г. на сумму 20 057,68 руб., № 8 от 30.09.2020 г. на сумму 8 385,59 руб., № 9 от 30.09.2020 г. на сумму 6 460,91 руб., № 10 от 30.09.2020 г. на сумму 585,51 руб., № 11 от 30.09.2020 г. на сумму 36 526,65 руб., № 12 от 30.09.2020 г. на сумму 5 678,33 руб., № 13 от 30.09.2020 г. на сумму 22 891,20 руб.,

- Справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 2 842 913,95 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 1 497 046,80 руб. за период с 01.06.2020 по 02.08.2021.

Согласно письму исх. 246/2020 от 19.05.2020 ответчиком 19.05.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

41. 27.12.2019 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010136 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Замена КТП с трансформатором 160 кВА на КТП с трансформатором большей мощностью, ТП-168 Л-638 ПС Федяково, ТИЗ Новопокровское (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ - февраль 2020 года.

Стоимость работ по договору в редакции соглашения о расторжении договора от 18.10.2021 г. составляет 111 655,36 руб.

Ответчиком выполнены проектно-изыскательские работы на сумму 111 655,36 руб., что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 83 291,85 руб., № 2 от 31.03.2021 г. 9 754,28 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.03.2021 на сумму 111 655,36 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 698 133,25 руб. за период с 01.06.2020 по 18.09.2021.

Согласно письму исх. 252/2020 от 28.05.2020 ответчиком 28.05.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

В оставшейся части ответчик ссылается на невозможность выполнения объема работ по договору (СМР), ввиду не предоставления ему истцом сервитута, что подтверждается представленной в материалы дела перепиской сторон и дополнительным соглашением к договору от 25.03.2020.

Ответчик неоднократно обращался к истцу с просьбой расторгнуть договор ввиду невозможности выполнения работ по договору, соглашение о расторжении договора было подписано истцом 18.10.2021 г., в преамбуле соглашения о расторжении договора в качестве оснований указано - в связи с изменением технических решений после проведения проектно-изыскательских работ. Также соглашением стороны установили отсутствие претензий к друг другу.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, не предоставления им сервитута, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

42. 05.12.2019 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522009715 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Модернизация распределительной сети в части строительства 8 объектов Кстовского РЭС (лот № 9)(под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ по договору - декабрь 2019 года.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения от 19.08.2021 г. года составляет 2 632 379, 4 руб. (цена уменьшена после разработки проектно-сметной документации (далее ПСД), что свидетельствует об отсутствии невыполненных объемов работ по договору, которые не потребовались согласно ПСД).

Подрядчик выполнил работы, что подтверждается:

- Актами о приемке выполненных работ № 1 от 31.01.2020 г. на сумму 64 074,81 руб., № 2 от 31.01.2020 г. на сумму 273 604,94 руб., № 3 от 31.01.2020 г. на сумму 4 099,55 руб., № 4 от 31.01.2020 г. на сумму 4 243,84 руб., № 5 от 31.01.2020 г. на сумму 4 766,75 руб., № 6 от 31.01.2020 г. на сумму 11 743,22 руб., № 1 от 31.01.2020 г. на сумму 59 119,74 руб., № 2 от 31.01.2020 г. на сумму 143 735,04 руб., № 3 от 31.01.2020 г. на сумму 37 405,88 руб., № 4 от 31.01.2020 г. на сумму 2 815,70 руб., № 5 от 31.01.2020 г. на сумму 536,82 руб., № 6 от 31.01.2020 г. на сумму 1 365,21 руб., № 7 от 31.01.2020 г. на сумму 1 718,79 руб., № 8 от 31.01.2020 г. на сумму 1 357,57 руб., № 9 от 31.01.2020 г. на сумму 10 467,08 руб., № 1 от 31.01.2020 г. на сумму 56 805,62 руб., № 2 от 31.01.2020 г. на сумму 93 287,22 руб., № 3 от 31.01.2020 г. на сумму 3 274,21 руб., № 4 от 31.01.2020 г. на сумму 1 425,95 руб., № 5 от 31.01.2020 г. на сумму 2 730,37 руб., № 6 от 31.01.2020 г. на сумму 10 237,14 руб., № 1 от 31.01.2020 г. на сумму 59 537,49 руб., № 2 от 31.01.2020 г. на сумму 44 193,86 руб., № 3 от 31.01.2020 г. на сумму 34 290,61 руб., № 4 от 31.01.2020 г. на сумму 990,21 руб.№ 5 от 31.01.2020 г. на сумму 2 236,55 руб., № 6 от 31.01.2020 г. на сумму 2 051,61 руб., № 7 от 31.01.2020 г. на сумму 1 825,48 руб., № 1 от 31.01.2020 г. на сумму 64 009,01 руб., № 2 от 31.01.2020 г. на сумму 210 875,70 руб., № 3 от 31.01.2020 г. на сумму 3 352,14 руб., № 4 от 31.01.2020 г. на сумму 4 243,84 руб., № 5 от 31.01.2020 г. на сумму 5 445, 51 руб., № 6 от 31.01.2020 г. на сумму 11 892,67 руб., № 1 от 30.12.2019 г. на сумму 79 768,38 руб., № 2 от 30.12.2019 г. на сумму 499 273,22 руб., № 3 от 30.12.2019 г. на сумму 5 914,12 руб., № 4 от 30.12.2019 г. на сумму 8 326,50 руб., № 5 от 30.12.2019 г. на сумму 7 474, 25 руб., № 1 от 31.07.2020 г. на сумму 64 103,41 руб., № 2 от 31.07.2020 г. на сумму 271 105,96 руб., № 3 от 31.07.2020 г. на сумму 3 464,02 руб., № 4 от 31.07.2020 г. на сумму 5 137,53 руб., № 5 от 31.07.2020 г. на сумму 4 341,39 руб., № 6 от 31.07.2020 г. на сумму 10 980,60 руб.,

- Справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.01.2020 г. на сумму 435 039,73 руб., в т.ч. НДС, № 2 от 31.01.2020 г. на сумму 310226,2 руб., в т.ч. НДС., № 3 от 31.01.2020 г. на сумму 201 312,61 руб., в т.ч. НДС, № 4 от 31.01.2020 г. на сумму 174 150, 97 руб., № 5 от 31.01.2020 г. на сумму 359782,64 руб., в т.ч. НДС, № 6 от 30.12.2019 г. на сумму 720907,76 в т.ч. НДС, № 7 от 31.07.2020 г. на сумму 430959,49 руб., в т.ч. НДС, итого на общую сумму 2 632 379, 40 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 663 024,26 руб. за период с 01.06.2020 по 03.09.2021.

Согласно письму исх. 972/2019 от 20.12.2019 ответчиком 20.12.2019 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, а также не предоставления истцом сервитута, необходимого для выполнения СМР по договору (текст соглашения от 20.07.2020), в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

43. 28.02.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010479 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство двух объектов Кстовского РЭС (лот 63) (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ - апрель 2020 года.

Стоимость работ по договору с учетом дополнительного соглашения от 01.03.2021 составляет 1 245 131,64 руб. (цена уменьшена после разработки проектно-сметной документации, что свидетельствует об отсутствии невыполненных объемов работ по договору, которые не потребовались согласно ПСД).

Подрядчик выполнил работы на сумму 1 245 131,64 руб., что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 49 838,96 руб., № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 34 540,85 руб., № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 76 213,61 руб., № 3 от 31.03.2021 г. на сумму 27 195,01 руб., № 4 от 31.03.2021 г. на сумму 830 704,38, № 5 от 31.03.2021 г. на сумму 4 762,22 руб., № 6 от 31.03.2021 г. на сумму 469,23 руб., № 7 от 31.03.2021 г. на сумму 6 376,94 руб., № 8 от 31.03.2021 г. на сумму 343,41 руб., № 9 от 31.03.2021 г. на сумму 567,87, № 10 от 31.03.2021 г. на сумму 567,87 руб., № 11 от 31.03.2021 г. на сумму 6 029,35 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 59806,75 руб., в т.ч. НДС., № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 1185324,89руб., в т.ч. НДС, итого на общую сумму 1245131,64 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 459 497,55 руб. за период с 01.06.2020 по 31.03.2021.

Согласно письму исх. 410/2020 от 31.07.2020года ответчиком переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, акты получены истцом 31.07.2020 года.

С учетом вышеизложенного требования истца обоснованны за период с 01.06.2020 по 31.07.2020, поскольку с учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору.

44. 02.03.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010374 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство КЛ 0,4 кВ от РУ 0,4 кВ ф.8 ТП-4365 Приокского РЭС (ПИР) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по выполнению проектно-изыскательских работ по объекту, в том числе:

- выполнение инженерных изысканий;

- разработка рабочей документации,

заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Срок завершения работ по договору - апрель 2020 года.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения № 1 от 12.10.2021 г. составляет 638 146,85 руб. (цена снижена в связи с корректировкой технического задания и экономией средств).

Подрядчик выполнил работы на сумму 638 146,85 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 31.07.2020 г. на сумму 396 763,71 руб., № 2 от 31.07.2020 г. на сумму 135 025,33 руб. и справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 31.07.2020 на сумму 638 146,85 руб.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 42 263,85 руб. за период с 01.06.2020 по 31.07.2020.

Согласно письму исх. 410/2020 от 31.07.2020 года ответчиком переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, акты получены истцом 31.07.2020 года.

С учетом вышеизложенного требования истца по данному договору полностью обоснованны за указанный истцом период с 01.06.2020 по 31.07.2020.

45. 14.01.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010141 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство КТП-10/0,4 кВ, ЛЭП-0,4 кВ ПС ВКХП (ф. 80 РП-8) (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ - февраль 2020 года.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16.03.2021 г. составляет 2 843 275,64 руб. (цена уменьшена после разработки проектно-сметной документации, что свидетельствует об отсутствии невыполненных объемов работ по договору, которые не потребовались согласно ПСД).

Подрядчик выполнил работы, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 112 786,18 руб., № 2 от 30.09.2020 г. на сумму 1 060,01 руб., № 3 от 30.09.2020 г. на сумму 2 774,99 руб., № 4 от 30.09.2020 г. на сумму 5 537,49 руб., № 5 от 30.09.2020 г. на сумму 5 221,44 руб., № 6 от 30.09.2020 г. на сумму 2 088,59 руб., № 7 от 30.09.2020 г. на сумму 13 502,22 руб., № 8 от 30.09.2020 г. на сумму 377 486, 07 руб., № 9 от 30.09.2020 г. на сумму 1 731 073,44 руб., № 10 от 30.09.2020 г. на сумму 80 939,06 руб., № 11 от 30.09.2020 г. на сумму 11 879,28 руб. № 12 от 30.09.2020 г. на сумму 4 393,81 руб., № 13 от 30.09.2020 г. на сумму 16 304,13 руб., № 14 от 30.09.2020 г. на сумму 4 349,66 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 2 843 275,64 руб., в т.ч. НДС

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 348 273,87 руб. за период с 01.06.2020 по 30.09.2020.

Согласно письму исх. 181/2020 от 10.04.2020 ответчиком 10.04.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

46. 27.12.2019 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010100 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство распределительной сети 0,4 кВ Дзержинского РЭС (Очередь ПО ДЭС №21)(под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ по договору - февраль 2020 года.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения от 29.04.2022 г. составляет 1 878 784,50 руб. (цена уменьшена после разработки проектно-сметной документации, что свидетельствует об отсутствии невыполненных объемов работ по договору, которые не потребовались согласно ПСД).

Подрядчик выполнил работы в полном объеме, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 73 916,09 руб., № 2 от 30.09.2020 г. на сумму 7 870,69 руб., № 3 от 30.09.2020 г. на сумму 5 437,92 руб., № 4 от 30.09.2020 г. на сумму 11 432,81 руб., № 5 от 30.09.2020 г. на сумму 168 986,53 руб., № 6 от 30.09.2020 г. на сумму 97 270,20 руб., № 7 от 30.09.2020 г. на сумму 2 142, 13 руб., № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 68 021,82 руб., № 2 от 30.09.2020 г. на сумму 4 781,25 руб., № 3 от 30.09.2020 г. на сумму 4 080,35 руб., № 4 от 30.09.2020 г. на сумму 10 628,03 руб., № 5 от 30.09.2020 г. на сумму 130 912,32 руб., № 6 от 30.09.2020 г. на сумму 54 734,69 руб., № 7 от 30.09.2020 г. на сумму 58 069,22 руб., № 8 от 30.09.2020 г. на сумму 9 759, 49 руб., № 9 от 30.09.2020 г. на сумму 693,55 руб., № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 95 918,40 руб., № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 10 856,06 руб., № 3 от 31.03.2021 г. на сумму 5 907,84 руб., № 4 от 31.03.2021 г. на сумму 12 697,45 руб., № 5 от 31.03.2021 г. на сумму 212 545,63 руб., № 6 от 31.03.2021 г. на сумму 375 068,91 руб., № 7 от 31.03.2021 г. на сумму 139 290,31 руб., № 8 от 31.03.2021 г. на сумму 4 632,07 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 30.09.2020 г. на сумму 440 467,64 руб. в т.ч. НДС, № 2 от 30.09.2020 г. на сумму 410 016,86 руб., в т.ч. НДС, № 3 от 31.03.2021 г. на сумму 1 028 300,00 руб., в т.ч. НДС, итого на общую сумму 1 878 784,50 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 507 455,91 руб. за период с 01.06.2020 по 31.03.2021.

Согласно письму исх. № 158/2020 от 20.03.2020 ответчиком 20.03.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

47. 28.11.2019 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522009665 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство ЛЭП-6-0,4 кВ ТП-6/0,4 кв, от оп. № 28 отп. На ТП-3309 ЛЭП-603 ПС Финляндска и реконструкция ЛЭП-0,4кВ ф.1 ТП-3309 ЛЭП-602 ПС Филинская (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ по договору - декабрь 2019 года.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения от 16.03.2021 составляет 2 415 409,04 руб. (цена уменьшена после разработки проектно-сметной документации, что свидетельствует об отсутствии невыполненных объемов работ по договору, которые не потребовались согласно ПСД).

Подрядчик выполнил работы, что подтверждается:

- Актами о приемке выполненных работ № 1 от 31.07.2020 г. на сумму 14 730,24 руб. № 2 от 31.07.2020 г. на сумму 48 183,18 руб., № 3 от 31.07.2020 г. на сумму 12 259,52 руб., № 4 от 31.07.2020 г. на сумму 1 284,81 руб. № 5 от 31.07.2020 г. на сумму 13 433,51 руб., № 6 от 31.07.2020 г. на сумму 1 337,19 руб., № 7 от 31.07.2020 г. на сумму 8 460,05 руб., № 8 от 31.07.2020 г. на сумму 4 785,17 руб., № 9 от 31.07.2020 г. на сумму 7 973,60 руб., № 9 от 31.07.2020 г. на сумму 66 784,70 руб., № 10 от 31.07.2020 г. на сумму 19 928,51 руб., № 11 от 31.07.2020 г. на сумму 592 763,43 руб., № 12 от 31.07.2020 г. на сумму 759 085,29 руб., № 13 от 31.07.2020 г. на сумму 443 048,06 руб., № 14 от 31.07.2020 г. на сумму 10 574,43 руб., № 15 от 31.07.2020 г. на сумму 4 641,05 руб., № 16 от 31.07.2020 г. на сумму 3 568,13 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.07.2020 г. на сумму 2 415 409,04 руб., в т.ч. НДС

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 147 368,95 руб. за период с 01.06.2020 по 31.07.2020.

Согласно письму исх. 410/2020 от 31.07.2020 года ответчиком переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, акты получены истцом 31.07.2020 года.

С учетом вышеизложенного требования истца по данному договору полностью обоснованны за указанный истцом период с 01.06.2020 по 31.07.2020.

48. 26.02.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010438 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Модернизация распределительной сети ПС Федяково в части строительства СТП-6/0,4 кВ, ВЛ-0,4 кВ от новой ТП, ВЛ-6 кВ от Л-601 ПС Федяково, д. Анкудиновка, СНТ (Ленинец-6) (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ - февраль 2020 года.

Стоимость работ по договору с учетом дополнительного соглашения от 01.03.2021 г. составляет 583 029,72 руб. (цена уменьшена после разработки проектно-сметной документации, что свидетельствует об отсутствии невыполненных объемов работ по договору, которые не потребовались согласно ПСД).

Подрядчик выполнил работы, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 32 094,05 руб., № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 353,24 руб., № 3 от 31.03.2021 г. на сумму 1 210,25 руб., № 4 от 31.03.2021 г. на сумму 9 708,30 руб., № 5 от 31.03.2021 г. на сумму 59 105,02 руб., № 6 от 31.03.2021 г. на сумму 18 193,47 руб., № 7 от 31.03.2021 г. на сумму 359 915,93 руб., № 8 от 31.03.2021 г. на сумму 756,36 руб., № 9 от 31.03.2021 г. на сумму 444,50 руб., № 10 от 31.03.2021 г. на сумму 4 076,98 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 583 029,72 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 189 700,02 руб. за период с 01.06.2020 по 31.03.2021.

Согласно письму исх. № 163/2020 от 24.03.2020 ответчиком 24.03.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

49. 29.08.2019 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522009096 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство ЛЭП-10кВ от РУ-10кВ ТП-614 ПС Ока (ф.6-12 РП-6) (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала Нижновэнерго.

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ - январь 2020 года.

Стоимость работ по договору с учетом дополнительного соглашения №1 от 02.08.2021 г. составляет 1 747 917,55 руб. (цена уменьшена после разработки проектно-сметной документации, что свидетельствует об отсутствии невыполненных объемов работ по договору, которые не потребовались согласно ПСД).

Подрядчик выполнил работы, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 18.09.2020 г. на сумму 192 593,05 руб., № 2 18.09.2020 г. на сумму 338 035,35 руб. № 3 от 18.09.2020 г. на сумму 712 888,22 руб., № 4 от 18.09.2020 г. на сумму 30 055,11 руб., № 5 от 18.09.2020 г. на сумму 6 805,08 руб., № 6 от 18.09.2020 г. на сумму 1 569,12 руб., № 7 от 18.09.2020 г. на сумму 140 398,12 руб., № 8 от 18.09.2020 г. на сумму 15 763,98 руб., № 9 от 18.09.2020 г. на сумму 4 991,27 руб., № 10 от 18.09.2020 г. на сумму 13 498,66 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №1 от 18.09.2020 г. на сумму 1 747 917,55 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 216 146,35 руб. за период с 01.06.2020 по 18.09.2020.

Согласно письму исх. 353/2020 от 30.06.2020 года ответчиком переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, акты получены истцом 30.06.2020 года.

С учетом вышеизложенного требования истца обоснованны за период с 01.06.2020 по 30.06.2020, поскольку с учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору.

50. 27.12.2019 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010101 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство распределительной сети 0,4 кВ Дзержинского РЭС (Очередь ПО ДЭС №22)(под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ - февраль 2020 года.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения №1 от 26.04.2022 составляет 888 546,23 руб. (цена уменьшена после разработки проектно-сметной документации).

Подрядчик выполнил работы на сумму 888 546,23 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 30.11.2020 на сумму 457 071,54 руб. и от 31.03.2021 на сумму 431 474,69 руб., а также справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 30.11.2020 и от 31.03.2021 на общую сумму 888 546,23 руб.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 414 516 руб. за период с 01.06.2020 по 31.03.2021.

Согласно письму исх. № 127/2020 от 03.03.2020, 149/2020 от 18.03.2020 ответчиком 18.03.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

51. 28.02.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010427 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Строительство ТП-463 ПС Западная (ф. 276, ф. 279 РП 27) (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ по договору - апрель 2020 г.

Стоимость работ по договору составляет 4 331 696,29 руб.

Подрядчик выполнил проектно-изыскательские работы на сумму 189 868,01 руб., что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 140 855,29 руб., № 2 от 31.03.2021 г. на сумму 14 077,05 руб., № 3 от 31.03.2021 г. на сумму 3 291,00 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.03.2021 г. на сумму 189 868,01 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 1 828 523,70 руб. за период с 01.06.2020 по 02.08.2021.

Стороны заключили соглашение о расторжение договора от 02.08.2021 в связи с изменением технических решений после проведения проектно-изыскательских работ по договору, согласно которого зафиксировали стоимость выполненных проектно-изыскательских работ на сумму 189 868,01 руб.

Согласно письму исх. № 252/2020 от 28.05.2020 ответчиком 28.05.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по договору за заявленный период за нарушение срока производства работ, указанных в вышеназванной КС-3.

Стороны расторгли договор по соглашению от 02.08.2021 г. в связи с изменением технических решений после проведения проектно-изыскательских работ, констатировав факт проведения по договору только проектно-изыскательских работ на сумму 189 868,01 руб.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчиком выполнены и сданы заказчику только проектно-изыскательские работы, строительно-монтажные и пусконаладочные работы подрядчиком не выполнены, 02.08.2021 сторонами подписано соглашение о расторжении договора. Учитывая, что доказательства выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ в материалах дела отсутствуют, соглашением о расторжении договора подряда от 02.08.2021 установлено выполнение подрядчиком только части работ на сумму 189 868,01 руб., суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки за указанный период за невыполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Надлежащих доказательств изменения (продления) срока выполнения работ в период действия договора ответчиком в материалы дела не представлено. Вопреки доводом ответчика, рассматриваемый договор расторгнут 02.08.2021 (ч. 3 ст. 453 ГК РФ), представленная в материалы дела электронная переписка не является надлежащим оформлением соглашения о расторжении договора и не может свидетельствовать о прекращении договорных обязательств. Доказательств невозможности выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ истцом по договору, одностороннего отказа истца от договора либо приостановления работ по нему в материалы дела в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено.

Срок исковой давности по начислению пени по невыполненным строительно-монтажным и пусконаладочным работам истцом не пропущен, данный довод ответчика подлежит отклонению.

52. 09.12.2019 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522009766 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – Реконструкция ТП-3453, строительство КЛ 0,4 кВ от РУ 0,4 кВ ТП-3453 (под ключ) для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ по договору - декабрь 2019 года.

Стоимость работ по договору в редакции соглашения о расторжении договора от 16.03.2021 г. составляет 320 222,89 руб.

Подрядчик выполнил проектно-изыскательские работы на сумму 320 222,89 руб., что подтверждается:

- Актами о приемке выполненных работ № 1 от 29.05.2020 г. на сумму 266 852,41 руб.

- Справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 29.05.2020 г. на сумму 320 222,89 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию на объем невыполненных работ составила 790 551,74 руб. за период с 01.06.2020 по 16.03.2021.

Вместе с тем из переписки сторон и дополнительного соглашения к договору от 17.01.2020 следует, что причиной невыполнения ответчиком СМР по договору является не установление истцом публичного сервитута, необходимого для производства СМР. В связи с изменением технических решений после проведения проектно-изыскательских работ стороны расторгли договор соглашением от 16.03.2021 г., констатировав отсутствие претензий друг к другу на момент подписания названного соглашения.

Изложенные обстоятельства на основании ст.405-406 ГК РФ влекут отказ во взыскании пени за просрочку работ по настоящему договору.

53. 16.03.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010588 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – ПИР СМР Реконструкция ЛЭП-6 кВ № 621 ПС 110 кВ Алешинская с заменой участка ВЛ-6кВ от оп. 77 до оп. 1 2 на КЛ-6 кВ Балахнинского РЭС ПО БЭС (переустройство). Снятие ограничений в пользовании земельным участком для заявителя ФИО6 № 521026679 от 05.07.2019 г. Протяженность 0,085 км для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ - апрель 2020 года.

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения от 29.04.2022 г. составляет 288 756,11 руб. (цена уменьшена после разработки проектно-сметной документации).

Подрядчик выполнил работы в полном объеме, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.12.2020 г. на сумму 64 610,52 руб., № 2 от 30.12.2020 г. на сумму 5 588,31 руб., № 3 от 30.12.2020 г. на сумму 62 156,83 руб., № 4 от 30.12.2020 г. на сумму 84 204,07 руб., № 5 от 30.12.2020 г. на сумму 3 903 руб., № 6 от 30.12.2020 г. на сумму 2 759,43 руб., № 7 от 30.12.2020 г. на сумму 943,99 руб., № 8 от 30.12.2020 г. на сумму 5 916,78 руб., № 9 от 30.12.2020 г. на сумму 10 546,30 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 30.12.2020 г. на сумму 288 756,11 руб. в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 61 765,54 руб. за период с 01.06.2020 по 30.12.2020.

Согласно письму исх. № 239/2020 от 13.05.2020 ответчиком 13.05.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

54. 16.03.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010587 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – ПИР СМР Реконструкция ЛЭП-6 кВ № 621 ПС 110 кВ Алешинская в пролетах опор 9-10 Балахнинского РЭС ПО БЭС (переустройство). Снятие ограничений в пользовании земельным участком для заявителя ФИО7 № 521020008 от 05.021.08.2019 г. Протяженность 0,09 км для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ: апрель 2020 года

Стоимость работ по договору в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.04.2022 г. составляет 307 215,47 руб. (цена уменьшена после разработки проектно-сметной документации).

Подрядчик выполнил работы в полном объеме, что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.12.2020 г. на сумму 56 476,73 руб., № 2 от 30.12.2020 г. на сумму 86 944,96 руб., № 3 от 30.12.2020 г. на сумму 91 585,72 руб., № 4 от 30.12.2020 г. на сумму 5 192,49 руб., № 5 от 30.12.2020 г. на сумму 943,99 руб., № 6 от 30.12.2020 г. на сумму 4 555,93 руб., № 7 от 30.12.2020 г. на сумму 10 313,07 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 30.12.2020 г. на сумму 307 215,47 руб. в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 73 764,42 руб. за период с 01.06.2020 по 30.12.2020.

Согласно письму исх. № 239/2020 от 13.05.2020 ответчиком 13.05.2020 переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания.

С учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом, в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору, что влечет отказ во взыскании пени по данному договору за заявленный период.

55. 17.06.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 522010963 на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции на объекте – ПИР СМР Реконструкция КЛ 6 кВ от ТП-113 до ТП-210 в районе дома 117 по пр. Ленина Дзержинского РЭС ПО «Дзержинские электрические сети» с последующим благоустройством (Переустройство). Снятие ограничение в пользовании земельным участком для заявителя ООО «ДЛМ-недвижимость» договор № 521044934 от 19.11.2019 г. Протяженность 0,035 км для нужд ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиала «Нижновэнерго».

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы в объеме согласно сметной документации и передать заказчику законченный строительством (реконструкцией) объект в объеме согласно сметной документации, в отношении которого подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом завершения работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

Срок завершения работ - июнь 2020 года.

Стоимость работ по договору составляет 204 079,04 руб.

Подрядчик выполнил проектно-изыскательские работы на сумму 75 794,32 руб., что подтверждается:

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 06.11.2020 на сумму 10 315,87 руб., № 2 от 06.11.2020 на сумму 52 846,06 руб.,

- Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 06.11.2020 на сумму 75 794,32 руб., в т.ч. НДС.

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, составила 26 326,20 руб. за период с 01.07.2020 по 06.11.2020.

Согласно письму исх. 524/2020 от 22.10.2020 года ответчиком переданы истцу акты сдачи-приемки работ, для осуществления проверки выполненных работ и последующего подписания, акты получены истцом 22.10.2020 года.

С учетом вышеизложенного требования истца обоснованны по просрочке выполнения проектно-изыскательских работ за период с 01.07.2020 по 22.10.2020, поскольку с учетом отсутствия мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ от заказчика, длительность не подписания актов истцом в силу ст.405-406 ГК РФ не может вменяться ответчику в просрочку выполнения работ по договору.

Кроме того, стороны расторгли договор по соглашению от 18.10.2021 в связи с изменением технических решений после проведения проектно-изыскательских работ, констатировав факт проведения по договору только проектно-изыскательских работ на сумму 75 794,32 руб.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчиком выполнены и сданы заказчику только проектно-изыскательские работы, строительно-монтажные и пусконаладочные работы подрядчиком не выполнены, 18.10.2021 сторонами подписано соглашение о расторжении договора. Учитывая, что доказательства выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ в материалах дела отсутствуют, соглашением о расторжении договора подряда от 18.10.2021 установлено выполнение подрядчиком только части работ на сумму 75 794,32 руб., суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки за указанный период за невыполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Надлежащих доказательств изменения (продления) срока выполнения работ в период действия договора ответчиком в материалы дела не представлено. Вопреки доводом ответчика, рассматриваемый договор расторгнут 18.10.2021 (ч. 3 ст. 453 ГК РФ), представленная в материалы дела электронная переписка не является надлежащим оформлением соглашения о расторжении договора и не может свидетельствовать о прекращении договорных обязательств. Доказательств невозможности выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ истцом по договору, одностороннего отказа истца от договора либо приостановления работ по нему в материалы дела в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено.

Срок исковой давности по начислению пени по невыполненным строительно-монтажным и пусконаладочным работам истцом не пропущен, данный довод ответчика подлежит отклонению.

Поскольку ответчик выполнил работы по договорам с нарушением сроков, истцом в адрес ответчика направлена претензия №МР7-ННЭ/01/8068 от 01.06.2023 об уплате договорной неустойки. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По общему правилу, предусмотренному в пункте 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно условиям договоров срок ответа на претензию - 20 дней с даты получения претензии. По отчету отслеживания с сайта Почта России претензия получена ответчиком 13.06.2023. Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в суд - 26.06.2023.

По ряду вышеперечисленных договоров ответчик письмами, указанными в настоящем решении, датированными ранее 26.05.2020г., передал истцу акты сдачи-приемки работ для осуществления проверки выполненных работ по договорам подряда и последующего их подписания.

На основании ст. 203 ГК РФ подписание актов выполненных работ не прерывает течение срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

С учетом положений ст. 314 ГК РФ и содержащихся в ряде договоров сроков на подписание актов и приемку работ, с учетом исключения срока соблюдения претензионного порядка (32 дня) суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении указанных договоров (по которым истец получил на подписание и приемку акты ранее 26.05.2020г.), что также является самостоятельным основанием, которым суд мотивирует отказ во взыскании пени по названным выше договорам.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Рассмотрев ходатайство ответчика о применении ст.333 ГК РФ в отношении требований о взыскании неустойки, суд с учетом несоразмерности ответственности сторон по договорам и поведения сторон при их исполнении полагает его обоснованным и снижает размер неустойки (0,01% от цены договора с учетом ее изменения сторонами дополнительными соглашения к договорам либо за минусом стоимости выполненных работ из цены договора ) по договорам:

от 30.04.2020 № 522010828 за период с 01.07.2020 по 31.07.2020 до 2 631,97 руб. (п.4 решения);

от 03.03.2020 № 522010381 за период с 01.06.2020 по 25.06.2020 до 889,36 руб.(п.14);

от 02.03.2020 №522010512 за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 до 11 408 руб. (п.21);

от 09.12.2019 № 522009812 за период с 01.06.2020 по 02.08.2021г. до 272 143,04 (п.22)

от 02.03.2020 № 522010434 за период с 01.06.2020 по 11.09.2020 до 15 345,77 руб. (п.28);

от 25.12.2018 № 522007152 за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 до 321,52 руб. (п.35);

от 27.12.2019 № 522010137 за период с 01.06.2020 по 18.10.2021 до 48 967,83 руб. (п.39);

от 28.02.2020 № 522010479 за период с 01.06.2020 по 31.07.2020 до 7 595,3 руб. (п.43);

от 02.03.2020 № 522010374 за период с 01.06.2020 по 31.07.2020 до 3 892,69 руб. (п.44);

от 28.11.2019 № 522009665 за период с 01.06.2020 по 31.07.2020 до 14 733,99 руб. (п.47);

от 29.08.2019 № 522009096 за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 до 5 243,75 руб. (п.49);

от 28.02.2020 № 522010427 за период с 01.06.2020 по 02.08.2021 до 177 270,25 руб. (51);

от 17.06.2020 № 522010963 за период с 01.07.2020 по 22.10.2020 до 2 518,92 руб. (п.55).

Таким образом, с ответчика по вышеперечисленным десяти договорам суд взыскивает пени в общем размере в сумме 562 962,39 руб.

Довод ответчика о необходимости исключения из исковой давности конкретного календарного периода, а не общей продолжительности (32 дней) основан на неверном толковании норм действующего законодательства. Повторная передача ответчиком истцу актов по некоторым договорам, а равно подписание сторонами соглашений о продлении сроков выполнения работ по договорам позднее передачи актов выполненных работ на проверку истцу не опровергает факта выполнения работ по договорам ответчиком к моменту первоначального направления письмами актов сдачи работ в адрес истца, иного истец в нарушение ст.65 АПК РФ не доказал.

Расходы по делу распределяются между сторонами согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проект НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 562 962,39 руб. пени, 6 340 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова