Решение по делу № А73-16778/2025 от 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск

дело № А73-16778/2025

11 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2025 год

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 год

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного заседания Шептуна Д.И., ведущего протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания),

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ФИО1

к Отделению судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска;

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области

(с учетом уточнений) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 22.09.2025г. о возбуждении исполнительного производства № 336854/25/27001-ИП, в части установления должнику пятидневного срока для добровольного исполнения;

об обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения, возложении на судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО2 обязанность по внесению изменений в постановление от 22.09.2025г. о возбуждении исполнительного производства № 336854/25/27001-ИП, а именно исключить пункт 2 из указанного постановления об установлении должнику срока для добровольного исполнения,

с участием третьего лица: ФИО3

В предварительное судебное заседание явились:

от заявителя (онлайн) – ФИО4, представитель по доверенности № 27 АА 2186579 от 28.02.2024г.;

от ОСП по Центральному району г. Хабаровска – ФИО2, представитель по доверенности № Д-27907/24/229-АК от 04.12.2025г.;

от ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО - не явились;

от ФИО3 - не явились.

Суд

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделению судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска; к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (с учетом уточнений) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 22.09.2025г. о возбуждении исполнительного производства № 336854/25/27001-ИП, в части установления должнику пятидневного срока для добровольного исполнения; об обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения, возложении на судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО2 обязанность по внесению изменений в постановление от 22.09.2025г. о возбуждении исполнительного производства № 336854/25/27001-ИП, а именно исключить пункт 2 из указанного постановления об установлении должнику срока для добровольного исполнения.

ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ФИО3 явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законном порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В порядке ст. 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 02.12.2025г. по 09.12.2025г.

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему, дал пояснения, ответил на вопросы суда.

В судебном заседании представитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, ответил на вопросы суда.

В судебное заседание представители сторон не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в одном судебном заседании.

Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.06.2013г. возбуждено производство по делу № А73-5796/2013 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Нисса-Инвест».

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2013г. (резолютивная часть от 17.12.2013г.) по делу № А73-5796/2013 признано обоснованным заявление ООО «БСК-Взрывпром» о признании ЗАО «Нисса-Инвест» несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.08.2015г. (резолютивная часть от 03.08.2015г.) по делу № А73-5796/2013 в отношении ЗАО «Нисса-Инвест» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.01.2020г. (резолютивная часть решения от 10.01.2020г.) по делу № А73-5796/2013 ЗАО «НиссаИнвест» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.09.2025г. по делу № А73-5796/2013 удовлетворено заявление ФИО1 (вх. № 163324) о принятии обеспечительных мер, суд определил наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) и иное имущество, принадлежащие ФИО3 (дата и место рождения: 02.05.1981г. Хабаровск, ИНН-<***>) и находящиеся у него или других лиц, в пределах суммы 84 927 293 руб. 74 коп., за исключением поступаемых денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем регионе проживания Российской Федерации для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно и иных доходов, на которые не может быть обращено взыскание соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от 16.09.2025г. по делу № А73-5796/2013, Арбитражным судом выдан исполнительный лист Серия ФС 051066873 от 17.09.2025г. об исполнении обеспечительных мер.

22.09.2025г. на основании исполнительного документа Серия ФС 047569709 от 23.10.2024г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство от 22.09.2025г. № 336854/25/27001-ИП об исполнении обеспечительных мер, о чем вынесено соответствующее постановление.

Данным постановлением должнику - ФИО3 установлен срок для исполнения требований исполнительного документа – 5 дней, о чем указано в п. 2 постановления.

22.09.2025г. постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска о возбуждении исполнительного производства от 22.09.2025г. № 336854/25/27001-ИП направлено ФИО1, ФИО3 через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, доставлено 22.09.2025г. и прочитано 22.09.2025г.

06.10.2025г. не согласившись с постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО2 о возбуждении исполнительного производства от 22.09.2025г. № 336854/25/27001-ИП, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края заявлением об оспаривании его законности в части установления должнику пятидневного срока для добровольного исполнения; об обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения, возложении на судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО2 обязанность по внесению изменений в постановление от 22.09.2025г. о возбуждении исполнительного производства № 336854/25/27001-ИП, а именно исключить пункт 2 из указанного постановления об установлении должнику срока для добровольного исполнения.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что в соответствии с п.п. 5 ч. 14 ст. 30 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению. Поскольку определение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.09.2025г. по делу № А73-5796-49/2013 подлежит немедленному исполнению, то в силу п.п. 5 ч. 14 ст. 30 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения должником не подлежал установления судебным приставом-исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства. 22.09.2025г. должник ФИО3, в отсутствие надлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем своих обязанностей, произвел отчуждение 100% доли в уставном капитале ООО «Национальные логистические системы» (ИНН-<***>), что подтверждается сведениями из информационного ресурса ListOrg и сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Национальные логистические системы».

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным Главой 24 Кодекса

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ) - задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 5 Закона № 229-ФЗ - принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии со ст. 12, 13 Закона РФ от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;

Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 10, 11, 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, Если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 14 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5, 6 ст. 36 Закона об исполнительном производстве, Если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, о применении мер предварительной защиты по административному иску, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня. В таком же порядке исполняется постановление судебного пристава-исполнителя об обеспечительных мерах, в том числе поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, если самим постановлением не установлен иной порядок его исполнения.

Согласно п. 4 ст. 49 Закона РФ № 229-ФЗ - должником является гражданин или организация обязанные по исполнительному документу совершать определенные действия, указанные в исполнительном документе.

В силу ст. 68 Закона об исполнительном производстве, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения, кроме прочего, являются наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22.04.1996г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как указано ранее, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.09.2025г. по делу № А73-5796/2013 удовлетворено заявление ФИО1 (вх. № 163324) о принятии обеспечительных мер, суд определил наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) и иное имущество, принадлежащие ФИО3 (дата и место рождения: 02.05.1981г. Хабаровск, ИНН-<***>) и находящиеся у него или других лиц, в пределах суммы 84 927 293 руб. 74 коп., за исключением поступаемых денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем регионе проживания Российской Федерации для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно и иных доходов, на которые не может быть обращено взыскание соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.09.2025г. по делу № А73-5796/2013 ФИО3, не предписывалось совершить какие либо действия.

22.09.2025г. на основании исполнительного документа Серия ФС 047569709 от 23.10.2024г., поступившего в отдел 22.09.2025г., судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство от 22.09.2025г. № 336854/25/27001-ИП об исполнении обеспечительных мер, о чем вынесено соответствующее постановление.

В тот же день 22.09.2025г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска совершены действия по исполнению требований исполнительного документа, вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации в пределах суммы 84 927 293 руб. 74 коп., за исключением поступаемых денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем регионе проживания Российской Федерации для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно и иных доходов, на которые не может быть обращено взыскание соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которые исполнены банками.

22.09.2025г., 23.09.2025г., 24.09.2025г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска направлены запросы о предоставлении сведений о банковских счетах; сведений о транспортных средствах; сведений о правах должника на недвижимое имущество, на которые получены ответы.

10.11.2025г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств; о запрете на совершение действий по регистрации объектов недвижимости.

Исполнительное производство № 336854/25/27001-ИП не окончено.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска в установленный законом срок предприняты достаточные меры по немедленному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что в карточку исполнительного производства № 336854/25/27001-ИП от 22.09.2025 неверно внесены сведения о сроках исполнения исполнительного документа, а именно должнику установлен срок для добровольного исполнения.

В связи с этим, 13.11.2025г. ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска вынесено постановление о вынесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства № 336854/25/27001-ИП от 22.09.2025г., которым исключен п. 2 из данного постановления об установлении должнику срока для добровольного исполнения, включить верный п. 2. требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению, - в течении суток с момента получения должником копии настоящего постановления.

Как указано ранее ФИО1 в рамках настоящего дела заявлены требования (с учетом уточнений) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 22.09.2025г. о возбуждении исполнительного производства № 336854/25/27001-ИП, в части установления должнику пятидневного срока для добровольного исполнения; об обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения, возложении на судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО2 обязанность по внесению изменений в постановление от 22.09.2025г. о возбуждении исполнительного производства № 336854/25/27001-ИП, а именно исключить пункт 2 из указанного постановления об установлении должнику срока для добровольного исполнения.

Таким образом, на дату рассмотрения дела в суде, указанные ФИО1 нарушения судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска были устранены.

Довод о том, что судебный пристав-исполнитель в нарушение пункта 14 статьи 30 Закона об исполнительном производстве в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 22.09.2025г. установил срок для добровольного исполнения исполнительного документа судом отклоняется, на основании того, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.11.2025г. указанная техническая ошибка исправлена, пункт 2 постановочной части постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.09.2025г. изменен.

По доводу заявителя о нарушении его прав тем, что 22.09.2025г. должник ФИО3, в отсутствие надлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем своих обязанностей, произвел отчуждение 100% доли в уставном капитале ООО «Национальные логистические системы» (ИНН-<***>), что подтверждается сведениями из информационного ресурса ListOrg и сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Национальные логистические системы» суд приходит к следующему.

Указанные действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Национальные логистические системы» совершены УФНС России по Хабаровскому краю 22.09.2025г., то есть в день возбуждения исполнительного производства № 336854/25/27001-ИП от 22.09.2025г.

В рассматриваемом деле предметом спора является п. 2 постановления от 22.09.2025г. о возбуждении исполнительного производства № 336854/25/27001-ИП. Действия, бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска в остальной части в рамках указанного исполнительного производства в рамках настоящего дела ФИО1 не оспаривались, иные требования не заявлялись.

Как указано ранее, согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ - Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В силу ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ - в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемые действия (бездействие) должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

С учетом заявленных требований, судом на момент обращения с заявлением в суд, а также на момент рассмотрения дела в суде, нарушений прав заявителя не установлено.

На основании изложенного требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 201, 324, 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований - отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Р.А. Руденко