Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

28 ноября 2025 года Дело № А56-85119/2025

Решение в виде резолютивной части принято 05 ноября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев дело по иску:

истец: Акционерное общество «Л Дистрибьюшен» (адрес: Россия 196246, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Ш. МОСКОВСКОЕ Д. 13, К. 9 ЛИТЕРА А, ОГРН: 1097847193630);

ответчик: Лодейнопольное районное потребительское общество (адрес: Россия 187700, ЛОДЕЙНОЕ ПОЛЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПР-КТ ЛЕНИНА, Д. 15, ОГРН: 1024701532129);

о взыскании 387 184 руб.

установил:

Акционерное общество «Л Дистрибьюшен» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Лодейнопольному районному потребительскому обществу (далее - ответчик) о взыскании 175 511 руб. 16 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору №596/16 от 28.06.2016, + 211 672 руб. 84 коп. неустойки, а далее - неустойки из расчета 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 23.08.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 10.09.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

После разбирательства дела в порядке упрощенного производства судом принято решение арбитражного суда в виде резолютивной части решения от 05.11.2025.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд полагает необходимым изготовить мотивированное решение по настоящему делу по правилам, предусмотренным главой 20 АПК РФ.

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

28.06.2016 между сторонами заключен договор поставки №596/16, согласно которому поставщик (истец) обязуется поставить для предпринимательских целей, а покупатель (ответчик) принять и оплатить алкогольную продукцию и продукты питания в ассортименте, одной или несколькими партиями.

Согласно пункту 3.3 договора покупатель производит оплату товара не позднее 45 календарных дней с момента выполнения поставщиком обязательств по поставке товара.

Истец поставил ответчику товар за период с 08.10.2024 по 11.10.2024 на общую сумму 205 206 руб. 90 коп.

Претензий относительно объема и качества поставленного товара ответчик истцу не направил.

В нарушение пункта 3.3 договора ответчик обязательства по оплате товара не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 175 511 руб. 16 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 18.11.2024 №1111 с требованием о погашении задолженности в спорном размере осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу с пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из материалов дела следует, что обязательства истца, обусловленные договором, по поставке товара по подписанным без замечаний передаточным документам, были исполнены надлежащим образом, что в силу статей 328, 486, 516 ГК РФ и условий договора влечет возникновение у ответчика встречных обязательств по оплате поставленного товара.

Обстоятельства наличия задолженности по оплате поставленного товара в размере 175 511 руб. 16 коп. подтверждаются материалами дела, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.3 договора в случае нарушения ответчиком сроков оплаты товара, истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки при просрочке платежа до 20 дней в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; при просрочке платежа свыше 20 дней – 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; при просрочке платежа свыше 40 дней – 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 6.3 договора истец начислил 211 672 руб. 84 коп. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 23.11.2024 по 22.08.2025.

Расчет начисленной истцом неустойки за просрочку платежа судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным.

Истцом также предъявлено требование о взыскании неустойки, начисленной из расчета 0,5% от суммы неоплаченных в срок денежных средств за каждый день просрочки, начиная с 23.08.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Лодейнопольного районного потребительского общества (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Л Дистрибьюшен» (ИНН <***>) 175 511 руб. 16 коп. задолженности, 211 672 руб. 84 коп. неустойки, а далее - неустойку из расчета 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 23.08.2025 по день фактического исполнения обязательств, а также 24 359 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Евдошенко А.П.