Решение по делу № А78-5916/2023 от 17.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-5916/2023

17 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 17 октября 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Леонтьевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Желдоркомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 361,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 18.05.2023, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт (с использованием сервиса веб-конференции) (до перерыва);

от ПАО «Территориальная генерирующая компания №14»: ФИО2, доверенность от 18.04.2023, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт (в здании Арбитражного суда Забайкальского края) (после перерыва),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Желдоркомплект» (далее-истец, ООО «Желдоркомплект») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» (далее - ответчик, ПАО «ТГК-14») о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 361,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением суда от 25 мая 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации).

В суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано на несоблюдение истцом досудебного порядка.

Определением суда от 24 июля 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 03 октября 2023 года объявлялся перерыв до 10 октября 2023 года, информация о перерыве размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

10 октября 2023 года арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца (до перерыва), представителя ответчика (после перерыва), исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

ООО «Желдоркомплект» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 23 октября 2015 года за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, адрес: 664017, <...> (л.д. 12).

ПАО «ТГК-14» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 07 декабря 2004 года за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672000, <...> (л.д. 14-15).

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 15.05.2018 (л.д.16-20), по условиям которого поставщик принимает на себя обязательство поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить на условиях оговоренных настоящим договором товарно-материальные ценности (далее - ТМЦ) в соответствии с наименованием, технической характеристикой, качеством, количеством, в сроки и по цене, указанными в согласованных полномочными представителями обеих сторон спецификациях, которые прилагаются к настоящему договору и являются его неотъемлемой частью (пункт 1 договора).

Пунктом 2.1. договора определено, что основанием для поставки ТМЦ является спецификация к настоящему договору, подписанная полномочными представителями обеих сторон и скрепленная печатями.

Подписание сторонами спецификаций к настоящему договору производится в следующем порядке. В течение срока действия настоящего договора Покупатель составляет на имя Поставщика заявку с перечислением наименования, ассортимента и количества необходимых ТМЦ и отсылает ее в адрес Поставщика, в том числе по факсимильной связи с направлением оригинала по почте.

Поставщик в течение пяти дней со дня получения должен согласовать заявку, подготовить на ее основании спецификацию, подписать и выслать указанную спецификацию в адрес Покупателя, в том числе по факсимильной связи с направлением оригинала по почте. Факсимильные экземпляры спецификаций имеют юридическую силу до обмена оригиналами. Все спецификации нумеруются Покупателем в хронологическом порядке-с указанием даты оформления и являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.3 договора).

Цена на ТМЦ, поставляемые в рамках настоящего договора, согласовывается сторонами в соответствующей спецификации в момент ее подписания. Цены в спецификациях указываются в конкретной сумме как за каждую единицу ТМЦ, так и за всю партию ТМЦ, с учетом НДС, выделенного отдельной строкой (пункт 4.2 договора).

Покупатель производит оплату за поставляемые ТМЦ в порядке, согласованном сторонами в подписываемых спецификациях (пункт 4.4 договора).

В соответствии со спецификацией № 4 от 27.03.2023 (л.д. 19) поставщик принял на себя обязательство поставить товар: комплект скрепления ЖБР-65 (на металлическом упоре) в количестве 2 476 штук общей стоимостью 3 081 382 руб.

В спецификации от 27.03.2023 предусмотрено, что оплата производится в течение 7 рабочих дней с момента поставки ТМЦ на склад Грузополучателя, на основании выставленного Поставщиком счета-фактуры или универсального передаточного документа.

По УПД № 21 от 29.03.2023 ООО «Желдоркомплект» поставило в адрес ПАО «ТГК-14» товар на сумму 3 081 382 руб., дата получения (приемки) 03.04.2023, УПД подписано сторонами без замечаний (л.д. 21).

Оплата за поставленный товар произведена ПАО «ТГК-14» платежным поручением от 11.05.2023 № 11678 (л.д.25).

В связи с просрочкой оплаты задолженности, истец 18 мая 2023 года направил в адрес ответчика претензию от 18.05.2023 (л.д.26) с требованием об оплате процентов, начисленных в связи с несвоевременным внесением оплаты задолженности.

Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Характер спорных правоотношений сторон свидетельствуют о возникновении между ними обязательственных отношений по поставке товара, регулируемых главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) и общими положениями об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса определено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывалось ранее, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки (далее-договор) от 15.05.2018 (л.д.16-20), по условиям которого поставщик принимает на себя обязательство поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить на условиях оговоренных настоящим договором товарно-материальные ценности (далее - ТМЦ) в соответствии с наименованием, технической характеристикой, качеством, количеством, в сроки и по цене, указанными в согласованных полномочными представителями обеих сторон спецификациях, которые прилагаются к настоящему договору и являются его неотъемлемой частью (пункт 1 договора).

Однако оплата за поставленный товар произведена ПАО «ТГК-14» платежным поручением от 11.05.2023 № 11678 (л.д.25).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса).

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 13 апреля 2023 года по 11 мая 2023 года в размере 18 361,66 руб.

Судом расчет процентов проверен, нарушений прав ответчика не установлено.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В рассматриваемом случае, ответчик не представил доказательств того, что надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу статей 9 и 65 АПК Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239(5) от 26 ноября 2018 года разъяснил, что в силу части 1 статьи 9 АПК Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка суд отклоняет как необоснованный, согласно представленным в материалы дела доказательствам досудебная претензия от 03.05.2023 направлена ответчику по электронной почте, а также Почтой России по юридическому адресу (л.д. 23-27).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» разъяснено, что суд первой инстанции или суд апелляционной инстанции, рассматривающий дело по правилам суда первой инстанции, удовлетворяет ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, если оно подано не позднее дня представления ответчиком первого заявления по существу спора и ответчик выразил намерение его урегулировать, а также если на момент подачи данного ходатайства не истек установленный законом или договором срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования (часть 5 статьи 3, пункт 5 части 1 статьи 148, часть 5 статьи 159 АПК РФ, часть 4 статьи 1, статья 222 ГПК РФ).

В рассматриваемом случае ответчик намерения урегулировать спор не выразил, отсутствие такого намерения подтвердил в судебном заседании представитель ответчика; срок на досудебное урегулирование истек.

Исходя из изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации.

Исходя из суммы заявленных требований, размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 83 от 15 мая 2023 года (л.д. 8).

В связи с полным удовлетворением исковых требований государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Желдоркомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты в размере 18 361,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья А.А. Ульзутуева