Решение по делу № А57-15364/2025 от 31.10.2025 | АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов

31 октября 2025 года

Дело № А57-15364/2025

Резолютивная часть решения оглашена 30.10.2025 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурениной М.Е., рассмотрев в судебном заседании арбитражное дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» ИНН <***>) к ТСЖ «Кленовая-7», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за период январь – март 2025г. по договору поставки газа № 46-5-50563/25 от 28.12.2024г. в размере 1 293 895 руб. 95 коп., а именно:

- задолженность по оплате поставленного природного газа за период январь -март 2025г. по договору поставки газа № 46-5-50563/25 от 28.12.2024г. в размере 380 826 руб. 67 коп.;

- задолженность по оплате поставленного природного газа за период январь -март 2025г. по договору поставки газа № 46-5-50563/25 от 28.12.2024г. (для нужд граждан) в размере 913 069 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 63 817 руб.

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились,

при участии в судебном заседании:

От Истца – ФИО1 по доверенности от 30.01.2025г.

Иные лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» ИНН <***>), далее по тексту Истец, к ТСЖ «Кленовая-7», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту ответчик,

Истец неоднократно уточнял исковые требования с учетом частичного погашения Ответчиком задолженности в период рассмотрения дела.

В судебном заседании 30.10.2025г. от истца поступили уточнения исковых требований, в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым истец просит взыскать задолженность по оплате поставленного природного газа за период март 2025г. по договору поставки газа № 46-5-50563/25 от 28.12.2024г. в размере 172 683 руб. 95 коп., а именно:

задолженность по оплате поставленного природного газа за период март 2025г. по договору поставки газа № 46-5-50563/25 от 28.12.2024г. в размере 44 614 руб. 67 коп.;

задолженность по оплате поставленного природного газа за период март 2025г. по договору поставки газа № 46-5-50563/25 от 28.12.2024г: (для нужд граждан) в размере 128 069 руб. 28 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 63 817 руб.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, доказательств погашения долга не представил.

Представитель Истца присутствует в судебном заседании, поддержал исковые требования с учетом уточнений.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и ТСЖ «Кленовая-7» («Покупатель») заключен договор поставки газа № 46-5-50563/25 от 28.12.2024 г.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, Поставщик принял на себя обязательства -поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ и оплачивать его стоимость.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю: по договору поставки газа № 46-5-50563/25 от 28.12.2024 г.

Период поставки

Объем

поставленного

газа

(тыскуб.м.)

Стоимость товара

(руб.)

Счет-фактура

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность

(руб.)

Январь 2025г.

18,358

178 112,62

№2856 от 31.01.2025г.

134 300,00

43 812,62

Февраль 2025г.

19,264

185 905,76

№23947 от 28.02.2025г.

185 905,76

Март 2025г.

15,618

151 108,29

№46502 от 31.03.2025г.

151 108,29

Итого:

53,24

515 126,67

134 300,00

380 826,67

- по договору поставки газа № 46-5-50563/25 от

28.12.2024 г. (для нужд граждан):

Период поставки

Объем

поставленного

газа

(тыскуб.м.)

Стоимость товара

(руб.)

Счет-фактура

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность

(руб.)

Январь 2025г.

54,903

400 791,90

№175 от 31.01.2025г.

249 112,62

151 679,28

Февраль 2025г.

57,596

420 450,80

№392 от 28.02.2025г.

420 450,80

Март 2025г.

46,704

340 939,20

№618 от 31.03.2025г.

340 939,20

Итого:

159,203

1 162 181,90

249 112,62

913 069,28

На день рассмотрения дела в суде задолженность по оплате поставленного природного газа за период март 2025г. по договору поставки газа № 46-5-50563/25 от 28.12.2024г. в размере 172 683 руб. 95 коп., а именно:

Факт поставки Истцом природного газа Ответчику подтверждается актами о количестве поданного - природного газа, не оспорен ответчиком.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственногорегулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен вприлагаемых к исковому заявлению счет - фактурах.

В соответствии с п. 5.4 договора - окончательные расчеты по оплате Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится в размере 100% в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем поставки газа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг в сумме 172 683,95 руб. ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 63 817 руб. платежным поручением № 9859 от 30.06.2025 г.

В соответствии с п. 26 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 января 2016 г. N 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА» При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как усматривается из материалов дела, погашение задолженности производилось Ответчиком, в период после принятия искового заявления к производству судом.

Следует взыскать с ответчика в пользу Истца государственная пошлина в сумме 63 817 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ «Кленовая-7», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>)

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность по оплате поставленного природного газа за период март 2025г. по договору поставки газа № 46-5-50563/25 от 28.12.2024г. в размере 172 683 руб. 95 коп., а именно:

- задолженность по оплате поставленного природного газа за период март 2025г. по договору поставки газа № 46-5-50563/25 от 28.12.2024г. в размере 44614 руб. 67 коп.;

- задолженность по оплате поставленного природного газа за период март 2025г. по договору поставки газа № 46-5-50563/25 от 28.12.2024г. (для нужд граждан) в размере 128 069 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 63 817 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Павлова