АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №А27-2859/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 июня 2025 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2025 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе
судьи Потапова А.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Анцуповой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВОВИД» (ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании 48 000 руб. по договору поставки № 20045 от 10.10.2024,
установил :
ООО «НОВОВИД» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (ответчик) о взыскании денежных средств в размере 48 000 руб. за не поставленный товар по договору поставки № 20045 от 10.10.2024.
Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке оплаченных по договору товаров.
В предварительное судебное заседание истец явку не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик о судебном разбирательстве уведомлен надлежаще, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в суд не направил.
Имеющиеся материалы дела признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. При отсутствии возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.
Изучив обстоятельства дела, суд установил следующее.
Между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «НОВОВИД» (покупатель) заключен договор поставки № 20045 от 10.10.2024, по условиям которого поставщик обязался организовать изготовление/производство, либо заказать, закупить у производителя товара для нужд покупателя, указанный в Приложении № 1 «Спецификация товара», и поставить его покупателю в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется оплатить и принять этот товар в порядке и сроки, установленные договором.
В соответствии со спецификацией № 1 от 10.10.2024 поставщик выставил покупателю счет на оплату № 20045 от 10.10.2024, покупатель платежным поручением от 10.10.2024 № 220 произвел оплату на сумму 48 000 руб.
Поставщик обязательства по поставке не исполнил, в связи с чем, покупатель направил в его адрес претензию, которая оставлена без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд, основываясь на представленных доказательствах, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в размере 48 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 506 ГК РФ.
Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОВИД» (ИНН <***>) 48 000 руб. долга, 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через суд принявший решение.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья А.Л. Потапов