Решение по делу № А85-1949/2024 от 30.01.2025

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецк,

Донецкая Народная Республика, 283052

E-mail: a85.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Донецк

30 января 2025 года дело № А85-1949/2024

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2025 года

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Прусовой Я.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: ФИО2 – доверенность от 09.01.2025 № 1 (срок действия – до 31.12.2025), диплом, паспорт;

от ответчика: ФИО3 – выписка из ЕГРЮЛ от 21.11.2024 № ЮЭ9965-24-163559503, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Государственной корпорации «Алмаз» (ОГРН<***>, ИНН <***>, 283086, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, г. Донецк, пр-т. ФИО4, д. 14)

к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ольгинская школа Волновахского муниципального округа» Донецкой Народной Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>, 285730, Донецкая Народная Республика, м.о. Волновахский, пгт. Ольгинка, ул. Кирова, д. 38)

о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Алмаз» (далее – истец, ГК «Алмаз») обратилась в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ольгинская школа Волновахского муниципального округа» Донецкой Народной Республики (далее – ГБОУ «Ольгинская школа Волновахского муниципального округа» Донецкой Народной Республики) о взыскании по Контракту на поставку товара № 321222 задолженности за поставленный Товар в сумме 25 281,00 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на невыполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного товара по Контракту на поставку товара № 321222, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

21 января 2025 года в судебном заседании от представителя ответчика поступило заявление о признании иска.

В отсутствие возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом положений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, судом было установлено следующее.

Между Государственной корпорацией «Алмаз» (далее – Поставщик) и Государственный бюджетным общеобразовательным учреждением «Ольгинская школа Волновахского муниципального округа» Донецкой Народной Республики (далее – Покупатель) заключен Контракт на поставку товара № 321222 (далее – Контракт) (л.д. 47-52).

Согласно пункту 1.1. Контракта, Поставщик обязуется передать в собственность Устройства сигнально-пусковые охранные и охранно-пожарные (26.30.50.113) – Считыватель для ключей Touch Memory Порт ТМ вер.3; Части устройств охранной или пожарной сигнализации и аналогичной аппаратуры прочие, не включенные в другие группировки (26.30.60.190) – Кабель-канал 15х10, двойной замок, белый 140м/уп, монтаж. из ПВХ Россия; Устройства сигнально-пусковые охранные и охранно-пожарные (26.30.50.113) – Комплекс тревожной сигнализации ACS-101; Устройства сигнально-пусковые охранные и охранно-пожарные (26.30.50.113) – STEMAX MX840 Контроллер охранно-пожарного мониторинга; Устройства сигнально-пусковые охранные и охранно-пожарные (26.30.50.113) – Аккумулятор DT 1207 (АКБ 12-7); Части устройств охранной или пожарной сигнализации и аналогичной аппаратуры прочие, не включенные в другие группировки (26.30.60.190) – Провод соединительный ШВВП 2х0,75; Части устройств охранной или пожарной сигнализации и аналогичной аппаратуры прочие, не включенные в другие группировки (26.30.60.190) - AS08 кабель 8х0,2 мм2, 100 м (07-108) Кабель для систем пожарной и охранной сигнализации; Устройства сигнально-пусковые охранные и охранно-пожарные (26.30.50.113) – Модуль для передачи данный по сети Wi-Fi STEMAX UN Wi-Fi (далее – Товар) Покупателю в обусловленный настоящим Контрактом срок, согласно Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Контракту) и Техническому заданию (Приложение № 2 к настоящему Контракту) (в случае предъявления требований к товару о соответствии техническим регламентам, стандартам, техническим условиям), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

На основании пункта 1.2. Контракта наименование и количество поставляемого Товара указанные в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Контракту). Функциональные, технические и качественные характеристики Товара установлены в Техническом задании (Приложение № 2 к настоящему Контракту).

В соответствии с пунктом 2.1. Контракта, цена Контракта составляет 25 281,00 рублей.

В силу пункта 2.3. Контракта, источник финансирования Контракта – Бюджетные средства.

Согласно пункту 2.4. Контракта, оплата поставленного Товара производится Покупателем на основании счета и/или расходной накладной, предоставленного Поставщиком, в течение 5 (пять) рабочих дней со дня подписания Сторонами Акта сдачи-приемки Товара.

Пунктами 3.1. - 3.2 Контракта установлено, Товар поставляется Покупателю единовременно в соответствии с условиями настоящего Контракта. Количество Товара определяется на основании настоящего Контракта. Частичная поставка и поставка Товара по частям не допускается. Поставка Товара осуществляется Поставщиком по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 3.4. Контракта, в день доставки Товара по адресу поставки/получения (выборки) Товара Поставщик обязан передать Покупателю следующие документы: счет фактуру; должным образом оформленные соответствующие товаросопроводительные документы (расходная накладная, товарно-транспортная накладная); технический паспорт и/или сертификат соответствия (в случае, если Товар подлежит обязательной сертификации); акт сдачи-приемки Товара. Покупатель в течение 3 рабочих дней со дня получения документов, перечисленных в настоящем пункте, подписывает и направляет Поставщику Акт сдачи-приемки Товара (срок случаев, когда Акт сдачи-приемки подписывается после устранения недостатков, послуживших основанием для направления мотивированного отказа). Подписание со стороны Покупателя Акта сдачи-приемки Товара подтверждает исполнение обязательств Поставщика, предусмотренных настоящим Контрактом.

Согласно пункту 8.1. Контракта, настоящий Контракт вступает в силу с даты его подписания обеими Сторонами и действует по 31.12.2022 (включительно), а в части неисполненных обязательств – до полного их исполнения Сторонами. Окончание срока действия настоящего Контракта не влечет прекращения неисполненных обязательств Сторон по настоящему Контракту.

Между истцом и ответчиком подписана Спецификация к Контракту, в которой стороны согласовали: наименование, количество, сумму Товара (л.д. 53-54).

Во исполнение Контракта истец осуществил поставку товара на общую сумму 25 281,00 рублей, что подтверждается расходной накладной от 16.12.2022 № 448 на сумму 25 281,00 рублей, подписанной представителями сторон без замечаний и возражений, скреплены печатями предприятий (л.д. 55).

17 августа 2023 года истцом в адрес ответчика была направлена Претензия от 17.08.2023 № 1167/08, в которой истец просил оплатить задолженность по Контракту от 15.12.2022 № 321222 в течение 30 календарных дней с момента получения претензии (л.д. 56-58).

Ссылаясь на то, что истцом был поставлен товар, однако покупателем не исполняются принятые на себя обязательства по оплате товара, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 421 ГК РФ физические и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые предусмотрены в законе или иных нормативных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 1 статьи 425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными нормативными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).

Таким образом, стороны, подписав Договор, согласовали все его условия и приняли на себя все указанные в нём обязательства.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрена обязанность продавца передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Факт надлежащей поставки ответчику товара подтверждается расходной накладной от 16.12.2022 № 448 на сумму 25 281,00 рублей, подписанной со стороны ответчика без замечаний и возражений (л.д. 55).

По неоспоренному утверждению истца ответчик оплату за поставленный по указанной расходной накладной товар не произвел.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеется долг ответчика перед истцом за поставленный товар в размере 25 281,00 рублей.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга за поставленный товар в размере 25 281,00 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, ответчик признал исковые требования.

Рассмотрев факт признания ответчиком суммы иска, суд отмечает следующее:

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Например, суд вправе не принять признание иска ответчиком в случае, если имеются основания полагать, что лица, участвующие в деле, намерены совершить незаконную финансовую операцию при действительном отсутствии спора о праве между ними.

Таким образом, для признания иска необходимо активное и четко выраженное волеизъявление ответчика, которое должно быть принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Свое волеизъявление на признание заявленных требований о взыскании суммы иска ответчик в лице исполняющего обязанности директора ГБОУ «Ольгинская школа Волновахского муниципального округа» Донецкой Народной Республики отразил в заявлении о признании иска.

На основании части 5 статьи 49 АПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 № 17099/09 по делу № А58-3515/08, в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 АПК РФ), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, если дело рассматривается по существу.

Согласно частям 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действия (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статьей 68 АПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исковые требования о взыскании с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Ольгинская школа Волновахского муниципального округа» Донецкой Народной Республики в пользу Государственной корпорации «Алмаз» по Контракту на поставку товара № 321222 задолженности за поставленный Товар в сумме 25 281,00 рублей.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы судом отнесены на ответчика.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком сумма иска признана и это признание принято судом, государственная пошлина в размере 7 000,00 рублей (10000,00 рублей * 70%) подлежит возвращению из федерального бюджета истцу. Расходы истца по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением иска в остальной части (3 000,00 рублей) подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь статьей 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Государственной корпорации «Алмаз» к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ольгинская школа Волновахского муниципального округа» Донецкой Народной Республики о взыскании по Контракту на поставку товара № 321222 задолженности за поставленный Товар в сумме 25 281,00 рублей – удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Ольгинская школа Волновахского муниципального округа» Донецкой Народной Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>, 285730, Донецкая Народная Республика, м.о. Волновахский, пгт. Ольгинка, ул. Кирова, д. 38) в пользу Государственной корпорации «Алмаз» (ОГРН<***>, ИНН <***>, 283086, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, г. Донецк, пр-т. ФИО4, д. 14) задолженность по Контракту на поставку товара № 321222 за поставленный Товар в сумме 25 281 (двадцать пять тысяч двести восемьдесят один),00 рублей.

Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Ольгинская школа Волновахского муниципального округа» Донецкой Народной Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>, 285730, Донецкая Народная Республика, м.о. Волновахский, пгт. Ольгинка, ул. Кирова, д. 38) в пользу Государственной корпорации «Алмаз» (ОГРН<***>, ИНН <***>, 283086, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, г. Донецк, пр-т. ФИО4, д. 14) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысяч),00 рублей.

Возвратить Государственной корпорации «Алмаз» (ОГРН<***>, ИНН <***>, 283086, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, г. Донецк, пр-т. ФИО4, д. 14) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 000 (семь тысяч),00 рублей, уплаченную согласно платежному поручению от 25.11.2024 № 3512.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.

Судья Я.С. Прусова