Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

Дело № А69-1560/2024

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2025 года. Полный текст решения изготовлен 16 мая 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Сарыг-оол Ш.О., рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, адрес: ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (1701029232) ОГРН (1021700509566) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (дата регистрации: 04.03.2011. адрес: Дружбы, д. 34, с. Хандагайты, Овюрский район, Республики Тыва ИНН (170800122622), ОГРН (311172206300053) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении № 1697 от 07.02.2024 в сумме 138 765,30 рублей; неустойки, начисленную с 19.04.2024 по 18.05.2024 в сумме 5 294,43 рублей; неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной задолженности в сумме 138 765,30 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.05.2021 по день фактической оплаты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 321,79 рублей,

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности №00/227/170 от 28.06.2024, представлен диплом о вюо,

установил:

акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточненным от 13.02.2025 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании неустойки в размере 9 125,48 рублей; судебных расходов по уплате государственной.

В судебное заседание не явились представители ответчика, извещены надлежащим образом. Кроме того, имеется публичное извещение о времени и месте рассмотрения заявления на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал Федеральных арбитражных судов: http:www.arbitr.ru).

13.02.2025 через систему "Мой арбитр" от истца поступило ходатайство об уточнении суммы исковых требований, где истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 9125,48 рублей, в связи оплатой задолженности по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии.

Судом принято уточненное исковое заявление в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.07.2022 между АО «Россети Сибирь Тываэнерго»(гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор энергоснабжения № 5181 (далее- договор). Согласно предмету договора, гарантирующий поставщик электрической энергии – коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана заключить договор энергоснабжения электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или имени потребителя электрической энергии в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрической энергии в отношении электропринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика.

В приложении № 4 в схеме расчета за потребленную электроэнергию определены точки поставки электроэнергии:

- нежилое помещение (магазин ЯнБум), по адресу <...>, прибор учета № 007791079020916, с установленной мощностью 5 кВт., который установлен и допущен в эксплуатацию 02.02.2015.

При допуске прибора учета в эксплуатацию установлен вводной коммутационный выключатель типа ВА 47-63 С-25, пломба № 1704658.

12.12.2019 проводилась проверка прибора учета, по результатам проверки прибор учета признан пригодным и соответствующим требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление отсутствовало, нарушений не выявлено. В акте проверки потребитель расписалась без замечаний.

07.02.2024 сетевой организацией также проводилась проверка прибора учета. При проведении проверки прибора учета выявлено нарушение, а именно: «нарушена целостность вводного коммутационного аппарата, а именно защита болтового соединения фазы».

На основании выявленного нарушения, был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении № 1697 от 07.02.2024.

По расчету истца сумма задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении № 1697 от 07.02.2024 составила 17 738 кВт. на сумму 138 765,30 рублей (с НДС).

Оплата за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении не произведена, претензия об оплате задолженности от 19.04.2024 № 4947 не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спора, ответчиком погашен задолженность в размере 138 765,30 рублей, в связи, с чем истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании с ответчика неустойки рассчитанную по день фактической оплаты задолженности в размере 9 125,48 рублей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает частичный отказ истца от иска.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения от 01.07.2022 № 5181.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4.1.2 Договора установлено, что Потребитель обязуется осуществлять расчеты по нерегулируемым ценам, ежемесячно определяемым Гарантируемым поставщиком в порядке, определенном действующим законодательством.

Материалами дела подтвержден факт несвоевременной оплаты ответчиком за оказанные услуги по передаче электрической энергии по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии на сумму 138 756,30 рублей.

13.02.2025 истцом заявлено уточнение о взыскании с ответчика неустойки, рассчитанную по день фактической оплаты задолженности в размере 9 125,48 рублей.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Как предусмотрено пунктом 7.2 контракта, в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным.

Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии произведено с просрочкой, требование истца о взыскании неустойки, рассчитанную по день фактической оплаты задолженности в размере 9 125,48 рублей, является правомерным.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению с учетом уточнения.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Уточненное от 13.02.2025 исковое заявление акционерного общества Россети Сибирь Тываэнерго» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата регистрации: 04.03.2011. адрес: Дружбы, д. 34, с. Хандагайты, Овюрский район, Республики Тыва ИНН (170800122622), ОГРН (311172206300053) в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, адрес: ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (1701029232) ОГРН (1021700509566) неустойку в размере 9 125,48 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Возвратить на основании данного судебного акта акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, адрес: ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (1701029232) ОГРН (1021700509566) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 321,79 рублей, уплаченную по платежному поручению от 07.05.10.2024 № 9109.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Маады Л.К-Б.