Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

15 декабря 2025 года Дело № А40-203183/25-23-1374

Резолютивная часть решения подписана 06 октября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО «РТКОММ.РУ»

к ООО «РЕЙЛВЕЙС»

о взыскании задолженности по договору № 6-322-АГ/06/23 от 18.04.2024 в размере 1 063 022 руб. 86 коп. по оплате оказанных в соответствии с актами № 209741 от 30.09.2024, № 210324 от 31.10.2024, № 210754 от 30.11.2024, № 211622 от 31.12.2024, № 212043 от 31.01.2025, № 212779 от 28.02.2025, № 213399 от 31.03.2025, № 213805 от 30.04.2025 услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «РТКОММ.РУ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «РЕЙЛВЕЙС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 6-322-АГ/06/23 от 18.04.2024 в размере 1 063 022 руб. 86 коп. по оплате оказанных в соответствии с актами № 209741 от 30.09.2024, № 210324 от 31.10.2024, № 210754 от 30.11.2024, № 211622 от 31.12.2024, № 212043 от 31.01.2025, № 212779 от 28.02.2025, № 213399 от 31.03.2025, № 213805 от 30.04.2025 услуг.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (оператор) и ответчиком (пользователь) заключен договор об оказании услуг связи № 6-322-АГ/06/23 от 18.04.2024, по условиям которого, оператор обязуется оказывать пользователю услуги и (или) разовые услуги в соответствии с условиями договора, положениями об оказании услуги и бланком заказа, а пользователь обязуется принимать и оплачивать оказанные ему услуги и (или) разовые услуги (п. 2.1 договора).

Согласно п. 5.2 договора, тарифы на услуги могут предусматривать абонентную плату или ежемесячные платежи, зависящие от объема оказанных услуг, либо сочетание обоих способов тарификации.

Согласно п. 7 Положения об оказания услуг оператора (Приложение № 1 к договору), ежемесячные платежи в течение срока оказания услуги включают в себя абонентную плату за «Предоставление VSAT канала связи без лимита предоплаченного трафика» (пп. «а») и «Предоставление VSAT канала связи с лимитом предоплаченного трафика» (пп. «б»).

Согласно п. 5.6.1 договора, пользователь обязан производить оплату абонентной платы в срок до 10-го числа расчетного месяца.

Факт оказания услуг подтверждается актами приема-передачи услуг № 209741 от 30.09.2024, № 210324 от 31.10.2024, № 210754 от 30.11.2024, № 211622 от 31.12.2024, № 212043 от 31.01.2025, № 212779 от 28.02.2025, № 213399 от 31.03.2025, № 213805 от 30.04.2025, подписанными представителями сторон.

Как указывает истец, ответчиком услуги в полном объеме не оплачены, задолженность составляет 1 063 022 руб. 86 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг за указанный период в полном объеме, требование истца о взыскании 1 063 022 руб. 86 коп. долга, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181, 226, 227, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РЕЙЛВЕЙС» (ИНН <***>) в пользу АО «РТКОММ.РУ» (ИНН <***>) задолженность в размере 1 063 022 руб. 86 коп., составляющем сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 56 891 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин