Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
24 января 2025 года
Дело №А69-1985/2024
Резолютивная часть решения оглашена 14 января 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...>)
к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 140002, <...>; Филиал ПАО СК "РОСГОССТРАХ" в Республике Тыва по адресу: 667000, <...> зд. 13, помещ. 206)
о взыскании задолженности и неустойки
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности от 28.06.2024 № 00/227/170,
установил:
акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в размере 612 руб. 59 коп., неустойки с 18.04.2023 по 27.05.2024 в размере 20 руб. 32 коп., неустойки в размере 1/130 учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности 612 руб. 59 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 28.05.2024 по день фактического погашения долга; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Определением суда от 25.06.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В определении суд установил срок для представления отзыва на исковое заявление ответчиком – 19.07.2024 и срок для предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу требований – 09.08.2024.
От ответчика поступил отзыв с возражениями на исковое заявление. По мнению ответчика, у него отсутствует за спорный период задолженность. Оплата полностью произведена по выставленным истцом счетам. К отзыву приложены платежные поручения № 788602 от 13.03.2023 на 22 руб. 92 коп., № 825369 от 28.03.2023 на 180 руб. 32 коп., № 879474 от 19.04.2023 на 818 руб. 05 коп., № 952466 от 25.05.2023 на 16 руб. 39 коп.
Определением суда от 15.08.2024 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 19.09.2024.
Определением суда от 19.09.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 14.11.2024.
Определением суда от 14.11.2024 судебное разбирательство отложено до 13.12.2024.
Определением суда от 13.12.2024 судебное разбирательство отложено до 14.01.2025.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомлённого надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, изменений нет, оплата задолженности не произведена.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.
АО "Россети Сибирь Тываэнерго" в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.06.2022 № 584 на территории Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика с 01.07.2022.
Истец указал, что между АО "Россети Сибирь Тываэнерго" (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) письменный договор на электроснабжение не заключался.
В период с 01.03.2023 по 30.04.2023 истец поставил ответчику по месту нахождения филиала (<...>, прибор учета № 012615175065095) электрическую энергию на общую сумму 2098 руб. 58 коп., о чём имеются акты приёма-передачи электроэнергии от 31.03.2023 № ТЭОО006184, от 30.04.2023 № ТЭОО009112.
Для оплаты потреблённой электроэнергии истцом предъявлены счета-фактуры от 31.03.2023 № ТЭОО006184, от 30.04.2023 № ТЭОО009112.
Ответчиком обязанность по оплате потреблённой электроэнергии исполнена частично, в связи с чем истец направил ответчику претензии от 20.04.2023 № с требованием об уплате образовавшейся задолженности в течение 10 календарных дней, которая была оставлена ответчиком без ответа.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потреблённой в периоде с 01.03.2023 по 30.04.2023 в размере 612 руб. 59 коп. электрической энергии послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Тыва с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Материально-правовым требованием истца к ответчику указано взыскание долга по потребленной в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 электрической энергии на сумму 612 руб. 59 коп.
Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определено, что потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Между гарантирующим поставщиком и потребителем письменный договор на электроснабжение в спорный период не заключался. Ответчик данного обстоятельства не опровергнул. В этой связи, между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке электрической энергии, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела подтверждается, что в период март-апрель 2023 года истец поставил ответчику по месту нахождения филиала (<...>, прибор учета № 012615175065095) электрическую энергию на общую сумму 2098 руб. 58 коп. Расчёт потреблённой электроэнергии истцом произведён по показаниям прибора учёта № 012615175065095.
Ответчик оплатил частично потреблённую электроэнергию платежными поручениями № 788602 от 13.03.2023 на 22 руб. 92 коп., № 825369 от 28.03.2023 на 180 руб. 32 коп., № 879474 от 19.04.2023 на 818 руб. 05 коп.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 612 руб. 59 коп. задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Сумма долга и произведённые ответчиком оплаты отражены полностью в акте сверки, составленном по состоянию на 13.12.2024.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец просит взыскать неустойку с 18.04.2023 по 27.05.2024 в размере 20 руб. 32 коп. из расчета 1/300 ключевой ставки (20%) на сумму долга 612 руб. 59 коп. с учетом сальдо (март, апрель 2023); неустойку в размере 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности 612 руб. 59 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 28.05.2024 по день фактического погашения долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, на основании требований истца, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 20 руб. 32 коп. подлежащим удовлетворению.
Подлежит удовлетворению также требование истца о взыскании пени в размере 1/130 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме в сумме 612 руб. 59 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 28.05.2024 по день фактической оплаты.
При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом (17.06.2024) платёжным поручением № 11973 от 17.06.2024 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., которая взыскивается с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (дата регистрации: 07.08.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 140002, <...>; Филиал в Республике Тыва по адресу: 667000, <...> зд. 13, помещ. 206) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...>, банковские реквизиты: Тувинский РФ АО «Россельхозбанк» г. Кызыла, р/сч <***>, БИК 049304738, кор/сч 30101810400000000738) задолженность по потреблённой электроэнергии за период март-апрель 2023 года в сумме 612 руб. 59 коп., неустойку с 18.04.2023 по 27.05.2024 в размере 20 руб. 32 коп., всего 632 руб. 91 коп.; неустойку в размере 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности 612 руб. 59 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 28.05.2024 по день фактического погашения долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ш.С.Чигжит