Решение по делу № А19-870/2023 от 10.07.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск;

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-870/2023

10.07.2023

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.07.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 10.07.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАФТ ЛИЗИНГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664046, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ИРКУТСК Г, БАЙКАЛЬСКАЯ УЛ, СТР. 105А, ПОМ. 2)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОМСКФОРЕСТГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634027, ТОМСКАЯ ОБЛ, ТОМСК Г, ФИО1, Д. 32, СТР. 20, ОФИС 304), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОЙНОЛЕСПРОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 612834, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЕРХНЕКАМСКИЙ РАЙОН, ЛОЙНО СЕЛО, БОЛЬШЕВИКОВ УЛИЦА, ДОМ 8), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПУТНИК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664035, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЫЖНАЯ УЛ, ДОМ 11)

третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИМБЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664078, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЗЕЛЕНЫЙ <...>), ФИО2 БЕСЛАН РУСЛАНОВИЧ, ФИО3

о взыскании 8 314 786 рублей 14 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчиков: не явились, извещены;

от третьих лиц: не явились, извещены;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАФТ ЛИЗИНГ" (далее – ООО "РАФТ ЛИЗИНГ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОМСКФОРЕСТГРУПП" (далее – ООО "ТОМСКФОРЕСТГРУПП"), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОЙНОЛЕСПРОМ" (далее - ООО "ЛОЙНОЛЕСПРОМ"), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПУТНИК" (далее – ООО "СПУТНИК") о взыскании солидарно 8 314 786 рублей 14 копеек, том числе: 7 545 377 рублей 34 копейки - основного долга по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) от 25.11.2020 № 02/525-И за октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года; 769 408 рублей 80 копеек – неустойки за период с 19.03.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 20.11.2022.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на неисполнение третьим лицом ООО "ТИМБЕР" (лизингополучателем) обязательств по оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 25.11.2020 № 02/525-И за октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, ввиду чего имеются основания для предъявления требований о взыскании возникшей задолженности с ответчиков, выступающих поручителями по спорному договору лизинга, и обязавшихся солидарно отвечать перед истцом за исполнение должником обязательств.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ; отзывы на иск не представили, ходатайств и возражений в отношении рассмотрения дела в отсутствие представителей указанных лиц не заявили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Пунктами 5.5 договоров поручительства от 03.11.2022 № 02/525-И-П5, 25.11.2020 № 02/525-И-П4, от 25.11.2020 № 02/525-И-П3 стороны предусмотрели, что спорные вопросы, не урегулированные сторонами, подлежат разрешению в Арбитражном суде Иркутской области.

Таким образом, настоящий иск принят Арбитражным судом Иркутской области в соответствии с правилами договорной подсудности, предусмотренной статьей 37 АПК РФ, и подлежит рассмотрению по существу.

Как следует из искового заявления, между ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» (лизингодатель) и и ООО «ТИМБЕР» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 25.11.2020 № 02/525-И на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления движимого имущества в лизинг» (далее - Правила), утвержденными Приказом от 10.04.2020 № 835 и размещенными на сайте: https://raftleasing.ru/.

В соответствии с пунктом 1.1. Правил, данные правила регулируют отношения лизингодателя и лизингополучателя в процессе заключения, исполнения и прекращения действия договора лизинга. Правила являются неотъемлемой частью договора лизинга.

Пунктом 2.2. Правил установлено, что лизингодатель на условиях согласованного с лизингополучателем договора поставки и по его указанию обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем поставщика предмет лизинга в соответствии со спецификацией, и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с правом последующего приобретения права собственности.

На основании пункта 1 договора лизинга лизингодатель принял на себя обязательство по приобретению следующего имущества:

1. Харвестер PONSSE, ERGO 8W, страна происхождения - Финляндия, зав. № PONS43LAAAA090946, 2020 г.в., новый, в количестве 1 (одной) единицы;

2. Форвардер PONSSE, ELEPHANT 8W, страна происхождения - Финляндия, зав. № PONS42LACAA180198, 2020 г.в., новый, в количестве 1 (одной) единицы.

Поставщиком предмета лизинга является (пункт 2 договора лизинга).

Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи от 25.11.2020 № 02/525-И между Общество с ограниченной ответственностью «Ремтехника» (поставщик), ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" (покупатель) и ООО "ТИМБЕР" (лизингополучатель); принят от поставщика в соответствии с актом приема-передачи от 09.12.2020 к договору купли-продажи и передан ООО "ТИМБЕР" (лизингополучателю) по акту приема-передачи предмета лизинга от 09.12.2020 к договору лизинга.

В соответствии с пунктом 9 договора лизинга, графиком платежей и начислений (приложение № 3 к договору лизинга в редакции дополнительного соглашения № 01 от 01.12.2020) общая сумма платежей по Договору лизинга, составляет 121 796 978 рублей 48 копеек, в том числе НДС 20%, из них:

- авансовый платеж в сумме 14 988 083 рубля 04 копейки, в том числе НДС 20%,

- лизинговые платежи в сумме 106 493 209 рублей 77 копеек, в том числе НДС 20%,

- выкупная стоимость предмета лизинга 315 685 рублей 67 копеек, в том числе НДС 20%.

Сроком оплаты текущего лизингового платежа установлен не позднее «20» числа месяца, указанного в Графике платежей и начислений в качестве расчетного.

Исполнение обязательств по договору лизинга обеспечено поручительством:

1) Хасуева Беслана Руслановича на основании договора поручительства от 25.11.2020 № 02/525-И-П1;

2) ФИО3 на основании договора поручительства от 25.11.2020 № 02/525-И-П2;

3) ООО "ЛОЙНОЛЕСПРОМ" на основании договора поручительства от 25.11.2020 № 02/525-И-П3,

4) ООО «СПУТНИК» на основании договора поручительства от 25.11.2020 № 02/525-И-П4,

5) ООО "ТОМСКФОРЕСТГРУПП" на основании договора поручительства от 03.11.2022 № 02/525-И-П5.

Согласно пунктам 1.1 поименованных договоров поручительств поручители обязались отвечать перед ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" (кредитором должника) за исполнение должником обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) от 25.11.2020 № 02/525-И. В соответствии с договором лизинга (в редакции дополнительного соглашения № 01 от 01.12.2020) общая сумма платежей составляет 121 796 978 рублей 48 копеек, в том числе НДС 20%, срок финансовой аренды (лизинга) составляет 35 полных календарных месяцев.

На основании пунктов 2.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с должником за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств должником по договору лизинга в том же объеме, как и должник, в том числе (но не исключительно) обязательств по исполнению денежных требований кредитора (включая аванс, убытки и иные санкции), возникающих на основании и связи с досрочным расторжением договора лизинга, признанием договора лизинга недействительным (полностью или в части) или незаключенным по любым основаниям, порядок определения которых установлен условиями договора лизинга и (или) действующим законодательством. Обязательство поручителей перед кредитором носит денежный характер и исполняется им в денежной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора. Принудительное удовлетворение требований кредитора производится как за счет денежных средств, так и за счет имущества поручителя. Обращение взыскания на имущество поручителей производится в порядке, установленном действующим законодательством.

Пунктами 2.2 договоров поручительства установлено, в случае просрочки исполнения должником обязательства перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору требовать исполнения как от должника и поручителей совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга.

В соответствии с пунктами 2.3 договоров поручительства, основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей по договору лизинга.

Неуплатой лизинговых платежей, а также неустойки (штраф, пени) по договору лизинга в установленный срок считается не поступление соответствующих сумм полностью на расчетный счет кредитора в день, когда эти суммы должны были поступить согласно договору лизинга (пункты 2.3 договоров поручительства).

Кредитор предъявляет письменные требования к поручителям, в которых указывается сумма требований к должнику (пункты 2.4 договоров поручительства).

Согласно пунктам 2.5 договоров поручительства поручители перечисляют кредитору сумму предъявленных им требований в течение 5 рабочих дней со дня получения письменного требования, содержащего ссылку на то обязательство, относительно неисполнения и/или ненадлежащего исполнения которого заявлено в требовании, и расчета суммы задолженности, образовавшейся за должником на день предъявления требования к поручителю. Под письменным требованием также понимается выставление к любому(ым) расчетному(ым) счету(ам) поручителя распоряжения (платежного требования либо инкассового поручения) на перечисление просроченной задолженности по договору лизинга.

Как следует из искового заявления, у ООО «ТИМБЕР» (лизингополучателя, должника) образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей перед ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" за октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года в размере 7 545 377 рублей 34 копейки.

На основании пункта 6.3.13. Правил лизингополучатель обязуется уплачивать лизинговые и прочие платежи согласно договору лизинга.

В силу пункта 8.6. Правил платежи по договору лизинга уплачиваются лизингополучателем лизингодателю в соответствии с графиком платежей и начислений, приведенном в договоре лизинга. При этом даты платежей, установленные Графиком платежей и начислений, являются датами, до наступления которых лизинговые платежи должны поступить на расчетный счет лизингодателя.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил лизингодатель имеет право начислять в свою пользу неустойку если просрочка оплаты очередного платежа по графику платежей и начислений превысит 1 календарный день в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Ввиду наличия просрочки исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей в процессе исполнения ООО "ТИМБЕР" договорных обязательств истцом начислена неустойка в сумме 769 408 рублей 80 копеек за период с 19.03.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 20.11.2022.

Из искового заявления следует, что 22.11.2022 в адрес ООО "ТОМСКФОРЕСТГРУПП" по системе электронного документооборота Контур.Диадок направлена претензия (исх. № 1301 от 22.11.2022) об оплате лизинговых платежей, неустойки и судебных расходов по договору финансовой аренды (лизинга) от 25.11.2020 № 02/525-И, в соответствии с которой истец потребовал в течение 7 календарных дней с момента получения претензии оплатить задолженность; 23.11.2022 указанная претензия (исх. № 1301 от 22.11.2022 года) направлена в адрес ООО «ТИМБЕР» и в адрес поручителей по электронной почте, а 29.11.2022 в адрес поручителей ФИО4, ФИО5, ООО "ЛОЙНОЛЕСПРОМ", ООО «СПУТНИК» ценными письмами с описью вложения с уведомлением (РПО 66404777026946, 66404777027066, 66404777027523, 66404777027288).

В соответствии с пунктами 5.14 договоров поручительства датой отправления уведомления, сообщения, претензии, требования считается дата штемпеля почтового ведомства места отправления о принятии письма. Датой получения направленной корреспонденции считается 6 рабочий день с момента её отправления.

Таким образом, срок на исполнение требования истца об оплате задолженности по договору лизинга истек для ООО "ТОМСКФОРЕСТГРУПП" 08.12.2022, для ООО "ЛОЙНОЛЕСПРОМ", ООО «СПУТНИК» 14.12.2022.

Требования истца об оплате задолженности по договору лизинга в установленный срок и в добровольном порядке как должником ООО "ТИМБЕР", так и поручителями не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга и неустойки по договору лизинга с ответчиков, являющихся поручителями.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия договора от 25.11.2020 № 02/525-И, суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе указанный договор является договором лизинга (финансовой аренды).

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге).

В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно пункту 3 статьи 15 Закона о лизинге в договоре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга. При отсутствии этих данных в договоре лизинга условие о предмете, подлежащем передаче в лизинг, считается не согласованным сторонами, а договор лизинга незаключенным.

Из материалов дела усматривается, что передаваемое в лизинг имущество согласовано сторонами в пункте 1 договора лизинга, в связи с чем, суд пришел к выводу о заключенности договора от 25.11.2020 № 02/525-И.

Судом установлено, что лизинговое имущество по спорному договору передано ООО "ТИМБЕР" (лизингополучателю, должнику) по акту приема-передачи от 09.12.2020.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется: выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Из материалов дела следует, что ООО "ТИМБЕР" (лизингополучателем, должником) не в полном объеме исполнена обязанность по оплате лизинговых платежей по договору от 25.11.2020 № 02/525-И, ввиду чего образовалась задолженность перед истцом в сумме 7 545 377 рублей 34 копейки за октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года.

В соответствии с правилами статей 322 и 323 ГК РФ солидарная обязанность возникает из договора или закона и при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

На основании статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3).

По смыслу статей 363, 323, 309 ГК РФ наличие поручительства не освобождает основного должника от ответственности, кредитор вправе предъявить иск либо к должнику, либо к поручителю, либо к тому и другому одновременно.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, истцом на основании договора лизинга и договоров поручительства в порядке досудебного урегулирования спора предъявлены требования об оплате образовавшейся задолженности как к ООО "ТИМБЕР" (лизингополучателю, должнику), так и ко всем поручителям, однако в добровольном порядке данные требования указанными лицами не исполнены.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиками в нарушение положений статей 9, 65, 68 АПК РФ не представлено в материалы дела доказательств оплаты лизинговых платежей в установленные договором лизинга срок, равно как и каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по договору лизинга, суд полагает, что требования истца о взыскания с ответчиков солидарно 7 545 377 рублей 34 копейки основного долга по оплате лизинговых платежей за октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, следует признать обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 323, 361, 363, 665 ГК РФ, статьи 15 Закона о лизинге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением ООО "ТИМБЕР" (лизингополучателя, должника) сроков оплаты лизинговых платежей истец на основании пункта 13.1 Правил начислил неустойку в сумме 769 408 рублей 80 копеек за период с 19.03.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 20.11.2022.

Представленный истцом расчет неустойки, судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, арифметическая правильность расчета ответчиками не оспорена.

Поскольку доказательства своевременной оплаты истцу лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 25.11.2020 № 02/525-И в материалах дела отсутствуют, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 769 408 рублей 80 копеек за период с 19.03.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 20.11.2022.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 64 646 рублей платежным поручением № 5 от 24.01.2023.

Государственная пошлина по настоящему иску с учетом заявленных истцом уточнений исковых требований составляет 64 574 рублей.

На основании правил статьи 110 АПК РФ, и правовой позиции, отраженной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины в сумме 64 574 подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 72 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОМСКФОРЕСТГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОЙНОЛЕСПРОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПУТНИК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАФТ ЛИЗИНГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 545 377 рублей 34 копейки – основного долга; 769 408 рублей 80 копеек – неустойки; 64 574 рубля – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАФТ ЛИЗИНГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 5 от 24.01.2023 государственную пошлину в сумме 72 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.С. Пенюшов