Решение по делу № А40-88088/2025 от 11.11.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-88088/25-126-595 11 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С. протокол судебного заседания вел помощник судьи Антоновский С.А.,

рассматривает в судебном заседании дело

по иску ООО "ИТЭ" (ИНН <***>)

к ИП ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании 7 422 850,62 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2025

от ответчика: ФИО3, доверенность от 25.07.2025, ФИО1, лично

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИТЭ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ИП ФИО1 о взыскании 6 914 633 руб. 12 коп. из них: 440 000 руб. штрафа и 136 010 руб. 00 коп. неустойки по договору № ПРЗ-ИТ от 09.08.2024; 320 000 руб. штрафа и 32 130 руб. 00 коп. неустойки по договору № КЛБ- ИТ от 16.08.2024; 380 000 руб. штрафа и 294 382 руб. 20 коп. неустойки по договору № ПЛИ-ИТ от 09.08.2024; 320 000 руб. штрафа и 3 267 руб. 00 коп. неустойки по договору № ЭЛП-ИТ от 16.08.2024; 320 000 руб. штрафа и 29 610 руб. 00 коп. неустойки по

договору № ПМА-ИТ от 09.08.2024; 380 000 руб. штрафа и 227 840 руб. 00 коп. неустойки по договору № РММ-ИТ-ИТ от 16.08.2024; 320 000 руб. штрафа и 4 106 руб. 70 коп. неустойки по договору № ЭЛКМ-ИТ от 19.08.2024; 320 000 руб. штрафа и 32 263 руб. 92 коп. неустойки по договору № КЛВ-ИТ от 16.08.2024; 750 000 руб. штрафа и 211 992 руб. 00 коп. неустойки по договору № ЗРО-ИТ от 21.08.2024; 320 000 руб. штрафа и 298 809 руб. 00 коп. неустойки по договору № ТЛП-ИТ от 09.08.2024; 320 000 руб. штрафа и 173 383 руб. 00 коп. неустойки по договору № ПК-ИТ от 09.08.2024; 380 000 руб. штрафа и 221 878 руб. 30 коп. неустойки по договору № РМР-ИТ-ИТ от 21.08.2024; 320 000 руб. штрафа и 38 961 руб. 00 коп. неустойки по договору № ЭЛКР- ИТ от 19.08.2024, с учетом уточнения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам изложенным в отзыве.

В судебном заседании 07.10.2025 в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв; информация об объявленном перерыве была размещена на сайте Арбитражного суда г. Москвы.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ИТЭ» (далее - Заказчик, Истец) и ИП ФИО1 (далее - Подрядчик, Ответчик) был заключен ряд

договоров на выполнение капитального ремонта отдельных кабинетов объектов здравоохранения Московской области.

Согласно условиям договора подряда № КЛБ-ИТ от 16.08.2024 года Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения ГБУЗ МО «Клинская больница», расположенного по адресу: г.о. Клин, <...> в части площади помещений под размещение рентгенодиагностического кабинета на 3 р.м., с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).

Заказчиком были добросовестно исполнены принятые на себя обязательства по Договору, в частности, Подрядчику был выплачен аванс в размере 1 337 400,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 133 от 20.08.2024, № 591 от 27.09.2024.

В соответствии с п. 2.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 01.10.2024 г.) стоимость работ составляет 267 750,00 руб.

На основании п. 2.2. Договора Стороны договорились, что цена в п. 2.1 Договора является исходной для определения имущественных санкций в случае нарушения обязательств по Договору.

В соответствии с п. 3.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 25.09.2024 г.) Подрядчик принял на себя обязательство приступить к выполнению работ с момента подписания Договора и закончить работы в срок до 16.10.2024г.

По состоянию на 13.02.2025 работы не выполнены, не предъявлены к приемке.

В связи с нарушением условий Договора, а именно, в связи с просрочкой выполнения работ по Договору, Заказчик расторг Договор подряда в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ путем направления уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке по электронной почте 13.02.2025 с последующим направлением оригинала указанного уведомления по Почте России.

Таким образом, Договор расторгнут 13.02.2025.

Согласно условиям договора подряда № ЭЛП-ИТ от 16.08.2024 года Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения ГБУЗ МО «Электростальская больница», расположенного по адресу: г.о. Электросталь, <...> в части площади

помещений под размещение рентгенодиагностического кабинета на 3 р.м., с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).

Заказчиком были исполнены принятые на себя обязательства по Договору, в частности, Подрядчику был выплачен аванс в размере 1 005 600,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 131 от 20.08.2024.

В соответствии с п. 2.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 01.10.2024 г.) стоимость работ составляет 27 225,00 руб.

В соответствии с п. 3.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 25.09.2024 г.) Подрядчик принял на себя обязательство приступить к выполнению работ с момента подписания Договора и закончить работы в срок до 16.10.2024г.

По состоянию на 13.02.2025 работы не выполнены, не предъявлены к приемке.

В связи с нарушением условий Договора, а именно, в связи с просрочкой выполнения работ по Договору, Заказчик расторг Договор подряда в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с и. 2 ст. 715 ГК РФ путем направления уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке но электронной почте 13.02.2025 г. с последующим направлением оригинала указанного уведомления но Почте России.

Таким образом, Договор расторгнут 13.02.2025.

Согласно условиям договора подряда № ЭЛКМ-ИТ от 19.08.2024 года Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения ГБУЗ МО «Электростальская больница», расположенного по адресу: г.о. Электросталь, <...> в части площади помещений под размещение кабинета флюорографии, с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).

Заказчиком были добросовестно исполнены принятые на себя обязательства по Договору, в частности, Подрядчику был выплачен аванс в размере 458 400,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 128 от 20.08.2024.

В соответствии с п. 2.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 01.10.2024 г.) стоимость работ составляет 35 100,00 руб.

По состоянию на 13.02.2025 г. работы не выполнены, не предъявлены к приемке.

В связи с грубым нарушением условий Договора, а именно, в связи с просрочкой выполнения работ по Договору, Заказчик расторг Договор подряда в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ путем направления уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке по электронной почте 13.02.2025 г. с последующим направлением оригинала указанного уведомления по Почте России.

Таким образом, Договор расторгнут 13.02.2025.

Согласно условиям договора подряда № КЛВ-ИТ от 16.08.2024 года Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения ГБУЗ МО «Клинская больница», расположенного по адресу: г.о. Клин, <...> в части площади помещений под размещение рентгенодиагностического кабинета на 2 р.м., с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).

Заказчиком были исполнены принятые на себя обязательства по Договору, в частности, Подрядчику был выплачен аванс в размере 1 270 895,52 руб., что подтверждается платежными поручениями № 130 от 20.08.2024, № 592 от 27.09.2024.

В соответствии с п. 2.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 01.10.2024 г.) стоимость работ составляет 275 760,00 руб.

По состоянию на 13.02.2025 г. работы не выполнены, не предъявлены к приемке.

В связи с нарушением условий Договора, а именно, в связи с просрочкой выполнения работ по Договору, Заказчик расторг Договор подряда в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ путем направления уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке по электронной почте 13.02.2025 г. с последующим направлением оригинала указанного уведомления по Почте России.

Таким образом, Договор расторгнут 13.02.2025.

Согласно условиям договора подряда № ЭЛКР-ИТ от 19.08.2024 года Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения ГБУЗ МО «Электростальская больница», расположенного по адресу: г.о. Электросталь, <...> в части площади помещений под размещение рентгенодиагностического кабинета на 2 р.м., с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).

Заказчиком были добросовестно исполнены принятые на себя обязательства по Договору, в частности, Подрядчику был выплачен аванс в размере 952 800,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 129 от 20.08.2024.

В соответствии с п. 2.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 01.10.2024 г.) стоимость работ составляет 333 000,00 руб.

По состоянию на 13.02.2025 г. работы не выполнены, не предъявлены к приемке.

В связи с нарушением условий Договора, а именно, в связи с просрочкой выполнения работ по Договору, Заказчик расторг Договор подряда в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ путем направления уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке по электронной почте 13.02.2025 г. с последующим направлением оригинала указанного уведомления по Почте России.

Таким образом, Договор расторгнут 13.02.2025.

Согласно условиям Договора подряда № ПРЗ-ИТ от 09.08.2024 года Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница», расположенного по адресу: г.о. Подольск, <...> Октября д. 21 в части площади помещений под размещение рентгенодиагностического кабинета на 3 р.м., с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).

В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость работ по настоящему Договору составляет 3 248 000,00 руб.

В соответствии с п. 3.1 Договора Подрядчик принял на себя обязательство приступить к выполнению работ с момента подписания Договора и закончить работы в срок до 09.10.2024 г.

Подрядчику был выплачен аванс 3 837 284 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 87 от 12.08.2024, № 504 от 23.09.2024, № 584 от 27.09.2024, № 1226 от 15.11.2024, № 1514 от 06.12.2024, № 1632 от 13.12.2024.

По состоянию на 14.02.2025 г. работы не выполнены, не предъявлены к приемке.

В связи с грубым нарушением условий Договора, а именно, в связи с просрочкой выполнения работ по Договору, Заказчик расторг Договор подряда в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с и. 2 ст. 715 ГК РФ путем направления уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке по

электронной почте 14.02.2025 г. с последующим направлением оригинала указанного уведомления по Почте России.

Таким образом, Договор расторгнут 14.02.2025.

Согласно условиям договора подряда № ПЛИ-ИТ от 09.08.2024 года Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница», расположенного по адресу: г.о. Подольск, <...> в части площади помещений под размещение рентгенодиагностического кабинета на 3 р.м., с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).

В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость работ по Договору составляет 3 192 000,00 руб.

Подрядчику был выплачен аванс в размере 2 125 175 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 86 от 12.08.2024, № 587 от 27.09.2024, № 1225 от 15.11.2024, № 1519 от 06.12.2024.

По состоянию на 14.02.2025 г. работы не выполнены, не предъявлены к приемке.

В связи с нарушением условий Договора, а именно, в связи с просрочкой выполнения работ по Договору, Заказчик расторг Договор подряда в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ путем направления уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке по электронной почте 14.02.2025 г. с последующим направлением оригинала указанного уведомления по Почте России.

Таким образом, Договор расторгнут 14.02.2025.

Согласно условиям договора подряда № РММ-ИТ-ИТ от 16.08.2024 года Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения ГБУЗ МО «Раменская больница»,

расположенного по адресу: Раменский г.о., <...> части площади под размещение кабинета флюорографии, с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).

В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость работ по Договору составляет 1 780 000,00 руб.

В соответствии с п. 3.1 Договора Подрядчик принял на себя обязательство приступить к выполнению работ с момента подписания Договора и закончить работы в срок до 16.10.2024г.

Подрядчику был выплачен аванс 1 588 550 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 127 от 20.08.2024, № 589 от 27.09.2024, № 1223 от 15.11.2024, № 1513 от 06.12.2024.

По состоянию на 14.02.2025 г. работы не выполнены, не предъявлены к приемке.

В связи с нарушением условий Договора, а именно, в связи с просрочкой выполнения работ по Договору, Заказчик расторг Договор подряда в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ путем направления уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке по электронной почте 14.02.2025 г. с последующим направлением оригинала указанного уведомления по Почте России.

Таким образом, Договор расторгнут 14.02.2025.

Согласно условиям договора подряда № ЗРО-ИТ от 21.08.2024 года Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения ГБУЗ МО «Зарайская больница», расположенного по адресу: г.о. Зарайск, <...> в части площади помещений под размещение рентгенодиагностического кабинета на 2 р.м., с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).

В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость работ по Договору составляет 2 640 000,00 руб.

В соответствии с п. 3.1 Договора Подрядчик принял на себя обязательство приступить к выполнению работ с момента подписания Договора и закончить работы в срок до 21.10.2024г.

Подрядчику был выплачен аванс 2 011 600 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 138 от 21.08.2024, № 588 от 27.09.2024, № 1227 от 15.11.2024, № 1520 от 06.12.2024.

По состоянию на 14.02.2025 г. работы не выполнены, не предъявлены к приемке.

В связи с нарушением условий Договора, а именно, в связи с просрочкой выполнения работ по Договору, Заказчик расторг Договор подряда в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с и. 2 ст. 715 ГК РФ путем направления уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке по электронной почте 14.02.2025 г. с последующим направлением оригинала указанного уведомления по Почте России.

Таким образом, Договор расторгнут 14.02.2025.

Согласно условиям договора подряда № ТЛП-ИТ от 09.08.2024 года Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения ГБУЗ МО «Люберецкая областная больница», расположенного по адресу: г.о. Люберцы, рп. Томилино, мкр. Прицефабрика в части площади помещений под размещение рентгенодиагностического кабинета на 2 р.м., с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).

В соответствии с п. 2Л. Договора стоимость работ по настоящему Договору составляет 3 240 000 руб.

Подрядчику был выплачен аванс 2 836 650 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 134 от 20.08.2024, № 590 от 27.09.2024, № 957 от 25.10.2024, № 1222 от 15.11.2024.

По состоянию на 14.02.2025 работы не выполнены, не предъявлены к приемке.

В связи с нарушением условий Договора, а именно, в связи с просрочкой выполнения работ по Договору, Заказчик расторг Договор подряда в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ путем направления уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке по электронной почте 14.02.2025 г. с последующим направлением оригинала указанного уведомления по Почте России.

Таким образом, Договор расторгнут 14.02.2025.

Согласно условиям договора подряда № ПК-ИТ от 09.08.2024 Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница», расположенного по адресу: г.о. Подольск, <...> в части площади помещений под размещение рентгенодиагностического кабинета на 2 р.м., с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).

В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость работ по Договору составляет 1 880 000,00 руб.

Подрядчику был выплачен аванс в размере 1 337 810 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 88 от 12.08.2024, № 586 от 27.09.2024, № 1224 от 15.11.2024, № 1517 от 06.12.2024.

По состоянию на 14.02.2025 г. работы не выполнены, не предъявлены к приемке.

В связи с нарушением условий Договора, а именно, в связи с просрочкой выполнения работ по Договору, Заказчик расторг Договор подряда в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ путем направления уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке по электронной почте 14.02.2025 г. с последующим направлением оригинала указанного уведомления по Почте России.

Таким образом, Договор расторгнут 14.02.2025.

Согласно условиям договора подряда № РМР-ИТ-ИТ от 21.08.2024 года Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения ГБУЗ МО «Раменская больница», расположенного по адресу: Раменский г.о., <...> в части площади помещений под размещение рентгенодиагностического кабинета на 2 р.м., с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).

В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость работ по настоящему Договору составляет 2 083 100,00 руб.

Подрядчику был выплачен аванс 2 186 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 137 от 21.08.2024, № 958 от 25.10.2024, № 1516 от 06.12.2024.

По состоянию на 14.02.2025 работы не выполнены, не предъявлены к приемке.

14.02.2025 г. с последующим направлением оригинала указанного уведомления по Почте России.

Таким образом, Договор расторгнут 14.02.2025.

Согласно условиям договора подряда № ПМА-ИТ от 09.08.2024 года Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница», расположенного по адресу: г.о. Подольск, <...> Октября д. 21 в части площади помещений под размещение кабинета маммографии, с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).

В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость работ по Договору составляет 840 000 руб.

Заказчиком был выплачен аванс в размере 1 043 200 руб., что подтверждается платежными поручениями № 84 от 12.08.2024, № 505 от 23.09.2024, № 585 от 27.09.2024, № 1515 от 06.12.2024, № 1630 от 13.12.2024.

По состоянию на 31.03.2025 работы не выполнены, не предъявлены к приемке.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Подрядчиком были допущены многочисленные нарушения условий договоров, а именно.

На основании п. 5.2.2 Договоров в течение 2 (двух) рабочих дней с даты подписания Договора Подрядчик обязуется разработать и согласовать в установленном порядке График производства работ. График производства работ должен содержать сведения о количестве работников с планируемым объемом выполненных работ, а также с указанием количества и наименования с серийными номерами или марками, привлекаемой к выполнению работ техники.

В соответствии с п. 8.7 Договора в случае непредоставления графика производства работ в срок, установленный в договоре, Подрядчик оплачивает штраф Заказчику в размере 50 000 руб. за каждый факт нарушения в течение 10 (десяти) календарных дней после получения требования Заказчика об уплате.

В нарушение условий Договоров Подрядчиком не были предоставлены Графики производства работ в соответствии с и. 5.2.2. Договора, что дает право Заказчику применить к Подрядчику штрафную санкцию на основании и. 8.7. Договора.

На основании п. 5.2.20 Договора в течение 2 (Двух) рабочих дней с момента подписания Договора, передать Заказчику надлежащим образом заверенные копии приказов:

- о назначении должностного лица, ответственного за производство Работ и сдачу их результата;

- о назначении должностного лица, ответственного за выполнение на строительной площадке мероприятий по обеспечению безопасности строительства, культуры производства и охраны труда;

- о назначении должностного лица, несущего материальную ответственность за пользование и распоряжение складским имуществом Заказчика (если применимо);

- о назначении ответственного за пожарную безопасность;

- о назначении ответственного за электробезопасность;

- о назначении ответственного за выдачу нарядов-допусков;

- заверенный список работников Подрядчика, допущенных на Объект, с указанием Ф.И.О. и должности.

На основании п. 8.9 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, которое не имеет стоимостного выражения, Подрядчик обязан в срок не позднее 10 календарных дней после получения требования Заказчика об уплате штрафа оплатить ему штраф в размере 30 000 руб.

В нарушение условий Договоров Подрядчиком не были предоставлены приказы на ответственных лиц и список работников Подрядчика согласно и. 5.2.20 Договора (7 фактов), что дает право Заказчику применить к Подрядчику штрафную санкцию на основании и. 8.9. Договоров.

В соответствии с п. 5.2.22 Договора Подрядчик обязуется вести собственный Общий и специальные журналы производства работ на объекте по форме КС-ба.

На основании п. 8.9. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, которое не имеет стоимостного выражения, Подрядчик обязан в срок не позднее 10 календарных дней после получения требования Заказчика об уплате штрафа оплатить ему штраф в размере 30 000 руб.

В нарушение условий Договоров Подрядчиком не велись на объекте Общий и специальные журналы производства работ в соответствии с и. 5.2.22 Договора, что дает право Заказчику применить к Подрядчику штрафную санкцию на основании и. 8.9. Договора.

В соответствии с п. 8.2 Договоров в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ, Подрядчик оплачивает штрафную неустойку в размере 0,1 % от стоимости невыполненных в срок работ за каждый день просрочки.

В установленный договором срок Подрядчиком не были сданы работы, следовательно, Заказчик начисляет Подрядчику неустойку за период со следующего дня после срока окончания выполнения работ по договору до даты расторжения договоров (в случае расторжения) или до текущей даты (в случае, если договоры не расторгнуты).

Также строительным контролем Заказчика были выявлены недостатки в работах Подрядчика. 24 января 2025 года Подрядчику были направлены требования об устранении выявленных недостатков работ (исх. № 24/01/25-1 от 24.01.2025, исх. № 24/01/25-2 от 24.01.2025, исх. № 24/01/25-3 от 24.01.2025, исх. № 24/01/25-4 от 24.01.2025, исх. № 24/01/25-5 от 24.01.2025). Согласно Предписанию, Подрядчику надлежало устранить выявленные нарушения в срок 5 календарных дней, то есть до 29 января 2025 года и направить Заказчику отчет об устранении выявленных нарушений с приложением подтверждающих фотоматериалов.

В связи с неустранением выявленных нарушений Заказчиком были направлены Подрядчику требования об оплате штрафа на основании п. 8.9. договоров (исх. № 31/01/25-1 от 31.01.2025, исх. № 31/01/25-2 от 31.01.2025, исх. № 31/01/25-3 от 31.01.2025, исх. № 31/01/25-4 от 31.01.2025, исх. № 31/01/25-5 от 31.01.2025).

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договорам, истец начислил неустойку и штрафы, согласно представленного расчета, из них:

1. по договору № ПРЗ-ИТ от 09.08.2024 штраф на основании п. 8.7 договора в размере 50 000 руб., штраф на основании п. 5.2.20 договора в размере 210 000 руб., штраф на основании п. 5.2.22 договора в размере 60 000 руб., штраф за неустранение выявленных недостатков в размере 120 000 руб., неустойка в размере 136 010 руб. 00 коп.;

2. по договору № КЛБ-ИТ от 16.08.2024 штраф на основании п. 8.7 договора в размере 50 000 руб., штраф на основании п. 5.2.20 договора в размере 210 000 руб., штраф на основании п. 5.2.22 договора в размере 60 000 руб., неустойка в размере 32 130 руб. 00 коп.;

3. по договору № ПЛИ-ИТ от 09.08.2024 штраф на основании п. 8.7 договора в размере 50 000 руб., штраф на основании п. 5.2.20 договора в размере 210 000 руб., штраф на основании п. 5.2.22 договора в размере 60 000 руб., штраф за неустранение выявленных недостатков в размере 60 000 руб., неустойка в размере 294 382 руб. 20 коп.;

4. по договору № ЭЛП-ИТ от 16.08.2024 штраф на основании п. 8.7 договора в размере 50 000 руб., штраф на основании п. 5.2.20 договора в размере 210 000 руб., штраф на основании п. 5.2.22 договора в размере 60 000 руб., неустойка в размере 3 267 руб. 00 коп.;

5. по договору № ПМА-ИТ от 09.08.2024 штраф на основании п. 8.7 договора в размере 50 000 руб., штраф на основании п. 5.2.20 договора в размере 210 000 руб., штраф на основании п. 5.2.22 договора в размере 60 000 руб., неустойка в размере 29 610 руб. 00 коп.;

6. по договору № РММ-ИТ-ИТ от 16.08.2024 штраф на основании п. 8.7 договора в размере 50 000 руб., штраф на основании п. 5.2.20 договора в размере 210 000 руб., штраф на основании п. 5.2.22 договора в размере 60 000 руб., штраф за неустранение выявленных недостатков в размере 60 000 руб., неустойка в размере 227 840 руб. 00 коп.;

7. по договору № ЭЛКМ-ИТ от 19.08.2024 штраф на основании п. 8.7 договора в размере 50 000 руб., штраф на основании п. 5.2.20 договора в размере 210 000 руб., штраф на основании п. 5.2.22 договора в размере 60 000 руб., неустойка в размере 4 106 руб. 70 коп.;

8. по договору № КЛВ-ИТ от 16.08.2024 штраф на основании п. 8.7 договора в размере 50 000 руб., штраф на основании п. 5.2.20 договора в размере 210 000 руб.,

штраф на основании п. 5.2.22 договора в размере 60 000 руб., неустойка в размере 32 263 руб. 92 коп.;

9. по договору № ЗРО-ИТ от 21.08.2024 штраф на основании п. 8.7 договора в размере 50 000 руб., штраф на основании п. 5.2.20 договора в размере 210 000 руб., штраф на основании п. 5.2.22 договора в размере 60 000 руб., штраф за неустранение выявленных недостатков в размере 750 000 руб., неустойка в размере 211 992 руб. 00 коп.;

10. по договору № ЭЛП-ИТ от 16.08.2024 штраф на основании п. 8.7 договора в размере 50 000 руб., штраф на основании п. 5.2.20 договора в размере 210 000 руб., штраф на основании п. 5.2.22 договора в размере 60 000 руб., неустойка в размере 298 809 руб. 00 коп.;

11. по договору № ПК-ИТ от 09.08.2024 штраф на основании п. 8.7 договора в размере 50 000 руб., штраф на основании п. 5.2.20 договора в размере 210 000 руб., штраф на основании п. 5.2.22 договора в размере 60 000 руб., неустойка в размере 173 383 руб. 00 коп.;

12. по договору № РМР-ИТ-ИТ от 21.08.2024 штраф на основании п. 8.7 договора в размере 50 000 руб., штраф на основании п. 5.2.20 договора в размере 210 000 руб., штраф на основании п. 5.2.22 договора в размере 60 000 руб., штраф за неустранение выявленных недостатков в размере 60 000 руб., неустойка в размере 221 878 руб. 30 коп.;

13. по договору № ЭЛКР-ИТ от 19.08.2024 штраф на основании п. 8.7 договора в размере 50 000 руб., штраф на основании п. 5.2.20 договора в размере 210 000 руб., штраф на основании п. 5.2.22 договора в размере 60 000 руб., неустойка в размере 38 961 руб. 00 коп..

Оценив представленные в материалах дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, учитывая доводы сторон, произведя проверку расчета суммы неустойки и штрафов принимая во внимание период просрочки, допущенный ответчиком, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика штрафов в общем размер 5 210 000 руб. и неустойки в сумме 1 704 633 руб. 12 коп.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить под-лежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Ответчиком было заявлено при рассмотрении спора по существу об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

В пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

С учетом обстоятельств настоящего дела, доводов ответчика, компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств должником, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу, что в дан-ном случае требуемая ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем считает возможным применить статью 333

Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер взыскиваемых штрафов до 2 285 000 руб., а неустойки до 832 836 руб. 06 коп.

Остальные доводы сторон, не отраженные в настоящем решении, не меняют общих выводов суда и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 212 070 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 35 616 руб., перечисленная платежным поручением от 03.04.2025 № 934, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании ст.ст. 2, 307, 309, 310, 330, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО "ИТЭ" (ИНН <***>) 2 285 000 (два миллиона двести восемьдесят пять тысяч) руб. штрафов, 832 836 (восемьсот тридцать две тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 06 коп. неустойки, а также 212 070 (двести двенадцать тысяч семьдесят) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить ООО "ИТЭ" (ИНН <***>) из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 35 616 руб., перечисленную платежным поручением от 03.04.2025 № 934.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.С. Новиков