АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело №А48-11399/2025

23 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2026 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 января 2026 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Полиноги Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ретинской Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Детский санаторий «Орловчанка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302502, Орловская область, <...> влд. 15) к Управлению образования, спорта и физической культуры администрации города Орла (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302028, <...>) о взыскании 49 338,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 по 16.12.2024, а также 182,40 руб. почтовых расходов (с учетом уточнений),

при участии в деле:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 21.11.2024, диплом, паспорт),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области «Детский санаторий «Орловчанка» (далее – истец, БУЗ Орловской области «ДС «Орловчанка») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению образования, спорта и физической культуры администрации города Орла (далее – ответчик, Управление) о взыскании 49 338,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 по 16.12.2024, а также 182,60 руб. почтовых расходов.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг и основаны на нормах ст.309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер почтовых расходов и просил взыскать 182,40 руб. почтовых расходов, размер процентов за пользование чужими денежными средствами остался прежним.

Указанные уточнения приняты судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания применительно к требованиям ст.ст.121-123 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, письменный отзыв по делу не представил.

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании ст.137 АПК РФ, п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Суд в соответствии со ст.156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Заслушав истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между БУЗ Орловской области «ДС «Орловчанка» (исполнитель), Управлением образования, спорта и физической культуры администрации города Орла (заказчик 2) и физическими лицами (родителями) - (заказчик 1) заключены договоры оказания услуг по организации отдыха детей в детском оздоровительном лагере (санатории) № 118, 194, 358, 1076, 922, 532, 711, 931, 84, 195, 1040, 1063 (далее - договоры), по условиям которых исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчикам 1, 2 услуг по организации отдыха детей и их оздоровления в детском санатории «Орловчанка» (СОЛ «Мечта») через оформление путевок на 1 смену продолжительностью 14 дней с 25.05.2024 по 07.06.2024, а заказчики 1, 2 обязуются оплатить исполнителю стоимость оказанных услуг в порядке и в сроки, которые указаны в договоре.

Стоимость одной путевки составляет 26 500 руб. (п. 3.1 договоров).

В соответствии с п. 2.5.1 договоров заказчик 2 обязуется оказать меру социальной поддержки заказчику 1 обеспечив оплату 85% стоимости путевки исполнителю в размере 16 865,98 руб. не позднее 15 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ (п. 3.3 договора).

Акты оказанных услуг к договорам № 118, 194, 358, 1076, 922, 532, 711, 931, 84, 195, 1040, 1063 подписаны сторонами без замечаний и возражений 07.06.2024, соответственно срок оплаты для ответчика наступил не позднее 01.07.2024.

Оплата ответчиком по договорам № 118, 194, 358, 1076, 922, 532, 711, 931, 84, 195, 1040, 1063 произведена только 18.11.2024, что подтверждается платежными документами к договорам.

На аналогичных условиях между сторонами заключены договоры № 1795, 798, 796, 799, 1096, 1095, 797, 1093, 1094, 1097, 988 на 5 смену продолжительностью 14 дней с 18.08.2024 по 31.08.2024.

Стоимость одной путевки составляет 25 000 руб. (п. 3.1 договоров).

В соответствии с п. 2.5.1. договоров заказчик 2 обязуется оказать меру социальной поддержки заказчику 1 обеспечив оплату 85% стоимости путевки исполнителю в размере 16 865,99 руб. не позднее 15 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ (п. 3.3 договора).

Акты оказанных услуг к договорам № 1795, 798, 796, 799, 1096, 1095, 797, 1093, 1094, 1097, 988 подписаны сторонами без замечаний и возражений 31.08.2024, соответственно срок оплаты для ответчика наступил не позднее 20.09.2024.

Оплата ответчиком по договорам № 1795, 798, 796, 799, 1096, 1095, 797, 1093, 1094, 1097, 988 произведена только 16.12.2024, что подтверждается платежными документами к договорам.

На аналогичных условиях между сторонами заключены договоры № 667, 680, 669, 373, 672, 675, 682, 681, 793, 782, 955, 415, 927, 918, 1170, 694, 695, 794, 954 на 4 смену продолжительностью 21 день с 26.07.2024 по 15.08.2024.

Стоимость одной путевки составляет 37 500 руб. (п. 3.1 договоров).

В соответствии с п. 2.5.1. договоров заказчик 2 обязуется оказать меру социальной поддержки заказчику 1 обеспечив оплату 85% стоимости путевки исполнителю в размере 25 298,98 руб. не позднее 15 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ (п. 3.3 договора).

Акты оказанных услуг к договорам № 667, 680, 669, 373, 672, 675, 682, 681, 793, 782, 955, 415, 927, 918, 1170, 694, 695, 794, 954 подписаны сторонами без замечаний и возражений 15.08.2024, соответственно срок оплаты для ответчика наступил не позднее 05.09.2024.

Оплата ответчиком по договорам № 667, 680, 669, 373, 672, 675, 682, 681, 793, 782, 955, 415, 927, 918, 1170, 694, 695, 794, 954 произведена только 17.12.2024, что подтверждается платежными документами к договорам.

Исходя из п.4.2 договоров за неисполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Поскольку Управление образования, спорта и физической культуры администрации города Орла допустило нарушение сроков оплаты, установленных п.2.5.1 договоров, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 338,98 руб. за период с 02.07.2024 по 16.12.2024.

Истцом в адрес Управления 28.11.2025 направлялась претензия с просьбой оплатить проценты, начисленные за несвоевременное исполнение обязательств по договорам, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанное послужило основанием для обращения БУЗ Орловской области «ДС «Орловчанка» в суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг.

Материалами дела также подтверждается, что оплату оказанных услуг в установленный договорами срок ответчик не осуществил.

Из положений ч.31 ст.70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств того, что оказанные истцом услуги были своевременно оплачены либо оплачены в более ранние сроки, чем указано в исковом заявлении, в материалы дела со стороны Управления не представлено.

Условиями заключенных между сторонами спора договоров предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату оказанных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду наличия просрочки исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены ответчику правомерно.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к выводу, что расчет произведен правильно и соответствует обстоятельствам дела, ответчиком расчет не оспорен.

В этой связи требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 338,98 руб. за период с 02.07.2024 по 16.12.2024 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец на основании поручения о перечислении на счет от 02.12.2025 (номер распоряжения 18074) уплатил государственную пошлину в размере 10 000 руб., которая в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлено также о взыскании с ответчика 182,40 руб. почтовых расходов за направление претензии и искового заявления.

Размер заявленных почтовых расходов подтверждается представленными почтовыми квитанциями об оплате почтовых услуг.

Возражений относительно обоснованности и размера почтовых расходов ответчиком не заявлено, доказательств их необоснованности и неразумности не представлено.

Поскольку почтовые расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, являются необходимыми и обоснованными, суд удовлетворяет требование в данной части в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.101, 106, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления образования, спорта и физической культуры администрации города Орла (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302028, <...>) в пользу Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Детский санаторий «Орловчанка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302502, Орловская область, <...> влд. 15) 49 338,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 по 16.12.2024, а также 182,40 руб. почтовых расходов и 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Ю.В. Полинога