Решение по делу № А06-5159/2023 от 29.09.2023

019307/2023-183550(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Астрахань Дело № А06-5159/2023

29 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхъяевой Р.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Форпост-Конверсия Астрахань» (414000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Рэдмэджик» (123112, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, Пресненская наб, д. 8, стр. 1, помещ. 475М/2, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки от 15.10.2021 № 12-21/РМ в размере 5 736 447 руб., пени в размере

138 797 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 52 376 руб.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Форпост-Конверсия Астрахань»: не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью «Рэдмэджик»: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Форпост-Конверсия Астрахань» (далее – ООО «ПКФ «Форпост-Конверсия Астрахань», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рэдмэджик» (далее – ООО «Рэдмэджик», ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки от 15.10.2021 № 12-21/РМ в размере 5 736 447 руб., пени в размере 138 797 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 52 376 руб.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 01.09.2023.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.10.2021 между ООО «Рэдмэджик» (Покупатель) и ООО «ПКФ «Форпост-Конверсия Астрахань» (Поставщик) заключен договор № 12-21/РМ (далее – договор), по условиям которого Поставщик в течение всего срока действия настоящего Договора, производит поставки партиями лома металлов согласно ГОСТ Р 54564-2011 для цветных ломов и ГОСТ 2787-75 для черных металлов, в том числе лома меди, в дальнейшем именуемые "Товар" Покупателю, а Покупатель принимает товар и оплачивает его по цене и в порядке, определенных условиями настоящего Договора.

Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что Количество Товара, ассортимент Товара, цена, порядок отгрузки, сроки поставки определяется сторонами в спецификациях, которые оформляются в письменной форме, подписываются обеими сторонами настоящего Договора, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Условия Спецификаций имеют преимущественное значение перед условиями настоящего Договора. В случае отсутствия спецификации, количество, ассортимент, цена, порядок отгрузки, сроки поставки Товара определяются на основании товарной накладной (универсального передаточного документа) и/или приемо-сдаточного акта (ПСА).

Согласно пункту 2.1 договора поставка Товара по данному договору осуществляется силами и транспортом Поставщика или Покупателя, что указывается в спецификации. Товар должен сопровождаться Товарно-транспортной накладной заполненной в соответствие с требованиями законодательства РФ.

В силу пункта 4.1 договора Цена приобретаемого Покупателем Товара устанавливается в дополнительных соглашениях (Спецификациях) и определяется в условных единицах. Цена Товара указывается без учета НДС (НДС исчисляется Покупателем, который является налоговым агентом в соответствии с п. 8 ст. 161 Налогового кодекса РФ).

При поставках/отгрузках Товара процентная ставка НДС при исчислении и уплате Покупателем как налоговым агентом составляет 20%. В случае изменения процентной ставки, подлежит применению измененная законодателем ставка НДС (действующая ставка), без необходимости заключения между сторонами соответствующего дополнительного соглашения.

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата Покупателем за поставленный Товар производится перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента составления ПСА, если иное не оговорено сторонами в Спецификации.

Пунктом 4.3 договора Моментом оплаты товара в безналичном порядке считается момент списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

Согласно пункту 5.2 договора при несоблюдении сроков оплаты Товара, указанных в пункте 4.2. настоящего Договора или согласованных в Спецификации, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает последнему пеню в размере 0,01% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый календарный день просрочки, но не более обшей стоимости неоплаченной партии товара.

В силу пункта 7.1 договора договор вступает в силу со дня его подписания и действует до «31» декабря 2021 г. Если по истечении срока действия данного Договора ни одна из сторон письменно не заявила о его прекращении, данный Договор считается продленным на тех же условиях на каждый последующий календарный год. Количество пролонгации не ограничено.

В Спецификации стороны согласовали срок поставки: не позднее 26.09.2022.

Оплата согласно Спецификации производится: на расчетный счет поставщика, не позднее 30 дней с даты подписания УПД, покупатель по своему усмотрению имеет право произвести полную или частичную предварительную оплату.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 7 363 707 руб., что подтверждается подписанной сторонами и удостоверенной оттисками их печатей

товарными накладными от 05.09.2022 № 33 на сумму 7 363 707 руб., счет-фактурой от 05.09.2022 № 36 на сумму 7 363 707 руб.

Платежными поручениями от 26.10.2022 № 921 на сумму 1 000 000 руб., от 26.10.2022 № 920 на сумму 627 260 руб. ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем задолженность по договору составила 5 736 447 руб.

Ввиду несвоевременной оплаты поставленного товара истцом начислены пени за период с 06.10.2022 по 29.05.2023 в размере 138 797 руб. 39 коп.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «ПКФ «Форпост-Конверсия Астрахань» направило в адрес ООО «Рэдмэджик» претензию от 10.04.2023 № 10/04/23. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В подтверждение факта исполнения обязательства по договору истец представил товарные накладные от 05.09.2022 № 33 на сумму 7 363 707 руб., счет-фактуру от 05.09.2022 № 36 на сумму 7 363 707 руб.

Судом установлено, что представленные товарные накладные и счет-фактура содержат сведения о поставщике и грузополучателе, наименовании, количестве, цене и стоимости товара, отметки о принятии товара ответчиком. Указанный документ подписан и скреплен печатями со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного товара.

Согласно расчету истца задолженность ответчика, с учетом частичной оплаты, составляет 5 736 447 руб.

Суд, проверив расчет истца, считает его верным.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по договору в размере 5 736 447 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что факт несвоевременного выполнения ответчиком договорных обязательств подтвержден материалами дела и не опровергнут последним, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты суммы пени, суд считает, что требования истца в части взыскания пени подлежит удовлетворению в размере 138 797 руб. 39 коп.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 52 376 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в

деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рэдмэджик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Форпост-Конверсия Астрахань» по договору поставки от 15.10.2021 № 12-21/РМ задолженность в размере 5 736 447 руб., пени в размере 138 797 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 376 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья А.Э. Измайлова