АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-20592/2025

1 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 17.09.2025.

Полный текст решения изготовлен 01.10.2025.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Штальман Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>) г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная инвестиционная компания» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1, 630007 г. Новосибирск, а/я 118 г. Новосибирск,

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Жилищно-строительный кооператив «Партнер»,

о взыскании суммы долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2025 по 30.04.2025 в размере 58 336 руб. 74 коп.,

при участии представителей:

истца: ФИО2, доверенность от 14.08.2024, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещен,

третьего лица: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная инвестиционная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании суммы долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2025 по 30.04.2025 в размере 19 288 руб. 20 коп.

Определением от 18.06.2025 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Жилищно-строительный кооператив «Партнер», суд определением суда от 30.07.025 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, не представили, отзыв по иску не направил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся в деле документам.

Учитывая отсутствие письменных возражений относительно перехода в судебное заседание, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению настоящего спора.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная Инвестиционная Компания" (ответчик) на основании договора ресурсоснабжения № О-1024 от 07.09.2017 (далее – договор) приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» (истец) электрическую энергию для электроснабжения своих объектов.

Согласно условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Положения №442), оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Оплата производится ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца.

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Из материалов дела следует, ответчиком не опровергнуто, что установленные законом сроки ответчик не соблюдает, обязательства по оплате выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.03.2025 по 30.04.2025 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 58 336,74 руб., что подтверждается представленными в материалы дела расчетом суммы долга, ведомостями электропотребления, счет-фактурами.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая последним оставлено без удовлетворения.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

Решением суда Новосибирской области от 28.02.2023 по делу № А45-5861/2022 должник – общество с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) -признан несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликованы в Газете «КоммерсантЪ» № 38(7483) от 04.03.2023.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Таким образом, в договорных отношениях по снабжению электрической энергией критерием для разграничения текущих и подлежащих включению в реестр требований платежей является период времени потребления ресурса.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за потребленный ресурс в период с 01.03.2025 по 30.04.2025.

Таким образом, обязательства по оплате потребленного ресурса за период с 01.03.2025 по 30.04.2025 возникли у должника после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем, в соответствии со ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанная задолженность является задолженностью по текущим платежам.

На основании изложенного, требования истца являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению по смыслу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Довод ответчика о том, что он является застройщиком, многоквартирный дом передан третьему лицу, судом рассмотрен.

Как следует из представленных в материалы дела ведомостей начислений, начисления произведены по трансформаторной подстанции, которая является собственностью ответчика, что им документально не опровергнуто нарушение статьи 65 АПК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что ранее уже судами рассматривался вопрос по принадлежности трансформаторной подстанции ответчику и соответствующем взыскании в пользу истца.

Относительно строймеханизмов, установлено, что по ним начисления истцом не произведены ответчику.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная инвестиционная компания» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за период с 01.03.2025 по 30.04.2025 в размере 19 288 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.А. Пахомова