Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

Дело № А69-179/2023

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Сарыг-оол Ш.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата регистрации: 09.02.2000, адрес:ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН (1701029232), ОГРН (1021700509566) к муниципальному унитарному предприятию «Алдын-Шынаа г. Шагонар» (дата присвоения ОГРН: 16.06.2020, адрес: УЛ. ОКТЯБРЬСКАЯ, д. 51, Г. ШАГОНАР, УЛУГ-ХЕМСКИЙ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА ИНН (1714007010) ОГРН (1201700000974) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в размере 2 863 014,53 рублей; неустойки, начисленную до 17.02.2023 в сумме 42 945,22 рублей; неустойки в размере 1/170 (30 дней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности за ноябрь 2022 года в сумме 2 863 014,53 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.02.2023 по 20.03.2023; неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности за ноябрь 2022 года в сумме 2 863 014,53 рублей за каждый день просрочки, начиная с 21.03.2023; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 529,80 рублей,

при участии представителей:

от истца - ФИО1, на основании доверенности 12.07.2023 №00/68/41, диплома о ВЮО,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Алдын-Шынаа г. Шагонар» овзыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в размере 2 863 014,53 рублей; неустойки, начисленную до 17.02.2023 в сумме 42 945,22 рублей; неустойки в размере 1/170 (30 дней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности за ноябрь 2022 года в сумме 2 863 014,53 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.02.2023 по 20.03.2023; неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности за ноябрь 2022 года в сумме 2 863 014,53 рублей за каждый день просрочки, начиная с 21.03.2023; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 529,80 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного, что подтверждается почтовым уведомлением. Кроме того, имеется публичное извещение о времени и месте рассмотрения заявления на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал Федеральных арбитражных судов: http:www.arbitr.ru).

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал исковые требования.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (гарантирующий поставщик) и МУП «Алды-Шынаа г. Шагонар» (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 6115 от 01.07.2022, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.2. контракта и приложением № 4 к контракту определены точки поставки.

Пунктами 6.2, 6.3. договора предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Потребитель производит оплату услуг Гарантирующему поставщику за поставляемую Потребителю электрическую энергию в следующие сроки:

30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца;

40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В период с 01.11.2022 по 30.11.2022 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 2 863 014,53 рублей.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акты приема-передачи электрической энергии № ТОО011482 от 30.11.2022, счет-фактура от 30.11.2022.

В связи с неоплатой задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 20.12.2022 № 0089 с требованием погасить задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, которая оставлена без ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом на объект ответчика электроэнергии за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 на сумму 2 863 014,53 рублей.

Расчёт задолженности произведён АО «Россети Сибирь Тываэнерго» по показаниям расчётных приборов учёта с использованием установленного законом тарифа на электроэнергию.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены расчёт задолженности за потребленную электрическую энергию по количеству отпущенной электрической энергии за спорный период, счет-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии, показания приборов учёта электроэнергии за спорный период.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электрической энергии, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств, начисленной до 17.02.2023 в размере 42 945,22 рублей, неустойки по день фактической оплаты долга.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 7.2. договора следует, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают Гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичное положение предусмотрено в части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Расчет пени истца судом проверен и признан неверным, так как рассчитан исходя из неверного размера ключевой ставки.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 N 3984-у с 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Согласно информации Центрального банка Российской Федерации (опубликованной в источнике "Вестник Банка России") ключевая ставка Банка России на день вынесения решения – 22.08.2023 составляет 12 % годовых.

Истец начислил законную неустойку за просрочку оплаты с применением ставки 7,50 % годовых.

Исходя из положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования подлежат удовлетворению с применением ставки рефинансирования, указанной истцом, так как суд не может выходить за рамки заявленных требований.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежей в размере 42 945,22 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная до 17.02.2023 в размере 42 945,22 рублей.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от № 410 от 19.01.2023 уплачена государственная пошлина доход федерального бюджета в размере 37 529,80 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к муниципальному унитарному предприятию «Алдын-Шынаа г. Шагонар» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Алдын-Шынаа г. Шагонар» (дата присвоения ОГРН: 16.06.2020, адрес: УЛ. ОКТЯБРЬСКАЯ, д. 51, Г. ШАГОНАР, УЛУГ-ХЕМСКИЙ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА ИНН (1714007010) ОГРН (1201700000974) в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата регистрации: 09.02.2000, адрес: ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН (1701029232), ОГРН (1021700509566) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в размере 2 863 014,53 рублей; неустойку, начисленную до 17.02.2023 в сумме 42 945,22 рублей; неустойку в размере 1/170 (30 дней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности за ноябрь 2022 года в сумме 2 863 014,53 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.02.2023 по 20.03.2023; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности за ноябрь 2022 года в сумме 2 863 014,53 рублей за каждый день просрочки, начиная с 21.03.2023; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 529,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Л.К-Б. Маады