АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-27717/2025

г. Нижний Новгород «18» ноября 2025 года

решение в виде резолютивной части принято «10» ноября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-691) рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ГКУ НО «ГУАД») к обществу с ограниченной ответственностью «Институт строительства и проектирования «Спецстройпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО «ИСП «Спецстройпроект») о взыскании 1 098 076 руб. 48 коп.,

установил:

истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1 098 076 руб. 48 коп. неустойки за несвоевременное выполнение работ по государственному контракту.

Иск рассмотрен в порядке упрощенного производства.

Решением, принятым в виде резолютивной части 10 ноября 2025 года, в исковых требованиях отказано.

14 ноября 2025 года ГКУ НО «ГУАД» обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

02.02.2023 между ГКУ НО «ГУАД» и ООО «ИСП «Спецстройпроект» заключили государственный контракт № 2-23 по условиям которого ответчик обязался в срок по 31 июля 2023 года (этап № 1) и по 25 августа 2023 года (этап № 2) выполнить проектные и изыскательские работы по объекту: «Дублер пр. Гагарина в г. Нижний Новгород (3 очередь) в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к Контракту).

Цена контракта, согласно пункту 2.1, составляет 19 785 161 руб. 80 коп.

14.11.2023 к Контракту заключено дополнительное соглашение № 1, которым исправлены технические ошибки в пунктах 9.3, 10.4, 12.2 Контракта.

21.12.2023 к Контракту заключено дополнительное соглашение № 2, дополняющее условия Контракта пунктами 9.33 и 10.6 уточняющим технологии производства работ (вахтовый метод).

22.12.2023 сторонами подписано дополнительное соглашение № 3, которым уточнены реквизиты и адреса сторон.

Работы подрядчиком выполнены и сданы по обоим этапам по актам 25.12.2023.

Поскольку ответчиком была допущена просрочка в выполнении работ, ГКУ НО «ГУАД» обратилось в суд с требованием о взыскании неустойки.

В силу пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений, обращение в арбитражный суд осуществляется в форме искового заявления, в котором, должно быть сформулировано исковое требование, вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска), а в соответствии с пунктом 5 части 2 этой же статьи исковое заявление должно содержать фактическое обоснование заявленного требования (обстоятельства, с которыми истец связывает свои требования, то есть основания иска).

Формулирование предмета и оснований иска является прерогативой истца.

По смыслу статей 9, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации именно истцу/заявителю принадлежит право выбора способа защиты по своему усмотрению. Такой выбор осуществляется в зависимости от целей истца, характера нарушения, содержания нарушенного или оспариваемого права и спорного правоотношения. Избираемый способ защиты должен быть оптимальным и привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав в случае удовлетворения требований истца.

Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения по первому этапу за период с 26.08.2023 по 26.10.2023 в сумме 613 340 руб. 02 коп. и неустойку за нарушение сроков выполнения работ по второму этапу за период с 21.11.2023 по 25.12.2023 в сумме 484 736 руб. 46 коп., а всего 1 098 076 руб. 48 коп.

Проверив расчет, суд нашел его ошибочным.

Верная сумма неустойки за нарушение сроков выполнения работ по первому этапу за период с 26.08.2023 по 26.10.2023 составит 516 392 руб. 72 коп., размер неустойки по второму этапу за период с 21.11.2023 по 25.12.2023 составит 351 516 руб. 37 коп. Общий размер неустойки за заявленный истцом период составит 964 856 руб. 39 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 8 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной систему в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

Контракт предусматривает начисление пеней за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства и устанавливается в размере одной трехсотой ставки, действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенную на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком (пункт 9.3.1).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 N 783 утверждены Правила списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее - Правила N 783).

Пунктом 2 Правил N 783 установлено, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме.

Согласно подпункту "а" пункта 3 Правил N 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в случае, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта.

5% от цены контракта составляет 989 258,09 руб. Обоснованный размер неустойки составляет 964 856 руб. 39 коп., то есть менее 5% от цены контракта. С учетом изложенного данная сумма неустойки подлежит списанию, а требования ГКУ НО «ГУАД» - отклонению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на истца как на проигравшую в споре сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать (начисленная истцом неустойка не превышает 5% цены государственного контракта от 02.02.2023 № 2-23).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней.

Судья Е.П. Елисейкин