Решение по делу № А73-10654/2025 от 26.11.2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-10654/2025

26 ноября 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 13 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лунау И.А.,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецавто ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680042, <...>, ком. 6)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 822 594 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 29.05.2025,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецавто ДВ» (далее – истец, ООО «Спецавто ДВ») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки от 10.06.2024 № 40/СМ в размере 190 900 руб., неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства по состоянию на 27.06.2025 в размере 786 036 руб., процентов за каждый день просрочки после подачи иска до момента фактического расчета, задолженность за оказание услуг шиномонтажных работ в размере 8 550 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за шиномонтажные работы в размере 979 руб. 03 коп., процентов за каждый день просрочки после подачи иска до момента фактического расчета, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 04.07.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования в связи с оплатой ответчиком 11.07.2025 основного долга в размере 190 900 руб., направив 05.09.2025 в суд соответствующее заявление, просил взыскать неустойку за нарушение сроков оплаты по договору поставки от 10.06.2024 № 40/СМ в размере 812 762 руб., задолженность за выполненные шиномонтажные работы в размере 8 550 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2024 по 05.09.2025 в размере 1 282 руб. 99 коп., с 06.09.2025 проценты по день фактической оплаты долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Судом на основании части 1 статьи 49 АПК РФ уточнения иска приняты, поскольку данное распорядительное действие истца не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представителем истца в судебном заседании поддержаны уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121, 123 АПК РФ, в том числе, путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Ответчиком отзыва и возражений по существу исковых требований в материалы дела не направлено в нарушение статьи 131 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав в ходе судебного разбирательства пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Спецавто ДВ» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен договор от 10.06.2024 № 40/СМ (далее – договор), по условиям которого Поставщик в течение срока действия настоящего Договора обязуется поставлять Покупателю товар, а Покупатель обязуется принимать этот товар и уплатить за него определенную сумму (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора, ассортимент, наименование, количество и стоимость товара указываются в счетах на оплату. При этом счета на оплату должны быть подписаны руководителем Продавца, заверены его фирменной печатью, а условия относительно наименования, количества и стоимости товара, подлежащего поставке на основании выставленного счета, считаются согласованными с момента оплаты соответствующего счета Покупателем.

Согласно подписанной сторонами Спецификации № 3 к договору, Продавец обязался передать Покупателю следующий товар:

- А/шина GREFORCE GRD1919 315/80 R22.5 158/156K 22PR, в кол-ве 16 шт.,

- 22.5*9.00 10 отв. – 26 мм. ET175 D281 раст. 335 диск (18 мм), в кол-ве 10 шт.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора, Покупатель оплачивает поставляемую Поставщиком продукцию по цене, действующей на момент отгрузки. Цена на продукцию включат в себя НДС 20%. Расчеты за продукцию производятся в порядке полной (100%) предоплаты, перечисляемой платежными поручениями на расчетный счет Поставщика или внесением денежных средств в кассу Поставщика, либо передачей имущества в оплату за поставленную продукцию, а также другими формами расчета, не противоречащими действующему законодательству РФ (в т. ч. векселя, другие ценные бумаги и т.п.). По дополнительному письменному согласованию сторон Поставщик может предоставить Покупателю отсрочку платежа на поставляемую продукцию на срок до 30 (тридцати) дней с момента отгрузки.

Из пункта 2 Спецификации № 3 следует, что цена за все количество Товара, поставляемого в соответствии с настоящей Спецификацией № 3 от «10.12.2024» составляет 640 900,00 рублей (Шестьсот сорок тысяч девятьсот рублей ноль копеек), в том числе НДС 20%.

Срок действия договора поставки 40/СМ от «10.06.2024» пролонгируется в срок до 05.02.2025 (пункт 3 Спецификации).

В соответствии с пунктом 4 Спецификации, Продавец предоставляет Покупателю отсрочку платежа в размере 100% на сумму 640 900,00 рублей (Шестьсот сорок тысяч девятьсот рублей ноль копеек), до 24 января 2024 года.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий договора произвел отгрузку товара и произвел шиномонтажные работы, что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурой № 55 от 10.12.2024 на сумму 640 900 руб., счет-фактурой № 59 от 12.12.2024 на сумму 8 550 руб., счетом на оплату от 05.12.2024 № 59, счетом на оплату от 12.12.2024 № 64.

Поставленный товар ответчиком принят в полном объеме, претензий к количеству, качеству и ассортименту не поступало в адрес поставщика.

Оплата за товар произведена частично платежными поручениями от 17.04.2025 № 63 в сумме 150 000 руб., от 28.05.2025 № 1327 в сумме 300 000 руб. с сопроводительным письмом от ИП ФИО3 с просьбой зачесть оплату ООО «Амур Бетон» по указанному платежному поручению в счет оплаты за ИП ФИО1

Таким образом, частичная оплата произведена на общую сумму 450 000 руб.

Задолженность ответчика перед истцом на дату подачи искового заявления составила 190 900 руб.

Из пункта 6 Спецификации следует, за просрочку оплаты Товара Покупатель уплачивает пеню в размере 1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки с первого дня просрочки до момента фактического исполнения своего обязательства по настоящей спецификации (договору).

Истец произвел расчет неустойки по пункту 6 Спецификации, размер которой составил 786 036 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ООО «Спецавто ДВ» направило в адрес ответчика претензию от 10.03.2025 с требованием погасить задолженность.

Оставление претензии истца без ответа и удовлетворения, наличие непогашенной задолженности послужили основанием для обращения ООО «Спецавто ДВ» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца ввиду следующего.

Сложившиеся правоотношения сторон вытекают из обязательств поставки, в том числе, договора от 10.06.2024 № 40/СМ, регулируются нормами гражданского законодательства § 3 «Поставка товаров» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются общие положения Кодекса, регулирующие договор купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела подтверждается заключение сторонами договора от 10.06.2024 № 40/СМ, во исполнение условий которого истец произвел отгрузку товара и выполнил шиномонтажные работы, что подтверждается письменными доказательствами в соответствии со статьей 68 АПК РФ, представленными в материалы дела, в том числе, материалы дела содержат счет-фактуру № 55 от 10.12.2024, счет-фактуру № 59 от 12.12.2024, счет на оплату № 59 от 05.12.2024, счет на оплату № 64 от 12.12.2024.

В ходе рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в размере 190 900 руб.

Судом уточнения иска в указанной части приняты.

Также истец просил взыскать с ответчика задолженность за выполненные шиномонтажные работы в размере 8 550 руб.

Исковые требования в части взыскания задолженности за выполненные шиномонтажные работы и возникшие ввиду этого правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 «Подряд» ГК РФ.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (статьи 711, 746 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Выполнение указанных работ подтверждается материалами дела, подписанной обеими сторонами счет-фактурой (УПД) № 59 от 12.12.2024.

Оплаты не поступило, ответчиком отзыва и возражений не заявлено.

На основании изложенного, суд признает заявленное требование правомерным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования с учетом уточнений, о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору поставки от 10.06.2024 № 40/СМ в размере 812 762 руб.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Из пунктов 1, 2 статьи 401 ГК РФ следует, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

Расчет неустойки произведен за период с 25.01.2025 по 11.07.2025, размер которой составил 812 762 руб.

Расчет истца проверен и признан верным.

Ответчик контррасчета по неустойке в материалы дела не направил, равно как и отзыва на исковое заявление, в порядке статьи 333 ГК РФ ходатайства о снижении размера не заявил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, части 3.1 и 5 статьи 70 АПК РФ).

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу статьи 401 ГК РФ не установлено.

На основании изложенного, требования истца в части взыскания неустойки за нарушение сроков оплаты судом также признаются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Также истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2024 по 05.09.2025 в размере 1 282 руб. 99 коп., с 06.09.2025 проценты по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Расчет процентов истцом произведен за период с 10.12.2024 по 05.09.2025, сумма составила 1 282 руб. 99 коп., судом проверен, признан арифметически верным.

Контррасчета ответчиком не направлено, возражений не заявлено.

На основании изложенного, требования истца в части взыскания процентов, а также процентов до фактического исполнения денежного обязательства, суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела подлежат взысканию с ответчика в размере 46 130 руб.

Государственная пошлина в размере 9 517 руб., оплаченная по платежному поручению от 17.06.2025 № 109, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавто ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за нарушение сроков оплаты по договору поставки от 10.06.2024 № 40/СМ в размере 812 762 руб., задолженность за выполненные шиномонтажные работы в размере 8 550 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2024 по 05.09.2025 в размере 1 282 руб. 99 коп., с 06.09.2025 проценты по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлине по иску в размере 46 130 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецавто ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 9 517 руб. по платежному поручению от 17.06.2025 № 109.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.М. Курносова