АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-28281/2025

09 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоненко А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецмашинери" (ИНН <***>) , г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "СМК54" (ИНН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в размере 11 052 605 рублей 80 копеек, при участии представителей:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 28.08.2025, диплом; от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Спецмашинери" (далее – истец, ООО "Спецмашинери") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СМК54" (далее- ответчик, ООО «СМК54») о взыскании задолженности в размере 11 052 605 рублей 80 копеек.

Истец в ходе судебного заседания поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Сумму задолженности не оспорил.

Исходя из положений части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный

суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности согласно части 2 статьи 64, статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд установил следующее.

Так, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) была достигнута договоренность на поставку запчастей и услуги по проведению технического обслуживания.

Как указывает истец, ООО "Спецмашинери" поставило запчасти и оказало услуги по техническому обслуживанию на общую сумму 11 052 605 рублей 80 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее по тексту –УПД) №№ от 12.01.2024 на сумму 271 425 рублей, № 6 от 12.01.2024 на сумму 124 995 рублей, № 8 от 15.01.2024 на сумму 29 645 рублей, № 9 от 16.01.2024 на сумму 88 200 рублей, № 16 от 18.01.2024 на сумму 59 290 рублей, № 22 от 22.01.2024 на сумму 34 020 рублей, № 32 от 28.01.2024 на сумму 233 905 рублей, № 37 от 30.01.2024 на сумму 166 280 рублей, № 38 от 30.01.2024 на сумму 29 645 рублей, № 56 от 12.02.2024 на сумму 271 815 рублей, № от 14.002.2025 на сумму 182 575 рублей, № 66 от 119.002.22024 на сумму 33 960 рублей, № 67 от 19.02.2024 на сумму 25 192 рублей, № 88 от 04.03.2024 на сумму 40 529 рублей, № 126 от 21.03.2024 на сумму 170 463 рублей, № 198 от 16.04.2024 на сумму 12 718 рублей, № 212 от 17.04.2024 на сумму 118 361 рубль, № 211 от 17.04.2024 на сумму 19 830 рублей, № 210 от 17.04.2024 на сумму 84 894 рублей, № 238 от 26.04.2024 на сумму 76 820 рублей, № 239 от 226.04.2024 на сумму 40 808 рублей 20 копеек, № 285 от 17.05.2024 на сумму 83 380 рублей 80 копеек, № 304 от 21.05.2024 на сумму 77 120 рублей, № 828 от 13.09.2024 на сумму 102 954 рублей 40 копеек, № 888 от 26.09.2024 на сумму 44 869 рублей 10 копеек, № 918 от 01.10.2024 на сумму 744 897 рублей, № 976 от 21.10.2024 на сумму 748 917 рублей 20 копеек, № 1072 от 30.10.2024 на сумму 1 128 387

рублей, № 1146 от 15.11.2024 на сумму 180 675 рублей, № 1147 от 15.11.2024 на сумму 187 118 рублей 38 копеек, № 1148 от 15.11.2024 на сумму 97 5580 рублей 60 копеек, № 1159 от 19.11.2024 на сумму 514 798 рублей 660 копеек, № 1160 от 19.11.2024 на сумму 577 685 рублей, № 1200 от 25.11.2024 на сумму 133 2282 рублей 98 копеек, № 1223 от 29.11.2024 на сумму 115 914 рублей 36 копеек, № 1281 от 11.12.2024 на сумму 224 582 рублей 110 копеек, № 1282 от 11.12.2024 на сумму 1167 570 рублей 78 копеек, № 1302 от 13.12.2024 на сумму 15 308 рублей 40 копеек, № 1318 от 13.12.2024 на сумму 317 136 рублей 90 копеек, № 1325 от 16.12.2024 на сумму 709 277 рублей 40 копеек, № 1334 от 18.12.2024 на сумму 4 754 рублей 20 копеек, № 1336 от 18.12.2024 на сумму 1 794 435 рублей 90 копеек, № 1351 от 23.12.2024 на сумму 120 980 рублей 80 копеек, № 1352 от 23.12.2024 на сумму 462 862 рублей 40 копеек, № 1362 от 24.12.2024 на сумму 301 994 рублей, № 1384 от 25.12.2024 на сумму 121 426 рублей 90 копеек, № 1 от 05.01.2025 на сумму и78 202 рублей, № 2 от 06.01.2025 на сумму 186 936 рублей 660 копеек, № 8 от 14.01.2025 на сумму 411 094 рублей 20 копеек, № 10 от 114.01.2025 на сумму 6 708 рублей, № 13от 14.01.2025 на сумму 1 074 497 рублей 50 копеек, № 14 от 14.01.2025 на сумму 25 440 рублей 40 копеек, № 16 от 14.01.2025 на сумму 136 505 рублей 40 копеек, № 67 от 27.01.2025 на сумму 3 252 230 рублей 80 копеек, № 144 от 13.02.2025 на сумму 575 394 рублей 60 копеек, № 165 от 17.02.2025 на сумму 140 266 рублей 990 копеек, № 167 от 17.02.2025 на сумму 95 846 рублей, № 306 от 03.03.2025 на сумму 681 204 рублей 20 копеек, № 337 от 06.03.2025 на сумму 19 701 рубль 80 копеек, № 368 от 13.03.2025 на сумму 18 642 рублей, № 410 от 119.03.2025 на сумму 13 064 рублей 40 копеек, № 438 от 24.003.2025 на сумму 60 019 рублей 50 копеек, № 454 от 25.03.2025 на сумму 18 792 рублей, № 455 от 25.03.2025 на сумму 85 164 рублей, № 494 от 02.04.2025 на сумму 88 002 рублей 40 копеек, № 720 от 06.05.2025 на сумму 218 548 рублей 80 копеек.

Данные универсальные передаточные документы направлены истцом посредством системы документооборота ЭДО ООО «Компания Тензор».

По мнению истца, сумма задолженности составила 11 052 605 рублей 80 копеек.

Претензией от 10.07.2025 истец предложил ответчику в добровольном порядке произвести оплату долга за оказанные услуги.

Оплаты за оказанные услуги от ответчика не поступало, что и послужило поводом обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между сторонами сложились отношения, основанные на договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг .

Так, в материалы дела были представлены УПД на общую сумму 11 052 605 рублей 80 копеек, содержащие подписи уполномоченных представителей сторон.

Ответчик факт оказания услуг не опровергал, сумму задолженности не оспаривал.

Поскольку между сторонами договор заключен не был (иного сторонами не доказано), срок для оплаты выполненных работ сторонами не согласован.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (пункт 2 статьи 314 ГК РФ).

Исходя из положений пункта 2 статьи 314 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что обязанность ответчика оплатить оказанные услуги возникла по истечении разумного срока после его получения, который составляет 7 дней.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга ответчиком не оплачена, долг в общей сумме 11 052 605 рублей 80 копеек подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 314, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМК54" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецмашинери" (ИНН <***>) задолженность в размере 11 052 605 рублей 80 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 335 526 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова