АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 декабря 2023 года

Дело №

А55-23598/2023

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Лигерман А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хайруллиным С.Ф.

рассмотрев в судебном заседании 30.11.2023 – 07.12.2023 (в судебном заседании был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ) дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АРХОНТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2014, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в марте-апреле 2023 электрическую энергию в размере 75 294 руб. 82 коп., пени в размере 4 549 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 01.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика в материалы дела поступило платежное поручение № 128 от 24.07.2023 на сумму 79 844 руб. 35 коп., подтверждающее оплату задолженности в полном объеме.

Определением от 25.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную в марте-апреле 2023 электрическую энергию в размере 75 294 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял частичный отказ от иска в части взыскания задолженности за потребленную в марте-апреле 2023 электрическую энергию в размере 75 294 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в силу ч.6 ст.121 АПК РФ, отзыв на иск не представил.

Информация о принятии искового заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании ч.1,3 ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон и по имеющимся в деле материалам.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Истец указывает, что 01 апреля 2017 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №20-36553 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3. Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом

В марте-апреле 2023 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры:

•№ 23033102065/20/20-365531 от 31 03 2023 на сумму 110 249 руб. 71 коп

(неоплаченная сумма 1 328 руб 05 коп )

•№ 23043003000/20/20-365531 от 30 04 2023 на сумму 73 966 руб. 77 коп

От ответчика в материалы дела поступило платежное поручение № 128 от 24.07.2023 на сумму 79 844 руб. 35 коп., подтверждающее оплату задолженности в полном объеме.

Истцом был заявлен частичный отказ от исковых требований, который был принят судом.

Истец просит взыскать с ответчика пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в марте-апреле 2023 года электрической энергии в размере 4 549 руб. 53 коп. за период с 19.04.2023 г. по 29.06.2023 г.

Указанные требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из пояснений истца следует, что по платежному поручению № 128 от 24.07.2023 предоставленному ответчику в графе назначение платежа указано, «Оплата по договору энергоснабжения № 20-3655э от 01.04.2017 г.», таким образом ответчик выразил свою волю в отношении оплаты имеющейся задолженности за поставленную электрическую энергию. Из указанного платежа не следует, что он закрывает какие-либо платежи кроме платежей за поставленную электрическую энергию.

Таким образом, платеж произведенный платежным поручением № 128 от 24.07.2023 был разнесен истцом следующим образом:

• В оплату задолженности за потребленную в марте-апреле электроэнергию 2023 г. -75 294 руб. 82 коп.

• В оплату задолженности за потребленную в мае электроэнергию 2023 г. - 4 549 руб. 53 коп.

Проверив расчёт неустойки истца, суд считает его арифметически верным и обоснованным.

Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим взысканию пени в размере 4 549 руб. 53 коп.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

После объявления резолютивной части решения суда, при изготовлении решения суда в полном объеме, установлено, что судом при изготовлении резолютивной части решения допущена.

В четвертом абзаце резолютивной части решения суда от 07.12.2023 вместо:

«государственную пошлину в размере 3 012 руб.»

ошибочно указано:

«государственную пошлину в размере 3 194 руб.»

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную в марте-апреле 2023 электрическую энергию в размере 75 294 руб. 82 коп., в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство в указанной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРХОНТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2014, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: <***>) пени в размере 4 549 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 182 руб. 00 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 012 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в установленные законом сроки.

Судья

/

А.Ф. Лигерман