Решение по делу № А11-12390/2024 от 04.12.2025 | АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

тел. <***>, 47-23-41, факс <***>, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-12390/2024

"04" декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена – 20.11.2025.

Полный текст решения изготовлен – 04.12.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельник И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (105005, г. Москва,

ул. Спартаковская, д. 2Б; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице жилищно-коммунальной службы № 8 филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации по МВО (600021, <...>) о взыскании с муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (601130, <...>; ОГРН <***>,

ИНН <***>) задолженности в сумме 329 861 руб. 66 коп.

при участии представителей:

от федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы № 8 филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации по МВО: не явились, извещены;

от муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис": не явились, извещены,

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы № 8 филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации по МВО (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд

с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (далее – Предприятие) о взыскании задолженности за оказанные в период с мая по июль 2024 года услуги

в рамках договора холодного водоснабжения от 16.05.2017 № 01-04-33-02-06 в сумме 329 861 руб. 66 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, заявленное требование не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочного представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Проанализировав материалы дела и доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Учреждением (организацией, водопроводного-канализационного хозяйства), и Предприятием (абонентом) 16.05.2017 заключен договор холодного водоснабжения № 01-04-33-02-06 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого организация водопроводного-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества

в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу пункта 1.3 договора место исполнения обязательств

по настоящему договору является: Владимирская область, Петушинский район, пос. Городищи, ул. Октябрьская – 2.

Согласно пункту 3.1 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду, устанавливаемым

в порядке, определенном законодательством Российской Федерации

о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении Организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения.

В соответствии с пунктом 3.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения

и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений

в некоторые акты Правительства Российской Федерации":

50 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом

за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца мазал, - стоимости гарантированного объема воды, указанного в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду

с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты

за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата,

на основании счетов, выставляемых к оплате.

Организацией водопроводно-канализационного хозяйства

не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды

за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 "Об утверждении Правил организаций коммерческого учета воды, сточных вод", окажется меньше объема воды, за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа

за следующий месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств

на расчетный счет Организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Во исполнение своих обязательств истец в мае – июле 2024 года поставил ответчику холодную воду и выставил к оплате счета-фактуры

от 31.05.2025 № 01ГУ-003775/0, от 30.06.2024 № 01ГУ-003376/0,

от 31.07.2024 № 14ГУ-004071/0.

В претензиях от 04.09.2024 № 370/У/7/8/2197 и от 20.09.2024

№ 370/У/7/8/2275 истец предложил ответчику оплатить задолженность добровольном порядке.

Оставление претензий без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения Учреждения с соответствующим иском

в арбитражный суд.

По расчету истца долг за май – июль 2024 года на момент рассмотрения настоящего спора составляет 329 8621 руб. 66 коп.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные

в материалы дела доказательства и доводы сторон, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу статей 309, 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом

в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -

в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги

в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении

и водоотведении" (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ

к договору водоснабжения применяются положения о договоре

об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми

в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных

с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное

не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания ответчику указанных услуг в заявленный период,

а также стоимость и объем услуг подтверждены документально (договор, счет-фактура), и ответчиком не опровергнут.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчик

не представил (статьи 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу в сумме 21 493 руб. подлежат отнесению на ответчика. Поскольку истец был освобожден

от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (601130, <...>; ОГРН <***>,

ИНН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (105005, г. Москва,

ул. Спартаковская, д. 2Б; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице жилищно-коммунальной службы № 8 филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации по МВО (600021, <...>) задолженность в сумме 329 861 руб. 66 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (601130, <...>; ОГРН <***>,

ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 493 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области

в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Ушакова