АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Биробиджан Дело № А16-3198/2024

28 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 28 января 2025 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шальновой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алёшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Солнышко" села Амурзет" (с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 20.03.2023 № 2739 в сумме 21 460 рублей 06 копеек, из которых: 19 175 рублей 91 копейка - основной долг за потребленную электрическую энергию за декабрь 2023 года, 2 284 рубля 15 копеек – пени за период с 21.01.2024 по 01.07.2024, а также пеней, исходя из суммы основного долга в размере 19 175 рублей 91 копейки с 02.07.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – общество, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Солнышко" села Амурзет" (далее – учреждение, МКДОУ "Детский сад "Солнышко" с. Амурзет") о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 20.03.2023 № 2739 в сумме 21 460 рублей 06 копеек, из которых: 19 175 рублей 91 копейка - основной долг за потребленную электрическую энергию за декабрь 2023 года, 2 284 рубля 15 копеек – пени за период с 21.01.2024 по 01.07.2024, а также пеней, исходя из суммы основного долга в размере 19 175 рублей 91 копейки с 02.07.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 01.11.2024 исковое заявление принято к производству арбитражного суда; предварительное судебное заседание назначено на 03 декабря 2024 года.

Определением от 03.12.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 28 января 2025 года.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком основного долга, в соответствии с которым последний просил взыскать с учреждения пени за несвоевременную оплату электрической энергии в размере 4 582 рублей 31 копейки за период с 21.01.2024 по 12.12.2024.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявленное истцом уменьшение размера исковых требований принимается судом к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Истец и ответчик в порядке статей 121-123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.

Суд, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и МКДОУ "Детский сад "Солнышко" с. Амурзет" (Потребитель) 20.03.2023 заключен муниципальный контракт № 2739 (далее - контракт), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передачи электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Перечень измерительных комплексов, по которым производится расчет за потребленную электроэнергию, согласован сторонами в приложении № 3 к контракту.

Расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 6.1 контракта).

Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, сносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.2 контракта).

В силу пункта 9.1 контракт действует с 01.01.2023 по 31.12.2023.

Общество выставило учреждению для оплаты счет-фактуру за потребленную электрическую энергию от 31.12.2023 № 36096/4 на сумму 21 666 рублей 58 копеек.

Ответчиком произведена частичная оплата потребленной электрической энергии.

ПАО "ДЭК" в адрес ответчика направлена претензия от 24.06.2024 № 760 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение пяти календарных дней с момента получения претензии.

Претензия оставлена учреждением без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Обществом обязательства по муниципальному контракту от 20.03.2023 № 2739 исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Учреждение обязательства по оплате поставленной электрической энергии в установленные контрактом сроки в полном объеме не исполнило.

Ответчиком, после принятия судом искового заявления к рассмотрению, произведена оплата основной задолженности за потребленную электрическую энергию платежными поручениями от 29.12.2023 № 352084 на сумму 12 216 рублей 81 копейка и от 12.12.2024 № 596175 на сумму 21 666 рублей 62 копейки.

В связи с указанным обстоятельством истец уточнил требования и просил взыскать пени за период с 21.01.2024 по 12.12.2024 в сумме 4 582 рублей 31 копейки в связи с нарушением сроков оплаты по контракту.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с абзацем восьмым части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платы за потребленную электрическую энергию подтвержден материалами дела, требование о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени за период с 21.01.2024 по 12.12.2024 подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Определением от 01.11.2024 судом удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины в размере 1 000 рублей, уплаченной платежным поручением от 31.07.2024 № 3910, в счет оплаты государственной пошлины по настоящему иску.

Также, при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом платежным поручением от 28.10.2024 № 5208 уплачено в федеральный бюджет 9 000 рублей государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

принять уточненные исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания".

Исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Солнышко" села Амурзет" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>) 4 582 рубля 31 копейку пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии по муниципальному контракту от 20.03.2023 № 2739 за период с 21.01.2024 по 12.12.2024, а также 10 000 рублей в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Шальнова