АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-271/2025

21 мая 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 25 апреля 2025 года

Мотивированное решение составлено 21 мая 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Закрытому акционерному обществу «Астраханский Торговый Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в сумме 493.731 руб. 20 коп. и пени в сумме 625 руб. 39 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Астраханский Торговый Дом» о взыскании долга в сумме 493.731 руб. 20 коп. и пени в сумме 625 руб. 39 коп.

В соответствии со статьями 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 27 января 2025 года ответчику было предложено в срок до 17.02.2025 года представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, доказательства в обоснование своих возражений, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В установленный определением суда срок ответчик представил заявление о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в котором, в частности, указал, что согласно пункту 5.1 договора учет тепловой энергии и теплоносителя, потребленных Абонентом, производится по приборам учета Абонента, установленным на границе раздела балансовой принадлежности. По данным ответчика задолженность отсутствует.

Для целей дополнительного выяснения обстоятельств, связанных с возникшим между сторонами спором, судом в соответствии с абзацем 4 части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было назначено судебное заседание.

Ответчику, в частности, было предложено представить контррасчет объема потребленной в спорный период тепловой энергии, доказательства в обоснование своих возражений, в том числе, оплаты потребленной тепловой энергии, а также обеспечить участие своего представителя в судебном заседании для дачи пояснений.

Ответчик контррасчет, а также доказательства в обоснование своих возражений не представил, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей (в редакции на момент принятия судом искового заявления к производству).

По настоящему делу рассматривается исковое заявление о взыскании денежных средств в сумме 493.731 руб. 20 коп. и пени в сумме 625 руб. 39 коп., что соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Суд не усмотрел наличие оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд, изучив материалы дела, установил.

Как следует из материалов дела, 01.07.2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (энергоснабжающая организация, правопредшественник истца) и Закрытым акционерным обществом «Астраханский Торговый Дом» (Абонет) заключен договор теплоснабжения № 1455 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть, тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно Приложению № 3 к договору объектами теплопотребления являются нежилые помещения и торговый зал, расположенные в доме 46 по ул. Савушкина в г. Астрахани.

Согласно материалам дела, Закрытое акционерное общество «Астраханский Торговый Дом» является собственником нежилого помещения площадью 7820,4 кв. м., расположенного в многоквартирном доме по адресу: <...>.

В октябре 2024 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 493.731 руб. 20 коп.

При этом объем потребленной ответчиком тепловой энергии определен истцом по нормативу потребления коммунальной услуги по отоплению, поскольку показания общедомового прибора учета не могли были быть использованы для коммерческих расчетов вследствие неисправности прибора учета, что установлено вступившими в законную силу судебными актами по делам № А06-1401/2023 и № А06-4177/2021.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств того, что к спорному периоду (октябрь 2024 года) работоспособность общедомового прибора учета была восстановлена либо он был заменен суду не представлено.

Пунктами 6.2 и 6.4 договора стороны установили, что расчетным периодом является календарный месяц. Окончательный расчет по фактическому объему потребления производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При отсутствии приборов учета количество поданной энергии определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате приобретенной тепловой энергии истец заявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате приобретенной тепловой энергии, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки исполнения обязательства.

Сумма неустойки за неисполнение обязательств за период просрочки с 12 декабря 2024 года по 15 декабря 2024 года составила 625 руб. 39 коп

Отсутствие вины в неисполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истец заявил требование о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга.

На основании и руководствуясь статьями 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Астраханский Торговый Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 524.074 руб. 59 коп., из которых 493.731 руб. 20 коп. – сумма долга за потребленную в октябре 2024 года по договору энергоснабжения № 1455 тепловой энергией в горячей воде от 01 июля 2009 года тепловую энергии, 625 руб. 39 коп.– сумма пени за период просрочки с 12 декабря 2024 года по 15 декабря 2024 года и 29.718 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Пени начислены на сумму долга в размере 493.731 руб. 20 коп. и подлежат начислению с 16 декабря 2024 года по 08 февраля 2025 года (либо по день фактической уплаты Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) суммы долга) в размере 1/300 действующей на дату исполнения настоящего решения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки и с 09 февраля 2025 года по день фактической уплаты Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) суммы долга в размере 1/130 действующей на дату исполнения настоящего решения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1.592 руб. перечисленную по платежному поручению от «27» ноября 2024 года № 4711.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если изготовлено мотивированное решение, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Н. Рыбников