АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
30 сентября 2025 года г. Тверь Дело № А66-13167/2025
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Балакина Ю.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Молоковское дорожное ремонтно-строительное управление" (171680, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2007, ИНН: <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "МГ-Сервис" (171720, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 15.12.2017, ИНН: <***>)
о взыскании 1 206 230, 40 руб., в том числе: 1 128 600 руб. - задолженность по договору аренды № 1 от 01.04.2023 за период с апреля по декабрь 2023 года и 77 630,40 руб. - пени,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Молоковское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МГ- Сервис» (далее - ответчик) о взыскании 1 128 600 руб. - задолженность по договору аренды № 1 от 01.04.2023 за период с апреля по декабрь 2023 года и 77 630,40 руб. - пени за период с 23.05.2023 г. по 12.08.2025 г. (с учетом принятого судом уточнения).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, в ходе осуществления конкурсным управляющим Акционерного общества «Молоковское дорожное ремонтно-строительное управление» ФИО1 своих полномочий по выявлению имущества и дебиторской задолженности, а также анализа бухгалтерской отчетности должника установлено, что за ООО «МГ- СЕРВИС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) числится задолженность перед АО «Молоковское ДРСУ» в общем размере 10 422 514, 96 руб.
Задолженность возникла в числе прочего на основании договора аренды транспортного средства без экипажа № 1 от 01.04.2023 г. (далее - договор). Задолженность по указанному договору составляет 1 128 600, 00 руб.
Согласно п. 1.1 договора Арендодатель (АО «Молоковское ДРСУ») передает во временное владение и пользование Арендатору (ООО «МГ- СЕРВИС») транспортное средство (автомобиль), находящееся в собственности Арендодателя, без экипажа и оказания услуг по управлению автомобилем и его технической эксплуатации. Характеристики автомобиля: марка КАМАЗ 55111, регистрационный знак: Х4840С69, VIN отсутствует, тип - самосвал, год выпуска - 1990, двигатель № 740.10.20-682749, цвет оранжевый, паспорт ТС: 69 МК 121886, свидетельство о регистрации ТС: серия 69 ХО № 398140.
Согласно п. 1.4 Договора Арендуемый автомобиль используется Арендатором для выполнения работ по перевозке грузов.
Арендатор обязался своевременно производить арендные платежи (п. 2.1.1 договора).
В соответствии с п. 3.1 договора арендная плата за пользование автомобилем составляет 5400 руб. 00 коп., без НДС за 1 (один) машино/день использования автомобиля в работе.
Согласно п. 3.2 договора Арендатор обязан вносить арендную плату ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за расчетным. В конце каждого месяца представлять справку об использовании автомобиля (количество дней в работе за месяц).
Согласно бухгалтерским данным АО «Молоковское ДРСУ» задолженность по договору возникла за период с апреля по декабрь 2023 года включительно (девять месяцев), ежемесячно выставлялись суммы к оплате.
Сторонами ежемесячно подписывались акты оказанных услуг: акт № 13 от 30.04.2023, акт № 16 от 31.05.2023, акт № 20 от 30.06.2023, акт № 34 от 31.07.2023, акт № 39 от 31.08.2023, акт № 44 от 30.09.2023, акт № 52 от 31.10.2023, акт № 56 от 30.11.2023, акт № 61 от 31.12.2023.
Оплата задолженности ответчиком не произведена.
За нарушение срока внесения арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 5.1 договора).
Размер пени по договору составляет в общей сумме 77 630 руб. 40 коп.
13.05.2025 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без мотивированного ответа и без исполнения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременному внесению арендной платы явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела арбитражный суд исходит из следующего.
В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
Обязательство, в ходе исполнения которого возник настоящий спор, основано на надлежаще оформленном и не противоречащем требованиям статей 606, 607, 609 ГК РФ договоре. Объект аренды идентифицирован.
Так, в соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом, либо в установленном законом порядке.
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы сторонами согласованы в тексте договора, что соответствует нормам статьи 614 ГК РФ.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –– в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Задолженность ответчика по арендным платежам составляет 1 128 600 руб. подтверждена материалами дела и им не оспорена.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Ответчиком расчет неустойки не оспорен.
Исследовав расчет истца, суд считает возможным, согласиться с ним, поскольку он соответствует действующему законодательству и условиям контракта. Арифметическая часть исковых требований, основанная на представленных доказательствах, судом проверена и сомнений не вызывает.
С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании неустойки в сумме 77 630, 40 руб., начисленной за период с 23.05.2023 по 12.08.2025, подлежащими удовлетворению.
По правилам статьи 110 АПК РФ, на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт, суд относит государственную пошлину, уплаченную истцом.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска суд относит на ответчика госпошлину по делу, которая подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в размере 61 187 руб.
Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области,
РЕШИЛ :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МГ-Сервис" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 15.12.2017, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "Молоковское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2007, ИНН: <***>) 1 128 600 руб. - задолженность по договору аренды № 1 от 01.04.2023 за период с апреля по декабрь 2023 года и 77 630, 40 руб. - пени за период с 23.05.2023 г. по 12.08.2025 г.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МГ-Сервис" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 15.12.2017,
ИНН: <***>)
в доход федерального бюджета РФ 61 187
руб. 00 коп
.
государственной пошлины в установленном порядке.
Взыскателям выдать исполнительные листы в порядке статьи 319
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в месячный срок со дня его принятия.
Судья Ю.П. Балакин