АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, <...>
Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-10888/2024
12 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 05 февраля 2025 года.
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ИВиАН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 70 380 руб. 62 коп.,
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 года № 86-ФЗ), настоящее дело рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 года № 62).
Определением суда от 11.11.2024 г. исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Материалы дела в электронном виде размещены судом первой инстанции на общедоступном электронном информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", сторонам указаны в определении данные для доступа к материалам дела в электронном виде.
Ответчик в установленный судом срок представил отзыв на иск, указал, что требования о взыскании с Общества задолженности за отпущенную в дома электроэнергию в спорный период заявлено Истцом неправомерно, поскольку договоры управления прекращены, в связи с окончанием срока их действия, поэтому у Общества отсутствует обязанность по внесению платы за электрическую энергию на СОИ в период с июля 2023 г. по май 2024 г. в отношении спорных домов, договор энергоснабжения в указанной части прекращен с 29.07.2023 г. (пункт 32 Правил №124), приобщен к делу.
Определением от 27.12.2024 г. судом по делу назначено судебное заседание в порядке ч.2 ст. 226 АПК Российской Федерации.
В адрес суда от истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика, приобщены к делу.
Представители сторон изложили правовую позицию по делу.
Арбитражным судом Астраханской области 05.02.2025 вынесено решение в виде резолютивной части в соответствии со статьей 229 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое опубликовано на сайте арбитражного суда.
В порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
В адрес суда 06.02.2025 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Проанализировав материалы арбитражного дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - Истец, Гарантирующий поставщик) осуществляет поставку электроэнергии гражданам, проживающим в многоквартирных домах (далее - МКД), находящихся в управлении ООО «ИВИАН» (далее по тексту - Ответчик, Исполнитель).
Согласно сведениям из реестра лицензий Астраханской области, в котором содержится поадресный перечень МКД, находящихся в управлении лицензиатов, размещенной на официальном сайте Службы жилищного надзора Астраханской области, а также письму Службы жилищного надзора № 304-05-01/8612 ООО «ИВИАН» в период с июля 2023 по май 2024 осуществлял управление МКД, расположенными по следующим адресам:
- <...>;
- с. Началово ул. Белинского д. 12;
- с. Началово ул. ФИО2 д. 11;
- с. Началово ул. Куйбышева д. 2 корп. А;
- с. Началово мкр. Победы д. 15 корп. 1;
- с. Началово мкр. Победы д. 1А корп. 10;
- с. Началово мкр. Победы д. 1А корп. 1;
- с, Началово мкр. Победы д. 1А корп. 2;
- с. Началово мкр. Победы д. 1А корп. 3;
- с. Началово мкр. Победы д. 1А корп. 5;
- с. Началово мкр. Победы д. 1А корп. 6;
- с. Началово мкр. Победы д. 1А корп. 7;
- с. Началово мкр. Победы д. 1А корп. 8;
- с. Началово мкр. Победы д. 1А корп. 9;
- с. Началово ул. Победы д. 18;
- с. Началово ул. Победы д. 19;
- с. Началово ул. Победы д. 2;
- с. Началово ул. Победы д. 4;
- с. Началово ул. Победы д. 5;
- с. Началово ул. Победы д. 7;
- с. Началово ул. Победы д. 8;
- с. Началово ул. Победы д. 9;
- с. Началово ул. Фрунзе д. 1 корп. А.
Договор энергоснабжения для содержания общего имущества МКД в письменной форме между сторонами не заключен.
Электрическая энергия, потребленная на общедомовые нужды в многоквартирном доме, подлежит оплате управляющей организацией независимо от наличия либо отсутствия заключенного управляющей организацией договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Подпунктом "г" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) к числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю исполнителем, отнесены услуги электроснабжения, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.
Нормами части 4 статьи 155, части 1 статьи 161, пункту 3 части 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по сбору платежей от населения за коммунальные услуги, а также по обеспечению населения коммунальными услугами.
В соответствии с частью 1 и 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354 и нормами, содержащимися в Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в частности, на поставку электроэнергии с целью содержания общего имущества многоквартирного дома.
Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (п. 2, 8, 9, пп. «а», «б» п. 31, пп. «а» п. 32 Правил №354).
Таким образом, отсутствие заключенного в письменной форме договора между истцом и ответчиком об энергоснабжении общедомового имущества находящихся в управлении ответчика многоквартирных жилых домов не может служить самостоятельным основанием для освобождения последнего от обязанности по оплате в адрес гарантирующего поставщика стоимости электроэнергии, фактически потребленной в данных многоквартирных домах.
На управляющую организацию возлагается обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению собственникам помещений в многоквартирном доме, избравшим способ управления домом управляющей компанией, коммунальной услуги по электроснабжению помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.
В период с июля 2023 по май 2024 количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества по указанным МКД, осуществлялось по нормативам потребления в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно абзацу 3 пункта 42 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению.
Истец свои обязательства по поставке электроэнергии исполнил надлежащим образом.
Между тем, осуществляя регулярное потребление, Ответчик свои обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за период с июля 2023 по май 2024 у него образовалась задолженность в сумме 70 380 руб. 62 коп.
Истцом в адрес ответчика были направлены следующие претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность:
- за июль 2023 – февраль 2024 – претензия от 11.04.2024 № 01-02/24-03832, что подтверждается почтовым реестром от 15.04.2024,
- за март-июнь 2024 – претензия от 30.07.2024 № МРЦ01-02/24-008524, что подтверждается почтовым реестром от 07.08.2024.
Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату образовавшейся задолженности, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В обоснование исковых требований, истец указал следующее.
В соответствии с Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 28.11.2022 № 186 «О ценах (тарифах) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Астраханской области на 2023 год» с 01.12.2022 тариф на электрическую энергию установлен в размере 4,16 руб.
Согласно ведомости электропотребления в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> в июле 2023 поставлена электрическая энергия в количестве 19,24 кВт.ч. на сумму 80,04 руб.
В соответствии с приложением № 2 к постановлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 30.05.2017 № 16 установлен норматив на освещение мест общего пользования в месяц на 1 кв.м в объеме 0,37 кВт.ч.
Объем электроэнергии определен по нормативам потребления и составил 19,24 кВт.ч.: 806,6 кв.м. – 754,6 кв.м. = 52 кв.м. х 0,37 кВт.ч. = 19,24 кВт.ч., где
806,6 кв.м. – площадь мест общего пользования
754,6 кв.м. – площадь квартир и нежилых помещений.
Стоимость электроэнергии составила: 19,24 кВт.ч. х 4,16 руб. = 80,04 руб.
Согласно вышеуказанному расчету определены объем и стоимость электрической энергии в следующих многоквартирных домах:
- <...> кВт.ч. на сумму 35,40 руб.
- <...> кВт.ч. на сумму 144,07 руб.
- <...> кВт.ч. на сумму 409,89 руб.
- с. Началово мкр. Победы д. 15 корп. 1 - 87,69 кВт.ч. на сумму 364,79 руб.
- с. Началово мкр. Победы д. 1А корп. 10 - 168,868 кВт.ч. на сумму 702,49 руб.
- с. Началово мкр. Победы д. 1А корп. 1 - 90,206 кВт.ч. на сумму 375,26 руб.
- с. Началово мкр. Победы д 1А корп. 2 - 92,352 кВт.ч. на сумму 384,18 руб.
- с. Началово мкр. Победы д 1А корп. 3 - 90,465 кВт.ч. на сумму 376,33 руб.
- с. Началово мкр. Победы д 1А корп. 5 - 91,945 кВт.ч. на сумму 382,49 руб.
- с. Началово мкр. Победы д 1А корп. 6 - 86,321 кВт.ч. на сумму 359,10 руб.
- с. Началово мкр. Победы д 1А корп. 7 - 82,473 кВт.ч. на сумму 343,09 руб
- с. Началово мкр. Победы д 1А корп. 8 - 81,326 кВт.ч. на сумму 338,32 руб.
- с. Началово мкр. Победы д 1А корп. 9 - 148,984 кВт.ч. на сумму 619,77 руб.
- <...> кВт.ч. на сумму 19,55 руб.
- <...> кВт.ч. на сумму 12,31 руб.
- <...> кВт.ч. на сумму 13,85 руб.
- <...> кВт.ч. на сумму 179,01 руб.
- <...> кВт.ч. на сумму 130,68 руб.
- <...> кВт.ч. на сумму 93,43 руб.
- <...> кВт.ч. на сумму 12,31 руб.
- <...> кВт.ч. на сумму 755,29 руб.
- с. Началово ул. Фрунзе д. 1 корп. А - 64,084 кВт.ч. на сумму 266,59 руб.
Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в июле 2023 составило 1538,038 кВт.ч. на сумму 6 398,24 руб. (ведомость электропотребления за июль 2023).
Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в августе 2023 составило 1538,038 кВт.ч. на сумму 6 398,24 руб. (ведомость электропотребления за июль 2023).
Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в сентябре 2023 составило 1538,038 кВт.ч. на сумму 6 398,24 руб. (ведомость электропотребления за сентябрь 2023).
Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в октябре 2023 составило 1538,038 кВт.ч. на сумму 6 398,24 руб. (ведомость электропотребления за сентябрь 2023).
Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в ноябре 2023 составило 1538,038 кВт.ч. на сумму 6 398,24 руб. (ведомость электропотребления за сентябрь 2023).
Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в декабре 2023 составило 1538,038 кВт.ч. на сумму 6 398,24 руб. (ведомость электропотребления за сентябрь 2023).
Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в январе 2024 составило 1538,038 кВт.ч. на сумму 6 398,24 руб. (ведомость электропотребления за сентябрь 2023).
Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в феврале 2024 составило 1538,038 кВт.ч. на сумму 6 398,24 руб. (ведомость электропотребления за сентябрь 2023).
Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в марте 2024 составило 1538,038 кВт.ч. на сумму 6 398,24 руб. (ведомость электропотребления за сентябрь 2023).
Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в апреле 2024 составило 1538,038 кВт.ч. на сумму 6 398,24 руб. (ведомость электропотребления за сентябрь 2023).
Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в мае 2024 составило 1538,038 кВт.ч. на сумму 6 398,24 руб. (ведомость электропотребления за сентябрь 2023).
Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию при содержании общего имущества МКД за период июль 2023 – май 2024, составила 70 380 руб. 62 коп.
Ответчик согласно представленного в суд отзыву с требованиями, изложенными в исковом заявлении, не согласен, считает, что взыскание с Общества задолженности за отпущенную в дома электроэнергию в спорный период заявлены Истцом неправомерно, исходя из следующего.
Договор поставки электрической энергии на общедомовые нужды между Сторонами не заключался.
Указанные в исковом заявлении жилые дома находились в управлении ООО «ИВиАН» на основании договоров от 29.07.2020 г., заключенных по итогам конкурса по отбору управляющей организации.
Срок действия указанных договоров составляет 3 года (п. 2.8.), то есть до 29.07.2023. В связи с расторжением договоров, письмом №304-05-01/9534 от 07.08.2023 г. службой жилищного надзора Астраханской области спорные дома были исключены из реестра лицензии с 01.09.2023 г.
Согласно пункту 32 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. №124, договор ресурсоснабжения прекращается одновременно с прекращением договора управления многоквартирным домом в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также, в случае если действие лицензии прекращено или она аннулирована.
Исключение сведений о многоквартирных домах из реестра лицензий является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению такими домами в порядке, установленном статьей 200 ЖК РФ.
С даты исключения сведений о многоквартирных домах из реестра лицензий субъекта Российской Федерации лицензиат не вправе осуществлять деятельность по управлению такими многоквартирными домами, в том числе начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выставлять платежные документы потребителям, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 200 ЖК РФ (часть 6 статьи 198 ЖК РФ).
Таким образом, порядок прекращения деятельности по управлению МКД в связи с исключением сведений о МКД из реестра лицензий субъекта Российской Федерации не совпадает с порядком прекращения деятельности в силу прекращения договора управления МКД по окончании срока его действия.
Соответствующая правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2021 г. №303-ЭС20-23313, 27.07.2021 г. №309-ЭС21-4948, пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021 г.
В рассматриваемом случае, по мнению Ответчика, договоры управления прекращены в связи с окончанием срока их действия, изменения в реестр лицензий внесены не по мотивам, изложенным в ч. 5 - 5.4 статьи 198 ЖК РФ, поэтому у Общества отсутствует обязанность по внесению платы за электрическую энергию на СОИ в период с июля 2023 г. по май 2024 г. в отношении спорных домов, договор энергоснабжения в указанной части прекращен с 29.07.2023 г. (пункт 32 Правил №124).
В своих возражениях на отзыв ответчика истец указал следующее.
На запрос истца от Службы жилищного надзора Астраханской области поступило письмо от 12.08.2024 № 304-05-01/8612, в котором сообщается о периодах управления многоквартирными домами ответчиком.
Многоквартирные дома, находящиеся под управлением ответчика, были исключены из реестра лицензий в связи с прекращением срока действия лицензии.
В силу ч. 3 ст. 200 ЖК РФ лицензиат в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии согласно ст. 199 ЖК РФ обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:
1) возникновения в силу ч. 7 ст. 162 ЖК РФ обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;
2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) возникновения обязательств по договорам, указанным в ч. 1 и 2 ст. 164 ЖК РФ;
4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционной Суда Российской Федерации от 18.04.2024 № 19-П, комплексный анализ норм жилищного законодательства в совокупности с иными положениями законодательства, в особенности в контексте их правоприменительной интерпретации, свидетельствует, что в Жилищном законодательстве Российской Федерации детально не урегулирован порядок прекращения деятельности по управлению МКД в случае окончания срока действия договора управления таким домом. По правилам, установленным частью 7 статьи 162 ЖК РФ, управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.
Постановлением от 18 апреля 2024 года N 19-П Конституционный Суд дал оценку конституционности части 10 статьи 162 и части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации (как в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 24 июня 2023 года N 273-ФЗ, так и в актуальной редакции).
Согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте ГИС ЖКХ дата исключения вышеуказанных домов из peeстpa лицензий ООО «ИВИАН» - 01.09.2023.
Доказательств того, что спорные многоквартирные дома перешли в управление иной организации ответчиком не представлены.
Поскольку в спорный период иной способ управления спорными МКД выбран не был, в силу ч. 3 ст. 200 ЖК РФ и с учетом принципа непрерывности деятельности по управлению многоквартирными домами обязанности Управляющей компании в отношении спорных многоквартирных домов фактически не прекратились.
Следовательно, в силу ч. 3 ст. 200 ЖК РФ в спорный период ООО «ИВИАН» обязано надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до передачи многоквартирных домов в управление иной организации.
Кроме того, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 1 ноября 2024 года, признан незаконным отказ Службы жилищного надзора Астраханской области в продлении срока действия лицензии Общества с ограниченной ответственностью «Ивиан» и во внесении изменений в реестр лицензий о продлении срока действия лицензии №030- 000177 от 17.12.2018, выраженные в письме от 05.06.2024 №304-05-01 и заключении от 05.06.2024г.
В связи с изложенным, доводы ответчика, содержащиеся в отзыве на иск, суд признает несостоятельными.
Проверив расчет суммы задолженности, суд признает его верным.
Ответчиком, в нарушение положений ст. 65 АПК Российской Федерации, сумма долга не оспорена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИВиАН» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период июль 2023-май 2024 в размере 70 380 руб. 62 коп., подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче настоящего иска истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме в размере 10 000 руб. согласно платежному поручению № 28426 от 25.09.2024, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИВиАН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате электрической энергии за период июль 2023-май 2024 года в размере 70 380 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Т.В. Козина