08/2023-125400(1)

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело № А54-5981/2023 22 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АБИКОР БИНЦЕЛЬ Сварочная техника" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РУСПРОМСВАРКА" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 852300 руб. 27 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.04.2023, личность представителя установлена на основании предъявленного паспорта,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АБИКОР БИНЦЕЛЬ Сварочная техника" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РУСПРОМСВАРКА" о взыскании задолженности по договору поставки № 235 от 29.12.2015 в сумме 852300 руб. 27 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствии общества с ограниченной ответственностью "РУСПРОМСВАРКА", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст.ст. 121,123 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 29 декабря 2015 г. между ООО "АБИКОР БИНЦЕЛЬ Сварочная Техника" (Продавец) и ООО "РУСПРОМСВАРКА" (Покупатель) был заключен договор поставки № 235 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик взял на себя обязательство передать Покупателю продукцию группы ABICOR, а Покупатель

обязался принять и оплатить определенный настоящим Договором Товар.

На основании пункта 2.2. Договора поставки Ответчик взял на себя обязательство производит оплату поставляемого товара в порядке, определенном соответствующим счетом Поставщика, на условиях 100% предоплаты.

Цена продукции, согласовывается сторонами и утверждается на момент выставления счёта. При этом цена в счете указывается в конкретной сумме, как за каждую единицу продукции, так и за всю поставляемую партию, с учетом НДС, выделенного отдельной строкой. ( п. 2.1. Договора).

ООО "АБИКОР БИНЦЕЛЬ Сварочная техника" в адрес ООО "РУСПРОМСВАРКА" выставляло счета на оплату, к подтверждающим первичным документам поставки ответчику товара.

Во исполнение условий Договора истец поставил ответчику товар в период c 09.10.2019 по 01.10.2021 на общую сумму 1771067,07 руб.

ООО "РУСПРОМСВАРКА" произведено частичное погашение задолженности в общей сумме 918766,80 руб.

В связи с неполной оплатой ответчиком полученного товара, сумма задолженности по оплате ООО "РУСПРОМСВАРКА" полученного товара составляет 852300,27 руб.

Задолженность ответчика перед истцом подтверждается представленным актом сверки взаимных расчётов, подписанным и заверенным печатями сторон (л.д. 45 т.2).

С целью досудебного урегулирования спора 10.06.2022 года в адрес ООО "РУСПРОМСВАРКА" истцом направлена претензия о необходимости погасить задолженность по оплате за поставленный товар.

В установленный Договором срок ответчик на претензию не ответил.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон в рассматриваемом случае возникли из договора поставки № 235 от 29.11.2015, который является разновидностью договора купли-продажи, и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным

использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые обязательства надлежащим образом, поставив ответчику товар в период c 09.10.2019 по 01.10.2021 на общую сумму 1771067,07 руб. (л.д. 23-150 т.1, л.д.1-13, 41-45 т.2).

Ответчик частично оплатил поставленный товар в размере 918766,80 руб. (л.14-40 т.2).

Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составила 852300 руб. 27 коп.

На момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме, либо наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательства.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 852300 руб. 27 коп. является обоснованным в силу статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РУСПРОМСВАРКА" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АБИКОР БИНЦЕЛЬ Сварочная техника" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 852300 руб. 27 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20046 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение будет выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи

с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.А. Стрельникова