Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«2_9_ » _ _ _о_к_т_я_б_р_я_ _ 2 0 2 _ г5. Дело № __А_4_1_-_6_8_6_8_3_/2_5_ ________ Резолютивная часть решения оглашена 27 октября 2025г.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2025г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Бобковой С.Ю.

председательствующего ______________ ______________________________________________ судей (заседателей) __________________ ____________________________________________

протокол судебного заседания вел ______с_ек_р_е_т_а_р_ь_ с_у_д_е_б_н_о_г_о_ _за_с_е_д_а_н_и_я_ _Ц_и_м_а_х_о_в_и_ч_ _О_._А_._ _____ рассмотрев в судебном заседании дело п о иску (заявлению) ______________________________ ___О_О_О__ «_Л__О_Г_И__С_»_ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ к _ _ _П_А_О__ «_П__О_Д__З_Е_М__Б_У_Р_Г__А_З_»_ ________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ о ___в_зы__с_ка_н_и__и_ _ _ __________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ ___от_ _и_с_т_ц_а_: _ _ Д__ег_т_я_р_е_н_к_о_ _А_.П__. _д_о_в_.о_т_ _0_1_.0_5_._2_0_2_5_г_. _______________________________________ ___от_ _о_т_в_е_тч_и__к_а:_ _н_е_ я_в_и_л_с_я_,_ и_з_в_е_щ_е_н_ ___________________________________________________ ___ _______________________________________________________________________________

установил:

ООО «ЛОГИС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ПАО «П ОДЗЕМБУРГАЗ» о взыскании, с учетом уточнения, 4.748.892руб. задолженности по оплате за оказанные услуги по договору № 221-ПБГ/23 от 03.04.2023г., 237.444руб.60коп. пени за просрочку оплаты.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора № 221-ПБГ/23 от 03.04.2023г. оказал услуги с использованием пассажирского, грузопассажирского транспорта и специальной техники на Ковыктинском ГКМ.

Стоимость услуг и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 3 договора.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Услуги были приняты ответчиком без замечаний по УПД № 6632 от 10.12.2024г., № 654 от 31.12.2024г., однако оплата произведена несвоевременно и не в полном объеме.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 4.748.892руб., признана ответчиком подписанием Акта сверки и на день рассмотрения спора не погашена.

В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать с ответчика 237.444руб.60коп. пени в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.5.9 договора в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки с учетом установленного договорами ограничения размера неустойки 5%.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их принятия ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате на оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по госпошлине, а также судебные издержки истца в виде почтовых расходов подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ПАО «ПОДЗЕМБУРГАЗ» в пользу ООО «ЛОГИС» 4.748.892руб. задолженности, 237.444руб.60коп. пени, 192руб. почтовых расходов, 167.467руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.