АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ)

19 марта 2025 года

г.Тверь

Дело № А66-7476/2024

Резолютивная часть решения оглашена 05 марта 2025 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Труниной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко А.В., при участии представителей истца – ФИО1, по доверенности, ответчика – ФИО2, по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Тверской области «Дирекция единого заказчика», Тверская область, г.Ржев (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Пиво-медоваренный завод ФИО3», Тверская область, г.Ржев (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 453 468,88 руб. (с учетом уточнений),

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Тверской области «Дирекция единого заказчика», Тверская область, г.Ржев обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пиво-медоваренный завод ФИО3», Тверская область, г.Ржев о взыскании 360 749,03 руб. задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения г. Ржева и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по договору на водоотведение №965 от 12.05.2017г., 92 719,85 руб. неустойки за период с 12.02.2024 по 31.01.2025, неустойки, начиная с 01.02.2025 г. по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений).

Определением суда от 29 мая 2024 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 01 августа 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 18 декабря 2024 года суд объединил дела №А66-7476/2024 и №А66-15631/2024 в одно производство, присвоив объединенному производству номер №А66-7476/2024.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 360 749,03 руб. задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения г. Ржева и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по договору на водоотведение №965 от 12.05.2017г. за период январь – июль 2024 года, 108 018,46 руб. неустойки за период с 12.02.2024 по 05.02.2025, неустойку, начиная с 06.02.2025 г. по день фактического исполнения обязательства.

Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика требования оспорил, представил письменный отзыв.

Документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании объявлен перерыв до 05.03.2025 года в 12 час. 30 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии сторон.

От ответчика поступили дополнительные письменные отзывы на иск.

Истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик по иску возражал по доводам, изложенным в отзывах.

Из материалов дела следует, что 12 мая 2017 года муниципальное унитарное предприятие г. Ржева «Дирекция единого заказчика» (далее – МУП г. Ржева «ДЕЗ») (Комитент) и ООО «Водоканал Ржев» (Комиссионер) заключили контракт № 1, предметом которого являлось осуществление Комиссионером от своего имени, но за счет Комитента, обязанностей по ведению расчетов с абонентами за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, выполнению всех необходимых действий по заключению, изменению расторжению от своего имени договоров с абонентами, по взысканию в судебном порядке задолженности абонентов.

Во исполнение указанного контракта, 12 мая 2017 года ООО «Водоканал Ржев» (Организация ВКХ) и ООО «ПМЗ ФИО3» (Абонент) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения № 965.

С 01 января 2019 года контракт № 1 от 12 мая 2017 года (договор комиссии), заключенный между МУП г. Ржева «ДЕЗ» и ООО «Водоканал Ржев», по соглашению сторон прекратил свое действие. Все права и обязанности по договорам, заключенным ООО «Водоканал Ржев», перешли к МУП г. Ржева «ДЕЗ».

Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области от 15 декабря 2020 года № 886 (в редакции распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области от 16 декабря 2020 года № 920) МУП г. Ржева «ДЕЗ», как имущественный комплекс, передан из муниципальной собственности города Ржева в государственную собственность Тверской области. Преобразование МУП г. Ржева «ДЕЗ» в ГУП «ДЕЗ» завершено 30 декабря 2020 года.

Таким образом, Организацией ВКХ в рамках Договора № 965 от 12 мая 2017 года является ГУП «ДЕЗ».

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1 договора).

Учет воды и сточных вод согласованы сторонами в разделе 5 договора.

В период с января по июль 2024 года истец в рамках спорного договора оказал истцу услуги водоснабжения и водоотведения. При начислении платы за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, истец включил в счета также плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения г. Ржева и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в систему канализации в общей сумме 360 749,03 руб.

Поскольку ответчик уклонился от внесения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения г. Ржева и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в систему канализации в размере 360 749,03 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском с требованием.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Отношения сторон в спорный период урегулированы договором холодного водоснабжения и водоотведения от 12.05.2017г. №965, являющимся по своей правовой природе единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно статье 14 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу статьи 15 Закона №416-ФЗ в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отношения, связанные с приемом (сбросом) сточных вод, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. №644 (далее - Правила №644); Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020г. №728 (далее - Правила №728).

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в центральной системе водоснабжения (далее - ЦСВ), обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (часть 1 статьи 14 Закона №416-ФЗ).

На основании пункта 25 Правил №644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в ЦСВ и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Законом о водоснабжении и водоотведении и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в ЦСВ сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-коммунального хозяйства (далее - ВКХ) оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии с пунктом 35 Правил №644 абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в ЦСВ сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в ЦСВ, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу ЦСВ, принимать меры по соблюдению указанных требований.

В силу пункта 111 Правил №644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в ЦСВ, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

Таким образом, установлена обязанность абонента по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод, отводимых в ЦСВ.

При этом согласно подпунктам «в», «г» пункта 36 Правил №644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу ЦСВ; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу ЦСВ, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в ЦСВ.

В рассматриваемом случае истец произвел начисление абоненту платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения г. Ржева и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в систему канализации в период с января по июль 2024 года.

Между истцом и ответчиком возникли разногласия относительно порядка установления факта негативного воздействия объектов абонента на работу централизованных систем водоотведения и определения платы за такое воздействие (по итогам анализа сточных вод аккредитованной лабораторией, либо в упрощенном порядке, предусмотренном пунктом 123 (4), пунктом 203 Правил N 644).

В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами (пункт 118 Правил N 644).

На основании пункта 119 Правил N 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно:

- по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 названных Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123 (2), 123 (4), 130 - 130 (3) данных Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;

- по формуле, предусмотренной пунктом 123 (4) названных Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Таким образом, в соответствии с пунктом 119 Правил N 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы производится на основании результатов отборов проб в соответствии с пунктом 123, пунктами 123 (2), 123 (4), 130 - 130 (3) Правил N 644, а при наличии условий, указанных в пункте 123 (4) Правил N 644, - без отборов проб.

С 03.06.2020 действует Постановление Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление N 728), которым внесены изменения в Правила N 644.

В связи с изменениями, внесенными Постановлением N 728, с 03.06.2020 в отношении всех категорий объектов абонентов, указанных в пункте 123 (4) Правил N 644, вне зависимости от характера деятельности, осуществляемой на данных объектах, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может быть рассчитана в соответствии с данным пунктом без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Пункт 123(4) Правил N 644 предусматривает формулу расчета размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод для объектов абонентов, при наличии любого из условий:

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которого менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил, т.е. менее 30 куб. м в сутки (абзац второй);

- с которого осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения (абзац третий);

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем (абзац четвертый);

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов (абзац пятый), т.е. когда отсутствует возможность отбора проб сточных вод конкретного объекта (абзацы третий - пятый), что соответствует принципу достижения и соблюдения баланса экономических интересов организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и их абонентов, закрепленному в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении".

Указанная формула определена как произведение тарифа на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр), коэффициента компенсации, равного 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равного 2,5) и объема сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Учитывая изложенное, для объектов абонентов при наличии любого из условий, указанных в абзацах 2 - 5 пункта 123 (4) Правил N 644, расчет и взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения возможны по формуле, предусмотренной пунктом 123 (4) Правил N 644, без установления факта несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил N 644.

Как разъяснено в решении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 16.12.2020 N АКПИ20-722, приведенный в пункте 123(4) Правил N 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится в исключительных случаях. Указанные положения Правил N 644 предоставляют абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил N 644 либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактического состава и свойств сточных вод абонента.

Между тем, из системного толкования вышеприведенных норм права следует, что презумпция негативного воздействие сточных вод абонента на работу централизованной системы водоотведения, закрепленная в пункте 123(4) Правил N 644 и презумпция наличия загрязняющих веществ в составе сточных вод абонента сверх установленных нормативов, установленная в пункте 203 Правил N 644 может быть опровергнута путем отбора проб сточных вод или сдачей в установленном порядке декларации.

При подаче декларации о составе и свойствах сточных вод плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения для объектов, в отношении которых подана и принята для осуществления контроля декларация, будет рассчитываться в соответствии с пунктами 120 или 123 Правил N 644 на основании декларации либо на основании результатов контроля состава и свойств сточных вод в случаях, установленных Правилами.

В случае, если результаты отбора проб подтверждают соответствие состава и свойств отводимых абонентом сточных вод нормативам по объему и составу отводимых сточных вод, требованиям к составу и свойствам сточных вод, устанавливаемых в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, обязательства по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод у такого абонента не возникают.

В отсутствие поданной абонентом в установленном порядке декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента, учитывая, что объект абонента соответствуют критериям пункта 123 (4) Правил N 644, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы рассчитывается и взимается по формуле, предусмотренной пунктом 123 (4) Правил N 644.

Как следует из материалов дела, правом подачи в установленном порядке декларации ответчик воспользовался, следовательно, права на расчет в соответствии с пунктами 120 или 123 Правил N 644 на основании декларации приобрел. Декларация о составе и свойствах сточных вод на 2024г. получена ГУП «ДЕЗ», в судебном заседании данный факт истец не отрицал.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд установил, что в рассматриваемом случае отбор проб сточных вод истцом не производился, поскольку у ответчика отсутствует контрольный канализационный колодец для отбора сбрасываемых сточных вод.

Действительно схема расположения контрольных колодцев сторонами не согласована. Однако, как усматривается из материалов дела, ответчик неоднократно обращался к истцу с требованием согласовать схему расположения контрольного колодца, из которого должен производиться отбор проб (письма №270 от 01.08.2022, №434 от 13.12.2022, №435 от 16.12.2022, №004 от 25.01.2023). Истец согласно длительной переписке по данному вопросу, отождествляет Схему разграничения эксплуатационной ответственности водопроводных и канализационных сетей ООО «ПМЗ», утвержденную в 2017 году руководством ГУП «ДЕЗ» и ООО «ПМЗ», которая не может заменить схему расположения контрольных колодцев.

На схеме, предлагаемой истцом, колодцы находятся за пределами территории завода на ул. Красноармейская. Ответчик не может согласиться с размещением контрольных колодцев за пределами территории ООО «ПМЗ», поскольку не сможет в этом случае обеспечить выполнение обязательств, которые возлагает на него закон – пункт 10 Правил №728, в том числе охрану колодцев, не сможет их содержать в надлежащем виде из-за свободного доступа к ним посторонних лиц.

Как следует из материалов дела, и не опровергается истцом, на территории завода имеется канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

В связи с чем, ответчик, с учетом бездействия истца, правомерно привлек специализированную лабораторию, имеющую соответствующую аккредитацию, которая подтвердила соответствие состава и свойств сточных вод ответчика установленным нормативам и отсутствие обязанности внесения соответствующей платы.

Так, между ООО «ПМЗ ФИО3» и ФГБУ ««Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному федеральному округу» заключен договор №ТВР-РО-03/24-В от 01.12.2023.

Предметом данного договора является отбор и химический анализ проб сточных вод 1 раз в месяц (п.3.1 договора и Приложение №1 договора).

Весь спорный период (как и во все иные месяцы со дня заключения договора) ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» были проведены отборы проб сточных вод, место отбора: выпуск сточных вод в водоотводный колодец.

Согласно протоколам испытаний №2-В/РО от 18.01.2024, №47-В/РО от 13.02.2024, №119-В/РО ОТ 19.03.2024, №178/24-В/РО от 11.04.2024, №235/24-В/РО от 15.05.2024, №293/24-В/РО от 18.06.2024, №373/24-В/РО от 23.07.2024, загрязняющих веществ не обнаружено.

Доказательства обратного истцом в материалы дела не представлено.

Доводы истца о том, что лабораторные исследования, проведенные по инициативе ответчика, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчик не извещал истца о проведении им мероприятий по отбору проб, чем лишил истца возможности провести параллельный отбор проб, отклоняется судом, поскольку ответчик производил отбор проб в условиях бездействия со стороны истца.

В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля состава и свойств сточных вод декларации в отношении данных объектов абонентов расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется в соответствии с пунктом 197 настоящих Правил (абз.8 п.203 Правил №644).

Таким образом, в случае, когда имеется физическая возможность отбора проб сточных вод абонента отдельно от сточных вод других абонентов и организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствующем расчетном периоде был произведен отбор проб сточных вод или принята к контролю декларация, пунктом 203 Правил №644 установлен приоритет результатов анализов отобранной пробы сточных вод и декларации, и, соответственно плата должна быть рассчитана в соответствии с п. 197 Правил №644.

Ссылка истца на иные судебные акты подлежит отклонению, поскольку в рамках указанных истцом дел судом установлены иные фактические обстоятельства, на основании которых приняты судебные акты.

Поскольку представленные ответчиком результаты анализов подтверждают отсутствие превышения установленных нормативов свойств и состава сточных вод ответчика, доказательства обратного суду не представлено, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривает, как в части основного долга, так и в части неустойки.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Тверской области «Дирекция единого заказчика», г. Ржев (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 18 января 2017 года) в доход федерального бюджета РФ 12069 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Е.Л.Трунина