Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
30 мая 2025 года Дело № А40-77566/25-48-881
Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 23 мая 2025 года
Мотивированная часть решения изготовлена 30 мая 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи И.Ю. Бурмакова (единолично)
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, МОСКВА ГОРОД, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИР" (141231, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ПУШКИНО, <...> Д. 3В, К. 2, ПОМЕЩ. 001, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2014, ИНН: <***>)
третьи лица:
1. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, МОСКВА ГОРОД, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)
2. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (143421, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. КРАСНОГОРСК, ТЕР. АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, КМ 26-Й, Д. 5, СТР. 5/3, ПОМЕЩ. 2, КОМ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: <***>)
о взыскании долга по Договору с ИКУ № 50110002006228 от 08.06.2018 г. в размере 501 722 руб. 98 коп., неустойку за период с 20.12.2024 по 20.03.2025 г. в размере 9 735 руб. 48 коп.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен об изложенном выше.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Ответчиком заявлено о признании иска и в материалы дела представлены доказательства частичной оплаты долга на сумму 292864,79 руб. после принятия иска к производству суда.
Третье лицо АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" направило в суд отзыв, в котором считает иск обоснованным.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку согласен с нижеизложенными доводами ответчика.
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен Договору с ИКУ № 50110002006228 от 08.06.2018 г.
Истец просит взыскать долг по Договору с ИКУ № 50110002006228 от 08.06.2018 г. в размере 501 722 руб. 98 коп.
Ответчик в добровольном порядке удовлетворил заявленные Истцом требования на сумму 292864,79 руб., что подтверждают платежные поручения, представленные в материалы дела.
Доказательств обратного истцом суду не представлено.
Таким образом, в связи с добровольной оплатой ответчиком долга, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований на сумму 292864,79 руб. следует отказать.
Доказательств оплаты долга в размере 208 858 руб. 19 коп. ответчиком суду не представлено.
Заявленные исковые требования познаются ответчиком в полном объеме.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истцом начислена неустойка за период с 20.12.2024 по 20.03.2025 г. в размере 9 735 руб. 48 коп. (расчет в материалах дела).
По настоящее время оплата Ответчиком не произведена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Расходы истца по госпошлине распределены согласно ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В остальной части госпошлина подлежит отнесению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 69, 110, 123, 124, 167-171, 229 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ЛИР" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" долг в размере 208 858 руб. 19 коп., неустойку в размере 9 735 руб. 48 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 171 руб. 90 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Возвратить АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" из федерального бюджета излишне перечисленную государственную пошлину в размере 21 401 руб. 10 коп., уплаченную по п/п № 18889 от 24.03.2025 г.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.
Судья И.Ю. Бурмаков