именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело № А40-234245/24-53-1932

17 марта 2025 г.

Резолютивная часть объявлена 6 марта 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТБК» (125130, Г.МОСКВА, ПЕР. 6-Й НОВОПОДМОСКОВНЫЙ, Д. 10, ОФИС 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2016, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦГАЗСТРОЙ» (350020, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД КРАСНОДАР, Г КРАСНОДАР, УЛ ГАРАЖНАЯ, Д. 75, ПОМЕЩ. 415, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2020, ИНН: <***>)

о взыскании 1 376 221 руб. 26 коп. по договору от 22.01.2024 №23/2024

в заседании приняли участие представители:

от истца- ФИО1 по дов. от 13.03.2022 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ТБК» с иском к ответчику ООО «СПЕЦГАЗСТРОЙ» о взыскании, 1 376 221 руб. 26 коп., включая 1 294 135,60 руб. долга, 17 729,66 руб.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 22.01.2024 №23/2024, предметом которого является поставка товара производственно-технического назначения в соответствии со спецификациями.

Цена за единицу товара и общая стоимость товара указывается в спецификациях. (п.4.3.)

Покупатель за нарушение договорных обязательств по оплате товара уплачивает поставщику неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 3% от такой суммы. При этом, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат взысканию. Неустойка подлежит начислению до момента фактической оплаты суммы задолженности или до достижения размера 3% от неоплаченной в срок суммы в зависимости от того, какое из этих обстоятельств наступит ранее. (п.5.9.)

Согласно спецификации от 15.04.2024 №2 поставке подлежал товар – сварочная проволока, на общую стоимость 1 294 135, 60 руб. Оплата до 30.04.2024.

Истец поставил товар по УПД от 15.04.2024 №72, ответчиком товар не оплачен.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 01.05.2024 по 14.09.2024 и далее по день исполнения.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Поставка товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, не опровергнутым доказательствами ответчика.

Сумма неустойки за просрочку оплаты за период с 01.05.2024 по 14.09.2024 составляет 17 729,66 руб.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦГАЗСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТБК» 1 376 221(один миллион триста семьдесят шесть тысяч двести двадцать один) руб. 26 коп., включая 1 294 135,60 руб. долга, 17 729,66 руб. неустойки с дальнейшим начислением в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 15.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не более 3% от суммы долга, а также взыскать 66 287 (шестьдесят шесть тысяч двести восемьдесят семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.