АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-7531/2025

22 августа 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 05 августа 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиторская компания нижегородский экспресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4641.60 руб., без вызова сторон,

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиторская компания нижегородский экспресс" (далее – ответчик) о взыскании 4641,60 руб. долга по оплате стоимости рекламационно-претензионных услуг.

Определением суда от 22.05.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик предоставил отзыв, указал, что ремонт вагона №57043275 согласован без проведения расследования, ответчик от расследования отказался, полагает, что расследование фактически не проводилось, просит в иске отказать.

Решением суда от 05.08.2025, принятым в виде резолютивной части, в иске отказано.

ООО "Транспортно-экспедиторская компания нижегородский экспресс" заявило о составлении мотивированного решения по делу А82-7531/2025.

В соответствии со статьей 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил.

30 ноября 2023 между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее – Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиторская компания Нижегородский Экспресс» (далее – ООО «ТЭК-ННЭ») был заключен договор на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов №ДИДЮ-91 (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Заказчик поручает и обязуется оплачивать, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов (далее – ТР-2), принадлежащих Заказчику на праве собственности/аренды или право на проведение ТР-2 которых имеется у Заказчика на ином законном основании (далее – грузовые вагоны) в вагонных депо Северной дирекций инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее – ВЧДЭ), указанных в Перечне вагонных депо Подрядчика (приложение №1), а также обеспечивать ответственное хранение предоставленных Заказчиком и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ТР-2 грузовых вагонов, на территории ВЧДЭ Подрядчика с оказанием услуг по погрузке/выгрузке. В 2024 году ВЧДЭ-1 Ярославль-Главный проведен текущий ремонт вагону №57043275 компании ООО «ТЭК-ННЭ».

Согласно п.п. 2.3.3. Договора окончательный расчет за проведение ТР-2 в отчетном месяце производится Заказчиком с учетом выплаченного аванса на основании подписанных Сторонами актов формы №ФПУ-26, счетов-фактур и иных документов, указанных в пункте 3.10. Договора, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Заказчиком указанных документов на портале системы электронного документооборота (далее – ЭДО СПС) или на бумажных носителях.

В соответствии с п. 3.10. сдача-приемка выполненных объёмов работ по ТР-2 грузовых вагонов в рамках Договора производится путем оформления и подписания Сторонами акта о выполненных работах (оказанных услугах) посредством ЭДО СПС в течение 5 (пяти) календарных дней с даты выпуска грузового вагона из ремонта, но не позднее 3 (третьего) числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Стоимость ТР-2 грузового вагона без услуги по оформлению рекламационно-претензионной документации оплачена Заказчиком, что подтверждается двухсторонне подписанным актом выполненных работ.

Предъявленный Подрядчиком акт выполненных работ (оказанных услуг) по оформлению рекламационно-претензионной документации на вагон №57043275 Заказчиком не подписан, оплата за услуги не произведена.

Согласно п. 3.18.4. Договора по результатам проведенного расследования Подрядчик оформляет пакет рекламационно-претензионной документации: акт формы ВУ-41М (либо уведомление о признании случая нерекламационным по форме приложения № 21 к договору); план расследования причин разрушения (грения) буксового узла (в случае его составления), заключение по случаю излома или обнаружения в эксплуатации трещины оси, диска, обода колесной пары (в случае его составления); заключение по случаю излома или обнаружения в эксплуатации трещины боковой рамы или надрессорной балки тележки (в случае его составления); заключение по трещине корпуса автосцепки, тягового хомута, корпуса поглощающего аппарата (в случае его составления); неисправности автотормозного оборудования (в случае его составления).

Согласно п.п. 4.3.1., Договора Заказчик обязуется осуществлять оплату проведения ТР-2 грузовых вагонов и связанных с ним работ (услуг).

Стоимость рекламационных услуг составила 4 641,60 руб. (с учетом НДС).

Истцом в адрес ООО «ТЭК-ННЭ» была направлена претензия №ИСХ-727/СЕВДИ В от 18.02.2025, оставленная ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ОАО "РЖД" с настоящим иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

О случае отцепки вагона в ремонт по гарантийной неисправности Подрядчик уведомляется в порядке, определенном "Регламентом расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы" утвержденного президентом НП "ОПЖТ" ФИО1.

В соответствии с пунктом 2.1 Регламента расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы, эксплуатационное вагонное депо в суточный срок с момента отцепки вагона информирует владельца вагона, а также причастные эксплуатационное ремонтное депо, вагоноремонтные организации, вагоноремонтные организации о случае отцепки при условии подключения владельца вагона, вагоноремонтных предприятий к телеграфной линии ОАО "РЖД" либо иным способом, определенным договором.

В пункте 2.3 "Регламента расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы" установлено, что в случае неполучения в двухсуточный срок от даты отцепки вагона сообщения от владельца вагона (приглашенных лиц) о выезде для участия в расследовании либо выезде заинтересованных лиц, эксплуатационное вагонное депо начинает расследование характера и причин возникновения дефектов, несоответствий качеству и составляет рекламационные документы.

Владелец вагона имеет право отказаться от расследования случая отцепки вагона. О своем решении владелец вагона в суточный срок, с момента отцепки, официально уведомляет эксплуатационное вагонное депо, а также заинтересованных лиц.

Пунктом 3.18 договора определяется порядок оказания услуги по оформлению рекламационной-претензионной документации.

Как следует из Договора, оформление рекламационно - претензионной является дополнительной услугой, оказываемой в рамках договора, но не относящейся к проведению ремонта вагонов.

Рекламационно-претензионная документация оформляется по результатам расследования причин отцепки вагона.

Согласно Регламента расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы Акт рекламации составляется на узлы и детали, не выдержавшие гарантийного срока эксплуатации после изготовления, ремонта.

Находится ли деталь на гарантии, может знать только владелец вагона, в связи, с чем Регламентом предусмотрена возможность отказа от расследования согласно пункту 2.3. Регламента.

Как указывает ответчик, данная отцепка вагона в соответствии с договором на плановый ремонт не являлась гарантийной.

16.07.2024 вагон №57043275 отцепился по коду 225 неисправность опорной прокладки. Деповской ремонт был проведен в 2022 году ВРД Волгоград ООО «НВК».

Согласно договора № 273-НВК-Д/ТЭК-29/2021 на выполнение работ и оказание услуг (плановый ремонт вагонов) срок гарантии по коду 225 неисправность опорной прокладки в буксовом проеме составляет до первого ТОР, но не более 6 месяцев.

Гарантийным письмом от 17.07.2024 исх.№327В ООО "Транспортно-экспедиторская компания нижегородский экспресс" отказалось от проведения рекламационных работ по вагону №57043275.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ОАО "Российские железные дороги" оказало рекламационно-претензионные услуги по вагону № 57043275 после получения отказа ответчика от проведения услуг, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы истца по уплате госпошлины, уплаченной при обращении с иском в суд, возлагаются на истца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 8, 309, 310, 395, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Захарова М.А.