АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>; http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-7270/2025

10 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2025.

Полный текст решения изготовлен 10.12.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (191144, <...> лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНСА" (601977, <...> зд. 14Б, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 466 104 руб. 43 коп., о расторжении кредитного соглашения от 24.08.2022 № 31032-0000003055.

В заседании суда приняли участие представители:

от Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – не явились, извещены;

от общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНСА" – не явились, извещены,

суд

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк ВТБ (ПАО)), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНСА" (далее – ответчик, ООО "АЛЬЯНСА") о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 24.08.2022 № 31032-0000003055 в размере 1 236 001 руб. 35 коп., плановых процентов в размере 141 380 руб. 73 коп., процентов, начисленных на просроченную задолженности, в размере 88 722 руб. 35 коп.; о расторжении кредитного соглашения от 24.08.2022 № 31032-0000003055, заключенного между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНСА".

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 12.11.2025 был объявлен перерыв до 26.11.2025 до 15 час. 05 мин.

После объявленного перерыва стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 24.08.2022 ООО "АЛЬЯНСА" (далее также – заемщик, должник) онлайн направило в филиал Точка" ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" заявление о присоединении к Правилам банковского обслуживания клиентов-участников Информационной системы "Точка" (далее – Правила) и заявления о предоставлении кредитного продукта "Экспресс Кредит".

Согласно пункту 11.5 Правил договор о предоставлении продукта "Экспресс Кредит" заключается посредством предоставления клиентом в Банк по системе ДБО заявления. При этом заявление должно быть направлено клиентом не позднее дня истечения срока действия предложения, указанного в Приложении. Моментом заключения договора является акцепт Банком заявления клиента, что совпадает с предоставлением клиенту кредита. О факте выдаче кредита Банк сообщает клиенту в системе ДБО и/или смс-сообщении/Push-уведомлении.

Банк 24.08.2022 акцептовал заявление заемщика, зачислил на счет заемщика № 40702810314500015015 кредитные денежные средства в размере 2 449 200 руб. для развития предпринимательской деятельности на срок 36 месяцев, процентная ставка по кредиту установлена в размере 16,2% годовых.

Порядок погашения кредита определен в пункте 11.16 Правил, порядок уплаты процентов установлен в пункте 11.9 Правил.

06.06.2024 между ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" (цедент) и Банком ВТБ (ПАО) (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) № 183-24/Ц-01 на основании рамочного договора об уступке прав (требований) по договорам экспресс кредитования от 03.05.2024 № 183-24/Ц-01 (с дополнительным соглашениями от 11.06.2024), согласно пункту 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования), указанные в приложении к договору (далее – перечень), на условиях, определенных рамочным договором и настоящим договором.

Дата перехода прав – 07.06.2024, в которую все права (требования) по кредитным договорам, указанным в перечне, в полном объеме переходят от цедента к цессионарию (пункт 1.2 договора об уступке).

ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" в письме от 10.06.2024 уведомило ООО "АЛЬЯНСА" о состоявшейся уступке права требования задолженности по кредитному соглашению от 24.08.2022 № 31032-0000003055.

Оплата по договору об уступке прав (требований) от 06.06.2024 № 183-24/Ц-01 подтверждается платежным поручением от 11.06.2024 № 10120.

Согласно расчету Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на 18.06.2025 задолженность ответчика по кредитному соглашению от 24.08.2022 № 31032-0000003055 составляет 1 466 104 руб. 43 коп., в том числе: основной долг в размере 1 236 001 руб. 35 коп., плановые проценты в размере 141 380 руб. 73 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженности, в размере 88 722 руб. 35 коп.

В связи с тем, что в течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, истец направил в адрес общества ООО "АЛЬЯНСА" требование (претензию) от 24.04.2025 № 2581/442000 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

По сведениям истца требования, содержащиеся в претензии, отставлены ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита в установленный срок, уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выдачи кредитных денежных средств ответчику, наличие и размер задолженности по кредиту, нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита, предъявление требования о досрочном возврате кредита подтверждаются материалами дела.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Доказательства своевременного возврата кредитных денежных средств в полном объеме ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со статями 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ООО "АЛЬЯНСА" задолженности по кредитному соглашению от 24.08.2022 № 31032-0000003055 в размере 1 236 001 руб. 35 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика плановых процентов в размере 141 380 руб. 73 коп., процентов, начисленных на просроченную задолженность, в размере 88 722 руб. 35 коп.

В соответствии со статьями 809 – 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Аналогичные положения содержаться в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Кредитным соглашением от 24.08.2022 № 31032-0000003055 установлено, что процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 16,2% годовых.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора.

На момент рассмотрения настоящего спора ответчик не представил в материалы дела доказательства исполнения обязательства по возврату задолженности, оплате начисленных процентов.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ООО "АЛЬЯНСА" процентов подлежит удовлетворению в общей сумме 230 103 руб. 08 коп.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного соглашения от 24.08.2022 № 31032-0000003055, заключенного между Банком ВТБ (публичным акционерным обществом) и обществом с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНСА".

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно подпунктом "в" пункта 11.22.3 Правил банковского обслуживания клиентов-участников Информационной системы "Точка" Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты причитающихся процентов и прочих платежей по договору и возмещения причиненных Банку убытков, в том числе, но не ограничиваясь, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по любому из договоров, заключенных с Банком, в том числе наличие просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного соглашения истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита по кредитному договору в срок до 06.06.2025 и о расторжении кредитного соглашения от 24.08.2022 № 31032-0000003055.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.11.2004 № 9929/04).

На момент рассмотрения настоящего спора ответчик не представил в материалы дела доказательства добровольного возврата задолженности и процентов.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование истца о расторжении кредитного соглашения от 24.08.2022 № 31032-0000003055, заключенного между Банком ВТБ (публичным акционерным обществом) и обществом с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНСА", законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 118 983 руб.

Руководствуясь статьями 17, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНСА" (601977, <...> зд. 14Б, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (191144, <...> лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению от 24.08.2022 № 31032-0000003055 в размере 1 236 001 руб. 35 коп., плановые проценты в размере 141 380 руб. 73 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженности, в размере 88 722 руб. 35 коп.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 118 983 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Расторгнуть кредитное соглашение от 24.08.2022 № 31032-0000003055, заключенное между Банком ВТБ (публичным акционерным обществом) и обществом с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНСА".

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов