Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
20 октября 2025 года Дело № А56-81349/2025
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Конкиной П.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания»
(адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11, ОГРН: <***>), ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1, (адрес: Санкт-Петербург)
о взыскании 67 798,77 руб., при участии:
от истца: представитель ФИО2 по дов. от 13.11.2024 г., от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Истец – акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 08.10.2018 № 47300000311365 за период 01.02.2024 - 29.02.2024, 01.08.2024 - 30.09.2024, 01.11.2024 - 31.03.2025 в размере 32 731,28 руб., неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период 19.03.2024 - 23.07.2025, начисленной на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 08.10.2018 № 47300000311365 за период 01.02.2024 - 29.02.2024, 01.08.2024 - 30.09.2024, 01.11.2024 - 31.03.2025, в размере 35 067,49 руб., и 10.000 руб. возмещения расходов по госпошлине.
Определением суда от 17.09.2025 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 14.10.2025 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Истец поддержал заявленные исковые требования.
Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Арбитражный суд
установил:
Между АО "Петербургская сбытовая компания" (далее – Истец) и ИП ФИО1 (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения от 08.10.2018 № 47300000311365 (далее – Договор).
По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее – энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.
Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.
Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность.
Сумма задолженности Ответчика за потребленную энергию и мощность за период 01.02.2024 - 29.02.2024, 01.08.2024 - 30.09.2024, 01.11.2024 - 31.03.2025 составляет 32 731,28 руб.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В правоотношениях по энергоснабжению договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определяемом законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Поэтому в правоотношениях энергоснабжающей организации и абонента расчет за поставленную энергию должен быть осуществлен в установленном порядке.
В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
В соответствии с условиями Договора/положениями действующего законодательства при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору.
В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.02.2024 - 29.02.2024, 01.08.2024 - 30.09.2024, 01.11.2024 - 31.03.2025 Истцом был исчислен размер пени за период 19.03.2024 - 23.07.2025, который составил 35 067,49 руб.
Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые
требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 32.731 руб. 28 коп. долга, 35.067 руб. 49 коп. неустойки и 10.000 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Орлова Е.А.