Решение по делу № А11-9202/2023 от 26.05.2025 | АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир

26 мая 2025 года Дело № А11-9202/2023

Резолютивная часть решения объявлена – 08.04.2025.

Полный текст решения изготовлен – 26.05.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багровой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, каб. 201; ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области "Собинская районная больница" (601202, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени в сумме 267 003 руб. 37 коп. (с учетом уточнения от 07.04.2025 № 11-11/190),

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" – не явились, извещены надлежащим образом;

от государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Собинская районная больница" – не явились, извещены надлежащим образом,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее – ООО "Владимиртеплогаз", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Собинская районная больница" (далее – ГБУЗ ВО "Собинская РБ", Учреждение, ответчик), задолженности в сумме 2 061 950 руб. 22 коп. за потребленную с марта по май 2023 года по контракту № 0010 (Соб), за период февраль, апрель, май 2023 года по договору № 0015 (Став)ГВС, за период с января по апрель 2023 года по контракту № 0015 (Став)от., за период с сентябрь 2022 и с января по май 2023 года по контракту № 0054 (Лак), пени в сумме 191 589 руб. 83 коп., пени начисленные исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 15.08.2023 по день фактической оплаты.

Ответчик в отзыве от 06.12.2023 признал сумму долга.

От ООО "Владимиртеплогаз" поступило заявление от 07.03.2024 № б/н об уточнении заявленных требований, в котором истец отказался от взыскания задолженности в сумме 2 059 675 руб. 19 коп., просил суд взыскать с ответчика задолженность по контракту № 0054(Лак) за период сентябрь 2022 года в сумме 2 275 руб. 03 коп., взыскать пени по контракту № 0010(Соб) за период с 18.04.2023 по 31.12.2023 в сумме 41 194 руб. 20 коп., взыскать пени по договору № 0015(Став) ГВС за период с 16.03.2023 по 31.12.2023 в сумме 2 526 руб. 53 коп., взыскать пени по контракту № 0015(Став)от. за период с 16.02.2023 по 31.12.2023 в сумме 88 811 руб. 73 коп., взыскать пени но контракту № 0054(Лак) за период с 16.10.2022 по 06.03.2024 в сумме 143 064 руб. 51 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом уточнение принято, как не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Заявлением от 13.06.2024 № б/н истец отказался от взыскания задолженности в сумме 2 061 950 руб. 22 коп. в связи с полной оплатой, просил суд взыскать с ответчика пени по контракту № 0010 (Соб) за период с 18.04.2023 по 31.12.2023 в сумме 41 194 руб. 20 коп., пени по договору № 0015 (Став) ГВС за период 16.03.2023 по 31.12.2023 в сумме 2 526 руб. 53 коп., пени по контракту № 0015 (Став)от. за период с 16.02.2023 по 31.12.2023 в сумме 88 811 руб. 73 коп., пени по контракту № 0054 (Лак) за период с 18.10.2022 по 01.05.2024 в сумме 143 157 руб. 61 коп.

Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 2 061 950 руб. 22 коп., подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Владимиртеплогаз" заявлением от 07.04.2025 № 11-11/190 уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика пени по контракту № 0010 (Соб) за период с 18.04.2023 по 20.12.2023 в сумме 38 792 руб. 68 коп., пени по контракту № 0015 (Став) ГВС за период 16.03.2023 по 20.12.2023 в сумме 2 207 руб., пени по контракту № 0015 (Став) за период с 16.02.2023 по 20.12.2023 в сумме 83 740 руб. 82 коп., пени по контракту № 0054 (Лак) за период с 18.10.2022 по 26.12.2023 в сумме 142 262 руб. 87 коп., всего – 267 003 руб. 37 коп.

Ответчик в дополнение к отзыву от 08.04.2025 № 111 просил о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочного представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающей организацией (ТСО)) и ответчиком (потребителем) заключены: государственные контракты на теплоснабжение от 01.01.2023 № 0010 (Соб), от 29.12.2022 № 0015 (Став)от., от 29.12.2022 № 0054(Лак) (далее – контракты), в соответствии с пунктом 1.1 которых ТСО обязуется отпустить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, горячего водоснабжения, вентиляции, технологических нужд, а потребитель обязан принять и оплатить потребленную тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, горячего водоснабжения, вентиляции, технологических нужд (далее – тепловая энергия).

Расчет количества потребленной тепловой энергии производится ежемесячно в соответствии с разделом 4 контракта (пункт 6.1 контрактов).

В силу пункта 6.3 контрактов оплата тепловой энергии по настоящему контракту производится следующим образом:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Оплата производится на основании документов (счет, универсальный передаточный документ), который ТСО в срок до 8-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет в адрес потребителя.

Согласно пункту 7.2 контрактов в случае просрочки исполнения потребителем обязательств по оплате тепловой энергии, ТСО вправе требовать уплаты неустойки (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором (контрактом) срока исполнения обязательств. Размер пени определяется действующим законодательством.

Также, между истцом (организацией, осуществляющей горячее водоснабжение) и ответчиком (потребитель) 29.12.2022 заключен государственный контракт горячего водоснабжения № 0015(Став)ГВС (далее – контракт от 29.12.2022 № 0015(Став)ГВС), в соответствии с пунктом 1 которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть, горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

За расчетный период для оплаты по договору (контракту) принимается 1 календарный месяц (пункт 3.2 контракта от 29.12.2022 № 0015(Став)ГВС).

Согласно пункту 3.3 контракта от 29.12.2022 № 0015(Став)ГВС абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды в следующем порядке:

- организация, осуществляющая горячее водоснабжение, не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту комплект документов для оплаты (счет-фактура, счет и акты приема-передачи);

- абонент оплачивает стоимость горячей воды не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Пунктом 9.3 контракта от 29.12.2022 № 0015(Став)ГВС установлено, что в случае просрочки исполнения абонентом обязательств по оплате тепловой энергии, организация, осуществляющая горячее водоснабжение вправе требовать уплаты неустойки (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств. Размер пени определяется действующим законодательством.

Во исполнение условий контрактов истец в период с марта по май 2023 года по контракту № 0010 (Соб), в период февраль, апрель, май 2023 года по договору № 0015 (Став)ГВС, в период с января по апрель 2023 года по контракту № 0015 (Став)от., в период сентябрь 2022 года и с января по май 2023 года по контракту № 0054 (Лак), поставил ответчику тепловую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок в полном объеме.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 28.06.2023 № 31/01-06/508с требованием в пятидневный срок со дня получения претензии оплатить поставленную образовавшуюся задолженность за тепловую энергию.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения ООО "Владимиртеплогаз" в арбитражный суд с настоящим иском в части взыскания неустойки.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки ответчику тепловой энергии и горячей воды в спорный период, а также ее стоимость подтверждены документально (государственные контракты на теплоснабжение, государственный контракт горячего водоснабжения, счета-фактуры, справки показаний приборов учета, справки показаний тепловых счетчиков, расчет-обоснование отпущенной тепловой энергии, платежные поручения) и ответчиком не оспаривается.

При этом суд принимает во внимание, что задолженность за поставленную тепловую энергию оплачена ответчиком в полном объеме, однако с нарушением сроков.

ООО "Владимиртеплогаз" заявлено требование о взыскании с ответчика пеней по контракту № 0010 (Соб) за период с 18.04.2023 по 20.12.2023 в сумме 38 792 руб. 68 коп., пени по контракту № 0015 (Став) ГВС за период 16.03.2023 по 20.12.2023 в сумме 2 207 руб., пени по контракту № 0015 (Став) за период с 16.02.2023 по 20.12.2023 в сумме 83 740 руб. 82 коп., пени по контракту № 0054 (Лак) за период с 18.10.2022 по 26.12.2023 в сумме 142 262 руб. 87 коп., всего – 267 003 руб. 37 коп.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, следовательно, ООО "Владимиртеплогаз" правомерно заявлено требование о взыскании пеней.

Согласно представленному ООО "Владимиртеплогаз" расчету сумма пеней за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии за период составила 267 003 руб. 37 коп.

Расчет пени судом проверен, признан не противоречащим требованиям действующего законодательства и не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Доказательства оплаты пеней в добровольном порядке ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки подлежащей взысканию в порядке, установленном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пунктам 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 77 Постановления № 7 разъяснено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

По смыслу нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда. К выводу о наличии или об отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 № 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Заявляя ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен представить доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Ответчиком доказательств о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства не представлено в материалы дела.

Суд обращает внимание на недоказанность ответчиком наличия исключительного случая для снижения пеней, равно как и недоказанность получения кредитором необоснованной выгоды.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" о взыскании с ответчика пеней в сумме 267 003 руб. 37 коп., полежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 12 796 руб. 82 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Учитывая увеличение истцом размера исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 377 руб.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 21 471 руб. 18 коп., перечисленные истцом платежным поручением от от 16.08.2023 № 37349 подлежат возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Собинская районная больница" (601202, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, каб. 201; ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 267 003 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 796 руб. 82 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Собинская районная больница" (601202, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 377 руб.

Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, предусмотренные статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, каб. 201; ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 471 руб. 18 коп., перечисленную платежным поручением от 16.08.2023 № 37349.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

4. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в размере 2 061 950 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Ю. Рыжкова