АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
21 апреля 2025 года Дело № А55-35000/2024
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Хмелева С.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.,
рассмотрев в судебном заседании 03-10 апреля 2025 года дело по исковому заявлению Акционерного общества Экотехнопарк "Зелененький" ИНН <***>, 443010, г. Самара, Самарская область, ул. Молодогвардейская/Некрасовская д. 67/60, комн. 32
к Обществу с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" ИНН <***>, 443083, г. Самара, Самарская область, ул. Победы д. 14 оф. 1
о взыскании 138 170 344, 67 руб. при участии Прокурора, при участии третьих лиц: 1. АО «Экология», 2. УФНС России по Самарской области,
при участии в заседании:
от истца – до перерыва и после перерыва ФИО1, представитель по доверенности от 07.10.2024,
от ответчика – до перерыва ФИО2, представитель по доверенности от 13.10.2023, после перерыва ФИО3, представитель по доверенности от 17.01.2024,
от третьих лиц: 1. – до и после перерыва ФИО4, представитель по доверенности от 23.09.2024,
2. – не явились, извещены,
от Прокуратуры – до перерыва ФИО5, представитель по доверенности,
в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 03 апреля 2025 года до 10 апреля 2025 года до 11 час. 15 мин.,
установил:
Акционерное общество Экотехнопарк "Зелененький" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" (далее – ответчик) о взыскании:
суммы основного долга по Договору на оказание услуг по обработке ТКО № 6 ОБР от 12.12.2023 по состоянию на 10.02.2025 в размере 68 252 454 (Шестьдесят восемь миллионов двести пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля 79 коп.
процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по договору на оказание услуг по обработке ТКО № 6 ОБР от 12.12.2023:
- по состоянию на 16.12.2024 в размере 2 121 992 (Два миллиона сто двадцать одна тысяча девятьсот девяносто два) рубля 66 коп.
- за период с 17.12.2024 по день вынесения судом решения, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, но не более 9,5% годовых;
- за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, но не более 9,5% годовых.
суммы основного долга по Договору на оказание услуг по обработке ТКО № 6 ОБР от 30.12.2022 по состоянию на 10.02.2025 в размере 57 188 304 (пятьдесят семь миллионов сто восемьдесят восемь тысяч триста четыре) рубля 78 коп.
процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по Договору на оказание услуг по обработке ТКО № 6 ОБР от 30.12.2022:
- по состоянию на 16.12.2024 в размере 10 607 592 (Десять миллионов шестьсот семь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 44 коп.
- за период с 17.12.2024 по день вынесения судом решения, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, но не более 9,5% годовых;
- за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, но не более 9,5% годовых (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 22.10.2024 исковое заявление Акционерного общества Экотехнопарк "Зелененький" от 16 октября 2024 года № А55-35000/2024 принято, возбуждено производство по делу. Предоставлена истцу отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, на срок не более одного года.
Определением суда от 20.12.2024 признано дело № А55-35000/2024 подготовленным к судебному разбирательству. В порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечен к рассмотрению дела прокурор, в порядке статьи 51 названного Кодекса АО «Экология».
Определением суда от 12.02.2025 привлечено к рассмотрению дела в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации УФНС России по Самарской области.
Третье лицо 1 представило отзыв, дополнение к отзыву с приложением документов.
Прокуратура представила письменную позицию с приложением документов, явка после перерыва не обеспечена.
Третье лицо 2 явку не обеспечило, представило позицию.
Истец представил возражения на позицию налогового органа, поддерживает исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика иск не признал, при этом согласно отзыва, наличие задолженности не отрицает, возражения касаются размера, исчисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, представлен контррасчет, впоследствии возражения на доводы налогового органа.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии третьего лица 2, прокуратуры, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как усматривается из материалов дела, 30.12.2022 и 12.12.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (региональный оператор) и Акционерным обществом Экотехнопарк «Зелененький» (исполнитель) заключены договора № 6 ОБР на оказание услуг по обработке твердых коммунальных отходов, в соответствии с условиями которых исполнитель обязуется оказывать услуги по обработке твердых коммунальных отходов (далее -
ТКО), а региональный оператор обязуется обеспечивать передачу ТКО исполнителю и оплачивать указанные услуги на условиях, предусмотренных договорами. Местом приема ТКО для обработки, а также передачи ТКО после обработки является объект обработки ТКО, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район, в районе с. Преображенка, полигон ТБО «Преображенка» (п.1.1., 1.2. договора).
Пунктом 1.3. договоров предусмотрено, что передача ТКО на объект обработки осуществляется операторами по обращению с ТКО, осуществляющими деятельность по транспортированию ТКО, на основании договоров, заключенных с Региональным оператором (далее - операторы по транспортированию).
Услуги по обработке ТКО, предусмотренные настоящим Договором, оказываются Исполнителем в отношении отходов, образующихся в зоне деятельности Регионального оператора, в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами Самарской области, утвержденной нормативным правовым актом уполномоченного органа Самарской области (далее - Территориальная схема) с учетом всех внесенных в нее изменений.
В состав ТКО, передаваемых Исполнителю, входят отходы, отнесенные к ТКО Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22 мая 2017 г. № 242.
Правила проезда на объект обработки, пропускного режима, противопожарной безопасности, порядок осуществления выгрузки и погрузки ТКО на объекте обработки, способ складирования ТКО определяются правилами взаимодействия Исполнителя и операторов по транспортированию, которые подлежат направлению Исполнителем в адрес Регионального оператора в срок не позднее чем за 10 (Десять) дней до начала оказания услуг по настоящему Договору. В случае изменения указанных правил Исполнитель обеспечивает предоставление указанных изменений Региональному оператору в срок не менее чем за 5 (Пять) дней до вступления в силу соответствующие изменений.
Региональный оператор до даты начала оказания услуг по настоящему Договору направляет Исполнителю сведения о мусоровозах и иных транспортных средствах, с использованием которых осуществляется транспортирование ТКО на объект обработки (далее - транспортное средство), а также о водителях указанных транспортных средств по формам, предусмотренным Приложениями № 1 и № 2 к настоящему Договору.
В случае изменения вышеуказанных сведений Региональный оператор сообщает Исполнителю о таких изменениях в течение 2 (двух) рабочих дней с даты наступления изменений.
При оказании услуг по настоящему Договору Исполнитель обеспечивает соблюдение доли ТКО, направляемых на утилизацию, в массе ТКО, принятых на обработку, в соответствии с Производственной программой Исполнителя, утвержденной уполномоченным органом государственной власти Самарской области.
Не допускается прием Исполнителем ТКО для оказания услуг по обработке ТКО от лиц, не являющихся операторами по транспортированию.
Исполнитель гарантирует и подтверждает, что в течение всего срока оказания услуг, предусмотренного п. 1.13 настоящего Договора, осуществляет деятельность по обработке ТКО на основании лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV класса опасности, выданной в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Региональный оператор осуществляет свою деятельность на основании Соглашения об осуществлении деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории Самарской области от 01.11.2018, заключенного между Региональным оператором и министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.
Исполнитель при оказании услуг по настоящему Договору руководствуется Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правилами обращения с ТКО, утвержденными постановлением Правительства
Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156, Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 года № 505 и иными нормативными правовыми актами, предусматривающими требования к оказанию услуг по обработке ТКО (пп.1.4.-1.12. договора).
Согласно пунктам 1.13., 8.1. договора от 30.12.2022 стороны определили срок оказания услуг с 01.01.2023 по 31.12.2023, договора от 12.12.2023 с 01.01.2024 по 31.12.2024.
В соответствии с условиями договоров региональный оператор производит оплату исполнителю за фактически оказанные им услуги в соответствующем расчетном периоде в безналичной денежной форме в срок не позднее 30 дней с даты подписания региональным оператором акта оказанных услуг за соответствующий расчетный период (п.5.7.).
Исполнителем обязанности по договору исполнены в полном объеме, о чем свидетельствуют акты, счета-фактуры, отчеты по обработке ТКО.
Ответчиком обязанность по оплате задолженности не исполнена.
В соответствии с положениями пункта договоров 7.1 и положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнителем исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами, ввиду неисполнения региональным оператором обязанности по оплате задолженности.
04.09.2024 истец нарочно передал ответчику досудебную претензию исх. № 81/1 от 02.09.2024, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Из пояснений третьего лица 1 следует, что АО «Экология» принадлежат на праве аренды земельные участки с кадастровыми номерами: 63:17:0514006:2 (договор аренды от 18.07.2019г. № 58 с/а), 63:17:0514006:3 (договор аренды от 09.09.2019г. № 67 с/а), 63:17:0514006:204 (договор аренды от 04.09.2017 г. № 79/17).
Для целей прохода и проезда АО Экотехнопарк «Зелененький», к принадлежащим ему на праве аренды земельным участкам с кадастровыми номерами: 63:17:0514006:188, 63:17:0514006:207, между АО «Экология» (арендатор) и АО Экотехнопарк «Зелененький» (сервитуарий) 21.04.2020 г. заключены соглашения № № 1, 2, 3 об установлении сервитутов земельных участков с кадастровыми номерами: 63:17:0514006:2, 63:17:0514006:3, 63:17:0514006:204. В отношении земельных участков (63:17:0514006:2, 63:17:0514006:3) в октябре 2024 года сервитуты прекращены.
Кроме того, АО «Экология» оказывает АО Экотехнопарк «Зелененький» услуги по взвешиванию автотранспорта оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), осуществляющего деятельность по транспортированию ТКО, на основании договоров заключенных с АО «Экология», наделенного статусом Регионального оператора направляемого на объект Заказчика по обработке ТКО на весах автомобильных электронных Титан-ВА-60-С-3, заводской номер 473-17 (включен в государственный реестр средств измерений № 61021-15) для статического взвешивания, расположенных по адресу: Самарская область, Волжский район, с.п. Воскресенка, п. Зелененький участок б/н, полигон ТБО «Преображенка» в соответствии с договорами от 29.12.2022г., от 27.12.2023г. № 106.
Также, между АО «Экология» (Исполнитель) и ООО «ЭкоСтройРесурс» (Региональный оператор), в рассматриваемый период 2023 г. - 2024 г., заключены договоры от 01.02.2023 г., от 14.02.2023г. № 1 П, согласно п. 1.1. которого Исполнитель обязуется оказывать услуги по захоронению твердых коммунальных отходов (ТКО). В соответствии с п. 1.2. договора местом приема ТКО для захоронения является объект захоронения, расположенный по адресу: Волжский район, п. Воскресенка, п. Зелененький (Полигон ТБО «Преображенка»).
После обработки, остатки сортировки ТКО при совместном сборе и практически неопасные (далее - остатки сортировки), подлежат захоронению и их вывоз с территории обработки осуществляется оператором по транспортированию ТКО - ООО «ТрансРесурс». Транспортирование ТКО осуществляется специальным автомобильным транспортом (мультилифт) до места захоронения, в соответствии с договором аренды техники с экипажем от 28.12.2020 г. № 01, заключенным между ГУП «Экология» (арендодатель) и ООО «ТрансРесурс» (арендатор).
Остатки сортировки при приёме на объект захоронения, подлежат взвешиванию и учету в Акте взвешивания. Поток транспортных средств, осуществляющих транспортирование ТКО на захоронение, приведен на примере периода: ноябрь 2023г. Отчет о захоронении ТКО за период с 01.11.2023г. по 31.11.2023г., в котором указаны сведения о дате и времени приёма отходов (поступающих без сортировки) и остатков отходов (после сортировки), регистрационный номер транспортного средства, масса (брутто, тара, нетто), номер акта взвешивания, перевозчик.
Таким образом, остатки сортировки, переданные на захоронение, учитываются в Акте оказанных услуг между Ответчиком и АО «Экология» и подлежат оплате в соответствии с условиями договоров заключённых на оказание услуг по захоронению ТКО.
Прокуратурой Самарской области представлена позиция с документальным обоснованием, согласно которой прокуратурой проанализированы книги-покупок продаж, в которых отображены взаимоотношения между контрагентами, а также акт осмотра территории обработки ТКО, подтверждающие реальность оказания истцом спорных услуг.
В рамках рассмотрения дела УФНС России по Самарской области предоставлены
письменные пояснения, согласно которым УФНС России по Самарской области указывает об
аффилированности между Истцом и Ответчиком по следующим основаниям:
27.08.2015 ЗАО «Экостройресурс» ИНН <***> было преобразовано в АО
«Экостройресурс» ИНН <***>. 22.10.2019 АО «Экостройресурс» ИНН <***> сменило название на АО Экотехнопарк «Зелененький» ИНН <***>, генеральным директором с 19.01.2018 по 21.10.2019 являлся ФИО6 (учредитель ООО «ТрансРесурс» в период с 16.07.2018 по 04.02.2019, и учредитель ООО «ЭкоСтройРесурс» ИНН <***> в период с 24.05.2018 по 08.06.2018).
ФИО7 ИНН <***> бывший 100% совладелец до 2018 в уставном капитале ООО «Экостройресурс» ИНН <***>, он же являлся генеральным директором в АО «Экотехнопарк «Зелененький» ИНН <***> в период с 28.10.2016 по 18.01.2018.
Однако указанное основание, не является основанием для отказа в удовлетворении заявления, поскольку наличие таких отношений не исключается как осуществление каждым из этих лиц самостоятельной финансовой деятельности, так и оказание одним из них другому платных услуг, что является обычной деловой практикой.
По смыслу статьи 53.2 ГК РФ под аффилированностью понимаются отношения связанности между лицами, наличие или отсутствие которых определяется в соответствии с законом. ГК РФ или другой закон ставят наступление правовых последствий в зависимость от наличия между лицами таких отношений.
Аффилированность устанавливается в целях соблюдения гражданского, антимонопольного, налогового законодательства.
ГК РФ или другой закон не ставят наступление правовых последствий в зависимость от наличия отношений связанности между участниками договора о возмездном оказании услуг или договора поручения (статьи 779 и 971 ГК РФ).
Поэтому сама по себе аффилированность сторон сделки не порочит договор между сторонами.
В деле отсутствуют доказательства, ставящих под сомнение действительность условий договора об оказании услуг, стоимости вышеуказанных услуг.
При этом суд отмечает, что сам факт наличия аффилированности между сторонами может быть учтен при наличии спора о действительности оспоримой сделки по правилам статьи 174 ГК РФ, а также в случае банкротства ответчика при субординации требований.
Следовательно, реальность оказания услуг истцом доказана, заявленные требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.
В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена гражданско-правовая ответственность за нарушение денежного обязательства в виде уплаты должником
кредитору процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен из расчета 9,5 % годовых, в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" (далее – Постановление N 474).
Наличие неисполненных обязательств подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Суд, проверив расчет истца, находит его арифметически верным.
Согласно абз. 2 п. 1 Постановления N 474 (в редакции, действовавшей на дату принятия решения судом первой инстанции) до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.
Ключевая ставка ЦБ РФ по состоянию на 27.02.2022 составляла 9, 5 % годовых.
В свою очередь, неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке, установленном Постановлением N 474, только в отношении собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов, а под договорами, обозначенными в абзаце 1 пункта 1 данного постановления, понимаются договоры, заключаемые в порядке абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Следовательно, положения Постановления N 474 не подлежат применению в рамках рассматриваемых правоотношений сторон по взысканию задолженности за оказание услуг, не относящихся к объектам жилищной инфраструктуры, в связи с чем доводы и контррасчет ответчика судом во внимание не принимаются.
Размер ключевой ставки 9,5% годовых, положенный в основу расчета, истцом определен самостоятельно.
Предмет, основание и размер исковых требований, имеющих имущественный характер, истец определяет самостоятельно. Суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом исковых требований, поскольку это нарушит установленный нормами статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации принцип осуществления лицом своих прав, в том числе права на судебную защиту, своей волей и в своем интересе.
Таким образом, суд находит исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в полном объеме в заявленной истцом сумме.
Согласно пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,
фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Следовательно, в указанной части исковые требования также подлежат удовлетворению, поскольку не противоречат действующему законодательству.
Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, учитывая, что при обращении в арбитражный суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины (определение суда от 22.10.2024), исходя из результатов рассмотрения спора, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 165 852 руб.
Руководствуясь ст. 110, 156, 163, 167-171, 176, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" ИНН <***> в пользу Акционерного общества Экотехнопарк "Зелененький" ИНН <***>
-сумму основного долга по Договору на оказание услуг по обработке ТКО № 6 ОБР от 12.12.2023 по состоянию на 10.02.2025 в размере 68 252 454 (Шестьдесят восемь миллионов двести пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по договору на оказание услуг по обработке ТКО № 6 ОБР от 12.12.2023 по состоянию на 16.12.2024 в размере 2 121 992 (Два миллиона сто двадцать одна тысяча девятьсот девяносто два) рубля 66 коп., за период с 17.12.2024 по день фактической уплаты долга истцу в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, но не более 9,5% годовых.
-сумму основного долга по Договору на оказание услуг по обработке ТКО № 6 ОБР от 30.12.2022 по состоянию на 10.02.2025 в размере 57 188 304 (пятьдесят семь миллионов сто восемьдесят восемь тысяч триста четыре) рубля 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по Договору на оказание услуг по обработке ТКО № 6 ОБР от 30.12.2022 по состоянию на 16.12.2024 в размере 10 607 592 (Десять миллионов шестьсот семь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 44 коп., за период с 17.12.2024 по день фактической уплаты долга истцу, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, но не более 9,5% годовых.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 165 852 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / С.П. Хмелев