371/2023-144828(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5
http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
23 ноября 2023 года г. Тверь Дело № А66-14981/2023
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И. Булыгиным, рассмотрев в отсутствии представителей сторон, в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергопром» к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион», о взыскании 7 250 201 руб. 72 коп. задолженности по договору поставки № 119 от 26 апреля 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Энергопром» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион», о взыскании 7 250 201 руб. 72 коп. задолженности по договору поставки № 119 от 26 апреля 2019 года.
Определением от 20 октября 2023 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможностью перехода к рассмотрению спора по существу назначено на 23 ноября 2023 года.
Стороны, надлежаще извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Из материалов дела следует, что 26 апреля 2019 года между ООО «Энергопром» (Продавец) и ООО «Бастион» (Покупатель) был заключен договор на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № 119 (далее – Договор).
Момент поставки товара подтверждается отметкой о получении товара на УПД Продавца, заверенной печатью Покупателя и подписанной уполномоченным лицом последнего. Предварительно Покупатель обязан предоставить письменное уведомление об образцах подписи данных уполномоченных лиц (п. 4.4 «б» Договора).
Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документам № 9333 от 07 июня 2023 года, № 9334 от 07 июня 2023 года, № 9615 от 13 июня 2023 года на общую сумму 7 250 201 руб. 72 коп.
Покупатель в течение 90-ти календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар (п. 1 дополнительного соглашения № 2/119 от 21 января 2022 года).
Ввиду отсутствия оплаты, 20 сентября 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию № 132219, которая также осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ при отсутствии письменных возражений сторон, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Гражданские права и обязанности истца и ответчика возникли из договора на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № 119 от 26 апреля 2019 года, заключенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст. 488 ГК РФ).
Согласно п. 5.1 договора и п. 1 дополнительного соглашения № 2/119 от 21 января 2022 года, Покупатель в течение 90-ти календарных дней с даты
соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты товаров или наличия обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).
При таких обстоятельствах требования о взыскании 7 250 201 руб. 72 коп. задолженности по договору поставки № 119 от 26 апреля 2019 года являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании 300 721 руб. 55 коп. неустойки за период с 06 сентября 2023 года по 13 октября 2023 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 5.4 договора при задержке платежа более срока, указанного в п. 5.1 договора продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1 % в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.
Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств в части оплаты поставленного товара подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными. Расчет неустойки судом проверен, арифметическая часть расчета ответчиком не оспорена.
Государственная пошлина по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 19 января 2016 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергопром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11 августа 2009 года) 7 250 201 руб. 72 коп. задолженности по договору поставки № 119 от 26 апреля 2019 года, 300 721 руб. 55 коп. неустойки за период с 06 сентября 2023 года по 13 октября 2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 755 руб.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья В.Ю. Янкина