Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-15692/2025
27 ноября 2025 года
Решение в виде резолютивной части принято 12 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервисная группа - Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>)
о взыскании 1 156 113 руб. 84 коп.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Управляющая компания «Сервисная группа - Дальний Восток» о взыскании основной долга за потребленную электрическую энергию за период февраль 2025-июль 2025 г. в размере 1 093 011 руб. 85 коп., пени за период с 21.03.2025 по 30.09.2025 в размере 63 101 руб. 99 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 22.09.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны были извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Как следует из материалов дела, определение суда от 22.09.2025 направлялось ответчику по следующим адресам:
- 680021, <...>,
- 682800, <...> помещ. 2,
- 680022, <...>.
Как следует из программы АИС "Судопроизводство", отчета об отслеживании отправления с официального сайта "Почта России", определение суда о принятии искового заявления к производству вручено ответчику 29.09.2025 и 30.09.2025.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
12.11.2025 г. арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение в виде резолютивной части, размещенное на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которым удовлетворены исковые требования в полном объеме.
20.11.2025 г. ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу.
На основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» и обществом с ограниченной ответственностью "УК "Сервисная группа-Дальний Восток" заключен договор энергоснабжения № 328-17 от 16.08.2024 г.
Согласно п.1.1. договора ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса-электрнческой энергии - и предоставление услуг по ее передаче через присоединённую электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по настоящему Договору коммунальный ресурс, а также соблюдать усыновленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования.
В соответствии с п. 1.2. покупателем приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов).
Перечень объектов энергопотребления указан в приложениях № 1,3 к договору энергоснабжения.
Порядок определения объема поставляемой электрической энергии согласован разделом 4 договора, с учетом показаний общедомовых приборов учета и применением установленных законом расчетных способов при неисправности приборов.
За спорный период февраль 2025г. - июль 2025г. управляющей организации выставлены на оплату счета-фактуры для оплаты объема электрической энергии, потребленного многоквартирными домами в целях содержания общедомового имущества.
Предъявляемый к оплате объем ресурса определен как разница между общедомовым объемом потребления и объемом, потребленным в жилых и нежилых помещениях, или в отсутствие общедомового прибора учета с применением нормативов потребления электроэнергии на общедомовые нужды, утвержденных Постановлением Правительства Хабаровскою края от 19.06.2015 № 141-ир.
Данный порядок расчета соответствует пункту 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.
Так. в силу подпункта а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:
Vд- = Vодпу—Vпотр, где:
V одпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц):
V потр - объем коммунальною ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.
В случае если величина Vпотр превышает величину Vодпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах). При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), определяемый в соответствии с настоящим подпунктом или подпунктом "б" настоящего пункта, уменьшается на величину, на которую Vпотр превышает Vодпу в текущем периоде.
Окончательный расчёт осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчётным (п. 5.6. Договора).
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность за поставленную электроэнергию в размере 1 093 011 руб. 85 коп. за период февраль 2025-июль 2025.
В адрес ответчика 25.08.2025 направлена претензия № 977/328-17 с требованием об уплате долга в размере 1 093 011 руб. 85 коп.
Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно положениям пунктов 8, 9, 13 и 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), управляющие организации являются исполнителями коммунальных услуг и в качестве таковых обеспечивают предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах посредством приобретения соответствующих коммунальных ресурсов у ресурсоснабжающих организаций.
Истцом в материалы дела представлены ведомости потребления, акты приема-передачи электрической энергии, счета-фактуры.
Для определения стоимости поставленного ресурса ПАО «ДЭК» применены тарифы, установленные Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 22.11.2023 N 38/1 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Хабаровскому краю на 2024г.» и № 37/1 от 09.12.2024 г. «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Хабаровскому краю на 2025 г.».
На оплату ответчику выставлены счета-фактуры № 3006/2/14 от 28.02.2025, № 3378/2/14 от 31.03.2025г., № 6301/2/14 от 30.04.2025, № 7992/2/14 от 31.05.2025, № 9637/2/14 от 30.06.2025, № 1285/2/14 от 31.07.2025 на общую сумму 1 122 914 руб. 77 коп.
С учетом произведенной частичной оплаты, долг составил 1 093 011 руб. 85 коп.
Суд, проверив расчет суммы задолженности, примененный истцом, алгоритм расчета, на основании приведенных выше оснований, признает его юридически и математически верным.
Ответчик возражения по иску не заявил, доказательства оплаты долга в полном объеме суду не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
С учетом изложенного, на основании представленных истцом в обоснование своих требований в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств, принимая во внимание доказанность факта поставки ресурса на объекты ответчика в спорный период, соответствие избранного истцом механизма определения размера платы условиям договора и требованиям законодательства, отсутствие данных о внесении оплаты, требования истца о взыскании основного долга в размере 1 093 011 руб. 85 коп. признаны судом законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ за период с 21.03.2025 по 30.09.2025 в размере 63 101 руб. 99 коп., с последующим начислением пени, с 01.10.2025 по день фактической оплаты основного долга.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно абз.10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Факт нарушения ответчиком установленного договором срока оплаты за поставленную электрическую подтвержден материалами дела, что свидетельствует о правомерности начисления истцом пени.
Согласно расчету истца, пени за период с 21.03.2025 по 30.09.2025 составили 63 101 руб. 99 коп.
Расчет проверен судом, признан верным и ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного требование о взыскании пени в размере 63 101 руб. 99 коп. также подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты основного долга.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по
смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
На основании изложенного, с ответчика также подлежат взысканию пени по день фактической оплаты основного долга на основании абз. 10 части 2 статьи 37 федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с учетом Постановления Правительства РФ № 474 от 26.03.2022:
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом заявлено требование имущественного характера в размере 1 156 113 руб. 84 коп.
Размер государственной пошлины, исчисленный по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, составляет 59 683 руб.
Истцом при обращении в суд с иском оплачена государственная пошлина в размере 59 683 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 59 683 руб.
Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервисная группа - Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>) основной долг за потребленную электрическую энергию за период февраль 2025-июль 2025 на основании договора энергоснабжения № 328-17 от 16.08.2024 в размере 1 093 011 руб. 85 коп., пени за период с 21.03.2025 по 30.09.2025 в размере 63 101 руб. 99 коп., расходы по государственной пошлине в размере 59 683 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервисная группа - Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>) пени по день фактической оплаты основного долга в соответствии с абз.10 ч.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в следующем порядке:
- за период февраль-май 2025 г. с 01.10.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 687 440 руб. 03 коп.;
- за период июнь 2025 г. с 01.10.2025 по 19.10.2025 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 20.10.2025 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 327 455 руб. 17 коп.;
- за период июль 2025 г. с 01.04.2025 по 19.10.2025 (по 60 день просрочки) в размере 1/300, с 20.10.2025 по 18.11.2025 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 19.11.2025 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 78 116 руб. 65 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Никитина О.П.