Решение по делу № А60-28420/2025 от 17.11.2025 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

17 ноября 2025 года Дело № А60-28420/2025

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Д.

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-28420/2025

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"СЭДЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "ГАЗМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 159 381,68 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от

01.01.2025.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности

разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЭДЭС"

обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к

АО "ГАЗМОНТАЖ" о взыскании 7 159 381,68 руб.

Определением от 24.05.2025 исковое заявление принято к производству,

назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика 10.06.2025 поступил отзыв на исковое заявление.

От ответчика 26.06.2025 поступили возражения против рассмотрения

дела в отсутствие ответчика.

От истца 08.07.2025 поступили возражения на отзыв ответчика, расчет

процентов.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех

вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения

присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 23.07.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

От ответчика 31.07.2025 поступил отзыв на исковое заявление.

От истца 03.09.2025 поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов.

В судебном заседании 03.09.2025 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит:

1.Взыскать с Ответчика - Акционерного общества «Газмонтаж» сумму основного долга по Договору № 22.37.101 от 25.07.2024 в размере 1063800 руб.

2. Взыскать с Ответчика - Акционерного общества «Газмонтаж» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 158631,38 руб., за период с 11.12.2024 по 03.07.2025 с продолжением начисления процентов по ст.395 ГК РФ до момента оплаты основного денежного обязательства по договору от 25.07.2024.

3. Взыскать с Ответчика - Акционерного общества «Газмонтаж» денежную сумму в размере 4665000 руб. в качестве суммы основного долга по Договору № 22.37.120 на предоставление услуг спецтехники с экипажем от 15.10.2024г.

4. Взыскать с Ответчика - Акционерного общества «Газмонтаж» проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные Договору № 22.37.101 на предоставление услуг спецтехники с экипажем от 25.07.2024г. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.01.2025 года по 03.07.2025 в размере 507 352,29 руб., с продолжением начисления процентов до момента оплаты основного денежного обязательства по договору от 15.10.2024.

5. Взыскать с Ответчика - Акционерного общества «Газмонтаж» сумму основного долга по Договору № 22.37.143 от 17.02.2025 в размере 1058900 руб.

6. Взыскать с Ответчика - Акционерного общества «Газмонтаж» проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные Договору № 22.37.143 от 17.02.2025 в размере 85437,28 руб., за период с 09.04.2025 по 03.09.2025 с продолжением начисления процентов до момента оплаты основного денежного обязательства по договору № 22.37.143 от 17.02.2025.

Уточнение иска принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства. суд удовлетворил ходатайство.

Определением от 14.09.2025 судебное разбирательство отложено.

От ответчика 17.09.2025 поступил отзыв на иск.

В судебном заседании 03.10.2025 объявлен перерыв до 06.10.2025. после

перерыва судебное заседание продолжено 06.10.2025 в том же составе суда,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Исаевой

От истца 03.10.2025 поступило ходатайство рассмотрении дела в

отсутствие представителей.

От ответчика 03.10.2025 поступили дополнения к отзыву.

Определением от 06.10.2025 судебное разбирательство отложено.

От истца 31.10.2025 поступило ходатайство о рассмотрении дела в

отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключены Договор № 22.37.101 от 25.07.2024, Договора № 22.37.120 от 15.10.2024, Договор № 22.37.143 на предоставление услуг спецтехники с экипажем (договоры).

По договору №№ 22.37.101 от 25.07.2024:

В соответствии с п. 1.1. Субподрядчик по заявке (по форме Приложения № 1 к настоящему договору) Подрядчика предоставляет услуги, оказываемые спецтехникой (далее - техника) с экипажем Субподрядчика, в производственных целях, согласно назначениям техники, а Подрядчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Для оказания услуг по настоящему Договору Субподрядчик предоставляет следующую технику:

- Экскаватор полноповоротный колесный, объемом 420 маш/час;

- Гидромолот на базе экскаватора колесного полноповоротного, объемом 180 маш/час;

- Самосвал с грузоподъёмностью 20 т., объемом 350 маш/час;

- Экскаватор-погрузчик, объемом 540 маш/час;

В соответствии с п. 1.2. Предоставление необходимого количества техники для оказания услуг осуществляется Субподрядчиком по заявке Подрядчика, которая подается по мере необходимости. Подрядчик может направить Субподрядчику несколько заявок одновременно.

В соответствии с п. 1.3. Предоставление техники с экипажем производится по заявке Подрядчика, направляемой на электронную почту Субподрядчика sedes.stas@mail.ru не позднее, чем за 12 (Двенадцать) часов до начала оказания услуг.

В соответствии с п. 1.12 Объект выполнения работ (оказания услуг): «Газопровод высокого и низкого давления с установкой ПРГ для газоснабжения г. Нижняя Салда (ул. 1 Првокзальная, ул. 2 Привокзальная, ул. 3 Привокзальная, ул. Привокзальная) с закольцеванием с действующими

газопроводами низкого давления 1 этап - ул. 1 Привокзальная, ул. 2 Привокзальная, ул. 3 Привокзальная», код 66-21-001-2 (далее - Объект)

В соответствии с п. 2.1. Общая стоимость услуг техники с экипажем Субподрядчика (Цена договора) за весь срок действия настоящего Договора не может превышать 3 809 ООО (Три миллиона восемьсот девять) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

Цена договора включает в себя:

- Все затраты Субподрядчика по содержанию техники в исправном состоянии, и нормальной работы в течение нормативного времени;

- Все затраты Субподрядчика на содержание экипажа в необходимом количестве с учётом страховых и налоговых сборов;

- Вознаграждение Субподрядчика.

В соответствии с п. 2.3. Цена за 1 маш/час составляет:

- Экскаватор полноповоротный колесный - 2 900,00руб., без НДС;

- Гидромолот на базе экскаватора колесного полноповоротного - 3 200,00 руб., без НДС;

- Самосвал с грузоподъёмностью 20 т. - 1 900,00 руб., без НДС; - Экскаватр-погрузчик - 2 500,00руб., без НДС.

В соответствии с п. 3.1. Начало - с момента подписания договора Сторонами. Окончание - 30 сентября 2024 год.

В соответствии с п. 2.4. Оплата по настоящему договору производится в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания

Подрядчиком Акта о приемке выполненных работ (оказанных услуг) и выставления счета на оплату Субподрядчиком путем перечисления денежных средств на Отдельный счет Субподрядчика, открытый в АО «Газпромбанк».

Основанием для выписки счета на оплату Субподрядчиком служат данные путевых листов и подписанный сторонами Акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуги). 2.4.1. Подрядчик не оплачивает оказанные услуги в случае:

• предоставления Актов выполненных работ (оказанных услуг) без копий путевых листов;

• отсутствия доступа у Подрядчика к системе спутникового мониторинга транспорта, предоставленного Субподрядчиком в период оказания услуг;

• расхождения сведений в первичных документах (путевых листах, актах оказанных услуг) и системе спутникового мониторинга транспорта.

К договору заключены дополнительное соглашение № 1 от 22.08.2024 , дополнительное соглашение № 2 от 22.10.2024

Между сторонами заключен договор № 22.37.120 от 15.10.2024

производственных целях, согласно назначениям техники, а Подрядчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Для оказания услуг по настоящему Договору Субподрядчик предоставляет следующую технику:

- Экскаватор колесный полноповоротный, объемом 550 маш/час;

- Гидромолот на базе полноповоротного экскаватора, объемом 540 маш/час;

- Экскаватор-погрузчик, объемом 450 маш/час;

- Экскаватор-погрузчик на базе полноповоротного экскаватора, объемом 540 маш/час; -Автомобиль-самосвал, объемом 680маш/час

Заявки на оказание услуг должны содержать количество необходимой техники, место подачи, время работы, ответственное (контактное) лицо со стороны Подрядчика и прочую информацию, имеющую отношение к оказанию услуг.

В соответствии с п. 2.1. Общая стоимость услуг техники с экипажем Субподрядчика (Цена договора) за весь срок действия настоящего Договора не может превышать 4 665 ООО (Четыре миллиона шестьсот шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

Цена договора включает в себя:

- Вознаграждение Субподрядчика.

В соответствии с п. 2.3. Цена за 1 маш/час составляет: - Экскаватор колесный полноповоротный - 3 000,00 руб., без НДС;

- Гидромолот на базе полноповоротного экскаватора - 3 500,00 руб., без НДС;

- Экскаватор-погрузчик - 2 500,00 руб., без НДС;

- Экскаватор-погрузчик на базе полноповоротного экскаватора - 2 800,00руб., без НДС;

- Автомобиль-самосвал - 1 900,00 руб., без НДС.

В соответствии с п. 3.1. Начало - с момента подписания договора Сторонами. Окончание - 31.07.2025 год.

Между сторонами заключен договор № 22.37.143 от 17.02.2025

В соответствии с п. 1.1. Субподрядчик по заявке (по форме Приложения № 1 к настоящему договору) Подрядчика предоставляет услуги, оказываемые спецтехникой (далее — техника) с экипажем Субподрядчика, в производственных целях, согласно назначениям техники, а Подрядчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Для оказания услуг по настоящему Договору Субподрядчик предоставляет следующую технику:

- Экскаватор-погрузчик (ковш), объемом 590 маш/час;

- Экскаватор-погрузчик (гидромолот), объемом 160 маги/час;

- Автомобиль-самосвал (20 т), объемом 394 маш/час.

В соответствии с п. 1.3. Предоставление техники с экипажем производится по заявке Подрядчика, направляемой на электронную почту Субподрядчика sedcs.stas@mail.ru не позднее, чем за 12 (Двенадцать) часов до начала оказания услуг.

В соответствии с п. 2.1. Общая стоимость услуг техники с экипажем Субподрядчика (Цена договора) за весь срок действия настоящего Договора не может превышать 3 089 800 (Три миллиона восемьдесят девять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

Цена договора включает в себя:

- Вес затраты Субподрядчика на содержание экипажа в необходимом количестве с учётом страховых и налоговых сборов;

- Вознаграждение Субподрядчика.

В соответствии с п. 2.3. Цена за 1 маш/час составляет: - Экскаватор-погрузчик (ковш), 2900руб., без НДС;

- Экскаватор-погрузчик (гидромолот), 3200 руб., без НДС;

- Автомобиль-самосвал (20 т), 2200руб., без НДС;

В соответствии с п. 3.1. Начало - с момента подписания договора Сторонами. Окончание - 15.10.2025 год.

Проанализировав условия представленных договоров, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе данный договор является смешанным и содержит в себе элементы договора подряда и элементы договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В подтверждение выполнения работ/ оказания услуг по договору № 22.37.101 истец представил:

Счет-фактуру № 273 от 31 октября 2024 года на сумму 1 097 500,00 руб., Счет-фактуру № 292 от 30 ноября 2024 года на сумму 1 063 800,00 руб. подписанная сторонами без возражений.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период: Январь 2024 г. - Март 2025 г. задолженность по Договору № 22.37.101 на предоставление услуг спецтехники с экипажем от 25.07.2024г. составляет 1 063 800 рублей 00 копеек.

В подтверждение выполнения работ/ оказания услуг по договору № 22.37.120 от 15 октября 2024 истец представлены:

1) Счет-фактура № 304 от 27 декабря 2024 года на сумму 1 668 800 рублей 00 копеек;

2) Счет-фактура № 11 от 31 января 2025 года на сумму 803 200 рублей 00 копеек;

3) Счет-фактура № 24 от 28 февраля 2025 года на сумму 1 493 900 рублей 00 копеек;

4) Счет-фактура № 37 от 31 марта 2025 года на сумму 699 100 рублей 00 копеек.

подписанные сторонами без возражений.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период: Январь 2024 г. - Март 2025 г. задолженность по Договору № 22.37.120 на предоставление услуг спецтехники с экипажем от 15.10.2024г. составляет 4 665 000 рублей 00 копеек.

В подтверждение выполнения работ/ оказания услуг по договору № 22.37.143 от 17 февраля 2025 истец представил:

1)Счет-фактура № 38 от 31 марта 2025 года на сумму 1 058 900 рублей 00 копеек, подписанная сторонами без возражений

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период: 1 квартал 2025 г. задолженность по Договору № 22.37.143 на предоставление услуг спецтехники с экипажем от 17.02.2025г. составляет 1 058 900 рублей 00 копеек.

Ответчик не оспаривает факт выполнения работ/оказания услуг.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким

образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате выполненных истцом работ/оказанных услуг ответчиком надлежащем образом не исполнено, задолженность составляет:

- по договору № 22.37.101 от 25.07.2024: долг в сумме 1 063 800 руб., - по договору № 22.37.120 от 15.10.2024: долг в сумме 4 665 000 руб., - по договору № 22.37.143 от 17.02.2025: долг в сумме 1 058 900 руб.

Доказательств оплаты задолженности в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в суммах: 1 063 800 руб., 4 665 000 руб.1 058 900 руб. по трем договорам.

Истец так же просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения иска от 03.09.2025., с продолжением начисления процентов до фактической оплаты долга по трем договорам.

Согласно правилам статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца указывает в резолютивной части решения на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, приведенные в иске, судом проверены и признаны неверными по договору № 22.37.120 от 15.10.2024 и по договору № 22.37.143 от 17.02.2025.

Сумма процентов по договору № 22.37.101 от 25.07.2024 истцом определена верно и составляет 158 631,38 руб.

По договорам № 22.37.120 от 15.10.2024 и № 22.37.143 от 17.02.2025 суд принимает контр расчет, приведенный ответчиком в письменных процессуальных документах.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению:

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

- по договору № 22.37.101 от 25.07.2024: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2024 по 03.09.2025 в сумме 158 631 руб. 38 коп.,

- по договору № 22.37.120 от 15.10.2024: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2025 по 03.09.2025 в сумме 504 668 руб. 34 коп.,

- по договору № 22.37.143 от 17.02.2025: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2025 по 03.09.2025 в сумме 84 828 руб. 05 коп.

По договору № 22.37.101 от 25.07.2024 проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами надлежит начислять и взыскивать до фактического исполнения денежного обязательства по оплате суммы долга 1 063 800 руб., начиная с 04.09.2025, по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

По договору № 22.37.120 от 15.10.2024 проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами начислять и взыскивать до фактического исполнения денежного обязательства по оплате суммы долга 4 665 000 руб., начиная с 04.09.2025, по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

По договору № 22.37.143 от 17.02.2025 проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами начислять и взыскивать до фактического исполнения денежного обязательства по оплате суммы долга 1 058 900 руб., начиная с 04.09.2025, по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 239 781 руб., учетом уточнения иска, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 11 282,91, с истца подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 110,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО "ГАЗМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЭДЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 535 827,77 рублей, в том числе:

- по договору № 22.37.101 от 25.07.2024: долг в сумме 1 063 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2024 по 03.09.2025 в сумме 158 631 руб. 38 коп.,

- по договору № 22.37.120 от 15.10.2024: долг в сумме 4 665 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2025 по 03.09.2025 в сумме 504 668 руб. 34 коп.,

- по договору № 22.37.143 от 17.02.2025: долг в сумме 1 058 900 руб.,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2025 по 03.09.2025 в сумме 84 828 руб. 05 коп.

По договору № 22.37.101 от 25.07.2024 проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами начислять и взыскивать до фактического исполнения денежного обязательства по оплате суммы долга 1 063 800 руб., начиная с 04.09.2025, по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

В остальной части иска отказать.

3. Взыскать с АО "ГАЗМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 282 руб. 91 коп.

4. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЭДЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 110 руб. 09 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.С. Дёмина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 28.04.2025 10:23:32

Кому выдана Дёмина Анастасия Сергеевна