Арбитражный суд Воронежской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело № А14-14759/2023
«13» ноября 2023г.
Резолютивная часть решения подписана 23 октября 2023г.
Мотивированное решение составлено 13 ноября 2023г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,
рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,
к товариществу собственников недвижимости «ТСЖ «Переверткина 60» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж
о взыскании 126 187, 58 руб. задолженности по единому договору № 11679 холодного водоснабжения и водоотведения от 28.04.2023 за период с 01.04.2023 по 31.05.2023.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников недвижимости «ТСЖ «Переверткина 60» (далее – ответчик) о взыскании 126 187, 58 руб. задолженности по единому договору № 11679 холодного водоснабжения и водоотведения от 28.04.2023 за период с 01.04.2023 по 31.05.2023.
Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 25.09.2023. Судом установлен срок до 16.10.2023 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Исковое заявление рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.
Из материалов дела следует, между ООО «РВК-Воронеж» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и товариществом собственников недвижимости «ТСЖ «Переверткина 60» (абонент) заключен единый договор № 11679 холодного водоснабжения и водоотведения от 28.04.2023 (далее – договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект (пункт 1 договора).
Согласно пункту 7 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.
В соответствии с пунктом 8 договора расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Пунктами 58 – 62 договора предусмотрен претензионный порядок урегулирования разногласий.
Договор вступает в силу с 01.04.2023, заключен на срок по 31.12.2024 с условием о пролонгации (пункты 68, 69, 70 договора).
Во исполнение условий договора в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 126 187,58 руб., что подтверждено материалами дела, в том числе счетами-фактурами, установленными тарифами, расчетом истца.
Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил.
Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения.
Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из единого договора № 11679 холодного водоснабжения и водоотведения от 28.04.2023, к возникшему спору подлежат применению нормы Глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах энергоснабжения и возмездного оказания услуг.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Частью 1 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2012 «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон «О водоснабжении и водоотведении») предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.
На основании п. 2 ст. 13 Закона «О водоснабжении и водоотведении», к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В силу п. 2 ст. 14 Закона «О водоснабжении и водоотведении», к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Порядок расчетов и сроки платежей стороны определили в разделе 3 договора.
Тарифы за услуги по водоснабжению и водоотведению в спорном периоде установлены приказами Департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области.
В период с 01.04.2023 по 31.05.2023 истцом оказывались ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, что подтверждено счетами-фактурами, установленными тарифами, расчетом задолженности, иными материалами дела и документально ответчиком не оспорено.
Стоимость оказанных истцом и неоплаченных ответчиком услуг составила 126 187,58 руб.
В соответствии с п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик - доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст. 407,408 ГК РФ, а также доказательств оплаты задолженности или контррасчет спорной задолженности, суду не представил.
Оценка представленных по делу доказательств (ст. 71 АПК РФ) позволяет установить, что ответчиком не исполнено спорное обязательство по оплате оказанных услуг.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности по единому договору № 11679 холодного водоснабжения и водоотведения от 28.04.2023 за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 в сумме 126 187,58 руб., документально в порядке ч. 3 1 ст. 70 АПК РФ ответчиком не оспорен, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.
На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 4 786,00 руб.
При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 4 786,00 руб. по платежному поручению № 19948 от 09.08.2023.
Руководствуясь статьями ст.ст.110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с товарищества собственников недвижимости «ТСЖ «Переверткина 60» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 187, 58 руб. - основного долга, 4 786,00 руб. - расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья О.Н. Гашникова