АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2578/2023 15.11.2023

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2023 Решение в полном объеме изготовлено 15.11.2023

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шматовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686230, Магаданская обл., Ягоднинский р-н, пгт. Ягодное, ул. Транспортная)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) о взыскании 5 234 458 рублей 80 копеек,

при участии в заседании представителей: от сторон: не явились

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение (филиал «Ягоднинская районная больница»), образовавшейся за период с 01.04.2023 по 30.09.2023, в сумме 4 860 442,92 рублей, неустойки (пени), начисленной за период с 11.05.2023 по 12.10.2023, в сумме 374 015,88 рублей, а всего – 5 234 458,80 рублей (с учетом принятого судом уточнения исковых требований от 12.10.2023 № 212, от 13.10.2023 № 213 – л.д.132-133, 146-147, 151).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», часть 6.2 статьи 13, часть 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», условия договора на отпуск (получение) питьевой воды, прием (сброс) сточных вод от

11.01.2023 № 40В, договора теплоснабжения от 11.01.2023 № 40т, иные представленные доказательства.

Представитель истца в заседание не явился, извещен, заявил ходатайство от 10.11.2023 № 240/ю об уточнении суммы иска до 5 224 006,02 рублей, в том числе основной долг за период с 01.04.2023 по 30.09.2023 – 4 860 442,92 рублей, неустойка за период с 11.05.2023 по 09.11.2023 – 363 563,10 рублей.

Суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял уточнение суммы иска.

Представитель ответчика в заседание не явился, извещен. Согласно письменным отзывам на иск от 10.10.2023 № 1539, от 24.10.2023 № 1677 ответчик признает наличие задолженности за период с 01.04.2023 по 30.09.2023 в размере 4 860 442,92 рублей, расчет пени ответчик считает верным (л.д.72-73).

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, в отсутствие заключенных контрактов истец осуществлял теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение объектов ГБУЗ «МОБ», расположенных в пгт. Ягодное Магаданской области, а также оказывал услуги по водоотведению.

Однако отсутствие заключенных контрактов не освобождает ответчика от исполнения обязательств по уплате ресурсоснабжающей организации стоимости поставленных коммунальных ресурсов, поскольку исходя из положений пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

На оплату коммунальных ресурсов и услуг по водоотведению за период с 01.04.2023 по 30.09.2023 истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 5 143 184,14 рублей (л.д.27-30, 133-134). Ответчик счета-фактуры своевременно получил, возражений по количеству и стоимости коммунальных ресурсов и услуг по водоотведению не заявил.

Ответчиком частично погашена задолженность за спорный период на сумму 282 738,22 рублей (л.д.31-36, 146-148).

Таким образом, задолженность за период с 01.04.2023 по 30.09.2023 составляет 4 860 442,92 рублей (л.д.146-147).

Претензия истца от 17.08.2023 № 163/ю (л.д.9) об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 глав 30, 39 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном

договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено указанным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что в период с 01.04.2023 по 30.09.2023 истец поставлял ответчику коммунальные ресурсы (отопление, горячее и холодное водоснабжение), оказывал услуги по водоотведению, а последний оплатил их не в полном объеме.

Задолженность ответчика за поставленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги на дату рассмотрения дела составляет 4 860 442,92 рублей.

Факт поставки ответчику в период с 01.04.2023 по 30.09.2023 коммунальных ресурсов и оказание услуг по водоотведению подтверждается счетами-фактурами, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов (л.д.10, 27-30, 132-134).

Задолженность за поставленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги ответчик признал в отзыве на иск от 24.10.2023 № 1677.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 860 442,92 рублей подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 11.05.2023 по 09.11.2023 в размере 363 563,10 рублей.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении указано, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу части 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 6.2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении, абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени (только в отношении отдельно стоящих объектов) за период с 11.05.2023 по 09.11.2023 в размере 363 563,10 рублей судом проверен и признается обоснованным.

Требования о взыскании пени в отношении объекта, расположенного в многоквартирном доме (детская консультация), истец не заявляет.

Таким образом, требование истца о взыскании пени за период с 11.05.2023 по 09.11.2023 в размере 363 563,10 рублей подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 5 224 006,02 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 49 120,00 рублей.

При принятии искового заявления к производству суд по ходатайству истца предоставил ему отсрочку уплаты государственной пошлины (л.д. 1-2, т. 1).

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик требования истца признал, суд, руководствуясь указанной нормой, относит на ответчика госпошлину в размере 14 736,00 рублей, которую взыскивает с последнего в доход федерального бюджета.

Вопрос о возврате оставшейся части госпошлины разрешению не подлежит, так как истец при подаче иска госпошлину не уплачивал.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение суммы иска от 10.11.2023 № 240/ю. Считать суммой иска – 5 224 006 рублей 02 копейки.

2. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в размере 4 860 442 рубля 92 копейки, пени в размере 363 563 рубля 10 копеек, а всего - 5 224 006 рублей 02 копейки. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

3. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 14 736 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Дьячкова Э.Л.