Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>
тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
19 мая 2025 года
Дело № А58-10469/2024
Резолютивная часть решения объявлена 29.04.2025
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании 1 034 030,37 рублей,
при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 29.11.2024 №Д00001275, в отсутствии ответчика,
УСТАНОВИЛ:
Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2024 иск публичного акционерного общества "Якутскэнерго" к гражданину ФИО1 по делу № 9-2064/2024 возвращен на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.
Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 26.11.2024 № 12-1-7274 к ФИО1 о взыскании 1 034 030,37 рублей, в том числе 779 826,51 руб. основного долга по договору №15637 от 01.09.2019 за периоды: октябрь, декабрь 2022 год, с января по май, с сентября по декабрь 2023 год, с января по май 2024 год, 254 203,86 руб. пени за период с 17.01.2023 по 28.11.2024 и далее по день фактического погашения основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 021 рубль.
Ответчик на судебное разбирательство не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по телефонной связи сообщил, что намерен урегулировать
спор.
Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, но считает возможным объявить перерыв в судебном заседании.
Суд определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с 12 час. 45 мин. 17.04.2025 года до 09 час. 30 мин. 29.04.2025 года.
О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителя истца.
Ответчик на судебное разбирательство не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика.
Представитель истца пояснил, что не удалось урегулировать спор, поддерживает исковые требования в полном объеме.
По существу исковых требований, судом установлены следующие обстоятельства по делу.
01.08.2019 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия), по которому последнему осуществляется поставка тепловой энергии в возмездном порядке.
Согласно пункта 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.
Срок действия договора – с момента подписания по 31 декабря 2019 г. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 января 2019 г.
В соответствии с пунктом 7.1 договора, а также в соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Поставка тепловой энергии осуществляется на объекты нежилого помещения, расположенных по адресу: <...>, 4б, находящихся в собственности ответчика, согласно выписок из ЕГРН.
Согласно пункта 4.4.1 договора, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Расчет количества потребленной тепловой энергии за периоды октябрь, декабрь 2022 г., январь, февраль 2023 г. произведен по показаниям прибора учета тепловой энергии. За период март-апрель 2023 г. расчет произведен по среднесуточному потреблению. За период с мая 2023 г. по май 2024 г. расчет произведен по нагрузке.
Задолженность ответчика за периоды октябрь, декабрь 2022 г. с января по май, с сентября по декабрь 2023 г., с января по май 2024 г. составляет 779 826,51 руб., согласно следующего расчета.
Период
Счета-фактуры
Задолженность (руб.)
Октябрь 2022
№ ЯООЯ0154753 от 31.12.2022
21 493,43
Декабрь 2022
№ ЯООЯ0157799 от 31.12.2022
63 859,55
Январь 2023
№ ЯООЯ0001894 от 31.01.2023
77 690,96
Февраль 2023
№ ЯООЯ0160535 от 28.02.2023
55 498,70
Март 2023
№ ЯООЯ0175606 от 31.03.2023
66 692,78
Апрель 2023
№ ЯООЯ0191441 от 30.04.2023
64 536,17
Май 2023
№ ЯООЯ0205703 от 31.05.2023
14 711,57
Сентябрь 2023
№ ЯООЯ0259279 от 30.09.2023
18 862,76
Октябрь 2023
№ ЯООЯ0290663 от 31.10.2023
30 872,35
Ноябрь 2023
№ ЯООЯ0305460 от 30.11.2023
53 871,08
Декабрь 2023
№ ЯООЯ0333484 от 31.12.2023
75 542,82
Январь 2024
№ ЯООЯ0222453 от 31.01.2024
77 367,76
Февраль 2024
№ ЯООЯ0235311 от 29.02.2024
65 613,91
Март 2024
№ ЯООЯ0267860 от 31.03.2024
49 702,38
Апрель 2024
№ ЯООЯ0345710 от 30.04.2024
30 164,96
Май 2024
№ ЯООЯ0361385 от 31.05.2024
13 345,33
Всего:
779 826,51
Стоимость рассчитана с применением тарифа на тепловую энергию, утвержденными Постановлением ГКЦ РС(Я) от 16.12.2021 № 302, от 21.11.2022 № 254 и от 20.12.2023 № 202.
С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора потребителю 08.08.2024 была направлена претензия № 4-44-2/6987 от 07.08.2024 о ненадлежащем исполнении условий договора по оплате потребленной тепловой энергии, что подтверждается почтовой отправкой № 80090799779009. Потребителем претензия не исполнена, что явилось основанием для обращения с настоящим иском.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к следующим выводам.
Между сторонами сложились правоотношения положениями в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
Статьей 549 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).
Факт исполнения обязательств по поставке тепловой энергии по договору подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии и выставленными к оплате счетами-фактурами за соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
Поставка коммунальных ресурсов подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Ответчик претензий (возражений) по качеству и количеству поставленной истцом тепловой энергии за данный период не заявил, в этой связи, суд приходит к выводу о принятии ответчиком указанных актов на условиях исполнителя.
Ответчиком отзыв по существу исковых требований, доказательства оплаты долга в полном объеме не представлены.
По правилам пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расчет количества поставленной тепловой энергии судом проверен и признан верным.
Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере 779 826,51 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истец также просит взыскать неустойку в размере 254 203,86 руб. пени за период с 17.01.2023 по 28.11.2024 и далее по день фактического погашения основного долга.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (введена Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства
Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.
Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена, судом проверена, расчет признан верным, соответствующим условиям действующего законодательства.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в размере 254 203,86 рублей за период с 17.01.2023 по 28.11.2024 и далее по день фактической оплаты основного долга.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 56 021 рубль, что подтверждается платежным поручением №62999 от 26.11.2024.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом изложенного, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 56 021 рубль суд на основании статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 779 826,51 рублей, пени 254 203,86 рублей за период с 17.01.2023 по 28.11.2024 и далее по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по государственной пошлине 56 021 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
Артамонова Л.И.