Арбитражный суд Сахалинской области
Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,
www.sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Южно-Сахалинск
05 декабря 2023 года
Дело № А59-4762/2023
Резолютивная часть оглашена 28.11.2023, решение в полном объеме изготовлено 05.12.2023.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Есиной С.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Те Зон (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
при участии:
от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2023, диплом
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Те Зон о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 114116 от 08.12.2022 за март 2023 года в размере 149 750, 74 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 28.07.2023 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 19.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное заседание назначено на 28.11.2023.
В заседании представитель истца поддержала заявленные требования, до заседания представлены сведения о передаче показаний электроэнергии.
Ответчик в суд не явился, отзыв не представил, извещен надлежаще в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.
В ходе предварительного судебного заседания суд признал дело подготовленным к разбирательству и, поскольку от участников процесса не поступили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, согласно статье 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.
Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.
Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.
Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
08.12.2022 между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО1 Те Зон (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 114116.
По условиям договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществим, продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц (далее-Сетевая организация) оказывать услуги но передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Заключением договора Потребитель подтверждает свои обязательства принять и оплатить в порядке, предусмотренном настоящим договором, электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в количестве (объёме), согласованном настоящим договором; соблюдать установленный режим электропотребления.
В соответствии с п. 6.1. договора под расчетным периодом понимается период, за который обеспечивается учет отпускаемой Потребителю электроэнергии и производится оплата электрической энергии (мощности) в соответствии с датами снятия показаний приборов учета, т.е. текущий календарный месяц (с первого по последнее число месяца) (согласно п. 3.1.14. Договора).
Пунктом 6.2. договора установлено, что оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем самостоятельно в следующем порядке:
- Первый период платежа: до 10 числа текущего месяца в размере 30 % стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, согласно полученного у Гарантирующего поставщика счета:
- Второй период платежа: до 25 числа текущего месяца в размере 40 % стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата согласно полученного у Гарантирующего поставщика счета:
Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия данных объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергоприиимающих устройств потребителя.
В соответствии с п. 6.2.2.договора Потребитель, согласно показаниям приборов учета, на основании выписанных и полученных у Гарантирующего поставщика платежных документов, указанных в п. 6.2. Г. в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Фактом оплаты считать день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.
В соответствии с условиями договора истец осуществлял поставку электрической энергии ответчику на объект, указанный в приложении № 1 к договору (строительные механизмы, <...>).
На оплату электроэнергии, поставленной в марте 2023 года, истец выставил счет-фактуру № 15887-0800-02 от 31.03.2023 на суму 152 729,68 руб., оплата по которой ответчиком произведена частично на сумму 2 978,94 руб.
Ввиду наличия задолженности, истец обратился к ответчику с претензией о ее оплате, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, поставив в марте 2023 года на объект ответчика электроэнергию, объем потребления которой подтвержден данными прибора учета и сведениями, переданными ответчиком оператору поставщика.
С учетом частичной оплаты сумма долга за спорный период составила 149 750 рублей 74 копейки, доказательств оплаты которого ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Те Зон (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 149 750 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 493 рублей, всего155 243 рубля 74 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья
С.В. Кучкина