АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-18937/2023
12 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года.
В полном объеме решение изготовлено 12 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания"(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,
к Мэрии города Новосибирска (ОГРН <***>, ИНН <***>),г. Новосибирск,
о взыскании задолженности в размере 7153,53 руб.,
при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1 по доверенности от 20.07.2023.
установил:
Акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее – истец, АО «СИБЭКО») обратилось в мировой суд 8-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска с исковым заявлением к наследникам умершей ФИО2 о взыскании задолженности за период с 01.02.2022 по 30.06.2022 в размере 7153,53 руб.
В уточненном исковом заявлении истцом произведена замена ответчика на Мэрию города Новосибирска. Судом также произведена замена ответчика с наследников ФИО2 на Мэрию города Новосибирска (далее - ответчик).
Определением от 05.06.2023 Мирового судьи 8-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска гражданское дело № 2-1377/2023-6-8 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
Определением от 07.07.2023 Арбитражного суда Новосибирской области исковое заявление акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" принято к производству.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Исковые требования обоснованы статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), 210, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы несвоевременным внесением платежей за используемую тепловую энергию и горячую воду в квартирах (комнатах), которые на праве собственности принадлежат ответчику.
Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил.
Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, в котором указывает, что гражданская правоспособность ФИО2 прекращена 14.02.2022, в связи с ее смертью, поэтому ответчик считает, что требуемая истцом задолженность по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с 01.02.2022 по 13.02.2022 не подлежит удовлетворению за счет наследственного имущества.
Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, АО «СИБЭКО» подавало коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, квартире 100, расположенной по адресу: <...>.
За спорный с 01.02.2022 по 30.06.2022 образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению в размере 7153,53 руб.
Правообладатель ФИО2 жилого помещения-квартиры находящегося по вышеуказанному адресу умерла 14.02.2022.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что муниципальному образованию – город Новосибирск 16.03.2023 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на основании ст. 1151 ГК РФ на квартиру, расположенную по адресу <...>, зарегистрированное в реестре за № 54/4-н/54-2023-1-656, кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 1487357,72 руб.
Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Взыскиваемая сумма не превышает стоимости наследственного имущества. Из материалов наследственного дела следует, что кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 1487357 руб.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по оплате за коммунальные услуги в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях.
Таким образом, указанные положения действующего гражданского и жилищного законодательства устанавливают, что каждый собственник жилого помещения обязан участвовать в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Материалами дела подтверждается факт принадлежности спорной квартиры ответчику.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.02.2022 по 30.06.2022 составила 7153,53 руб., из них:
- по тепловой энергии – 5137,45 руб.;
- по горячему водоснабжению – 2016,08 руб.
Ответчик признал наличие задолженности в полном объеме
На основании изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, то ответчик признал иск, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 30% от уплаченной государственной пошлины, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70%.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
решил:
Взыскать с Мэрии города Новосибирска (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН <***>,ИНН <***>), г. Новосибирск, задолженность в размере 7153,53 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 120 рублей.
Возвратить истцу из бюджета государственную пошлину в размере 280 рублей.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Т.Г. Майкова