АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А21-
4248
/2023
18
сентября
2023 года
г. Калининград
Резолютивная часть решения объявлена
11 сентября 2023 года.
Решение в полном объёме изготовлено
18 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Захарян А.А., после перерыва – помощником судьи Шмаковой Т.С.,
при участии в судебном заседании представителей по доверенностям от истца ФИО1, от ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Медснабкомплект» (адрес: 236044, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>, далее - Общество) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» (адрес: 236016, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Больница, Учреждение) с требованием признать незаконным и отменить решение государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница Калининградской области» от 02.02.2023 об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта №0335200014922003069 от 08.11.2022.
Истец также просил обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная клиническая больница Калининградской области» принять оборудование в рамках Контракта №0335200014922003069 от 08.11.2022, а также взыскать с оплату за поставленное оборудование в размере 4 281 181 рубль 74 копейки, неустойку за период 14.12.2022 по 17.04.2023 в размере 87 764 рублей 23 копейки, неустойку по день фактической уплаты, расходы на оплату услуг представителя в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 44 845 рублей.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.06.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЕГРО» (далее – Общество «ЕГРО»).
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик необоснованно расторг государственный контракт, что поставленный товар соответствует условиям государственного контракта.
От Учреждения поступил отзыв на иск, в котором ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку причины отказа от исполнения государственного контракта являлись не соответствие поставленного оборудования техническим требованиям контракта.
От Общества «ЕГРО» 04.09.2023 поступило ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя. Общество также указало, оно является единственным уполномоченным представителем в Российской Федерации фирмы «ИНФИМЕД Сп. з о.о», полагало, что стол истцу не продавался, что стол ввезен незаконно, поэтому на него не может быть дана гарантия на территории Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, заявил ходатайство о проведении экспертизы по делу.
Протокольным определением от 04.09.2023 в удовлетворении ходатайства отказано.
Согласно статьям 64, 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заключение эксперта относится к числу доказательств.
Согласно правилам статьи 159 АПК РФ все заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, должны быть обоснованы лицами, их заявляющими.
При этом, в силу статьи 65 АПК РФ именно заявитель должен доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих возражений, а сама экспертиза связана с предметом спора.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Общество заявило ходатайств о назначении экспертизы о соответствии поставленного оборудования техническим характеристикам, установленным контрактом.
В тоже время, для выяснения вопроса о соответствии специальных познаний не требуется. С учётом пояснений сторон и третьего лица, а также данных о поставленном столе спорные доводы подлежит оценке при вынесении решения.
Представитель ответчика поддержал доводы в отзыве, полагая, отказ обоснованным. Представитель Учреждения указал также, что в замен спорного стола Больница приобрела стол с обозначенными техническими характеристиками у третьего лица.
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав доказательства по делу, суд
УСТАНОВИЛ:
Между Больницей (Заказчик) и Обществом (Поставщик) заключен контракт № 0335200014922003069 на поставку медицинских изделий (Стол операционный (хирургический) (стол операционный универсальный); ортопедическая приставка к столу операционному (хирургическому) рентгеноконтрастному), ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих изделия, а именно - Стол операционный (хирургический) (стол операционный универсальный) VIVAX ОТ-02 с принадлежностями, модель VIVAX-OT-02-422 от 08.11.2022 (далее - Контракт).
В соответствии с пунктом 1.1 Контракта поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку медицинских изделий (Стол операционный (хирургический) (стол операционный универсальный); Ортопедическая приставка к столу операционному (хирургическому) рентгеноконтрастному), ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия (код ОКПД2-32.50.30.110) (далее - Оборудование, Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Заказчика, эксплуатирующих Оборудование, правилам эксплуатации и технического обслуживания Оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) Оборудования, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленное Оборудование и надлежащим образом оказанные Услуги.
В соответствии с пунктом 1.2 Контракта номенклатура Оборудования и его количество определяются Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту), технические показатели - Техническим требованием (Приложение № 2 к Контракту).
Пунктом 5.1 Контракта установлено, что сроки поставки Товара: с момента заключения контракта не позднее 10.12.2022 года.
В установленный срок товар Обществом поставлен не был, поэтому 14.12.2022 (исх. № 4325), 23.12.2022 (исх. № 4375) Заказчик в адрес Общества направлял требования о ненадлежащем исполнении обязательств и требовал осуществить поставку товара.
Общество 23.12.2022 в адрес Больнице направило письмо (исх. № 221223/2), в котором гарантировало поставку товара в срок до 15.01.2023.
В рамках исполнения указанного Контракта, Общество 11.01.2023 осуществлена поставка - Стол операционный (хирургический) (стол операционный универсальный) VIVAX ОТ-02, серийный номер: 1222/926, производства: «ИНФИМЕД Сп. з о.о», Республика Польша.
При проведении приемки поставленного Оборудования, визуальном осмотре, проверки технической и эксплуатационной документации, комиссией Заказчика установлено, что технические требования Контракта (приложение № 2 к Контракту), не соответствует поставленному Оборудованию.
Так, приложение № 2 Технического требования «Стол операционный (хирургический) (стол операционный универсальный) VIVAX ОТ-02 с принадлежностями». По факту на поставленном оборудовании - на наклейке оборудования, отсутствует наименование модели, на штрих коде указана модель VIVAX-ОТ-02-522, что не соответствует пункту 1.3 приложения № 2 технического требования. По факту на поставленном оборудовании отсутствует год выпуска стола, что противоречит пункту 1.4 приложения № 2 технического требования, а также, гарантийный талон от производителя в нарушение приложение № 8 к Контракту Пункты 8.2., 8.4. Приложение № 2, технические требования, пункт 4 дополнительные требования.
Заказчиком исх. № 174 от 19.01.2023 направлен в адрес Поставщика мотивированный отказ от подписания акта приема-передачи Оборудования.
Срок устранения недостатков был установлен Заказчиком до 25.01.2023.
В указанный срок обязательства Обществом не выполнены.
Решением от 02.02.2023 года №425 Заказчик отказался в одностороннем порядке от Контракта.
Истец, считая отказ ответчика от исполнения контракта незаконным, обратился в арбитражный суд с исковым заявление.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Отношения, связанные с размещением государственного заказа и заключением государственных контрактов, регулируются Законом № 44-ФЗ.
Согласно части 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно части 9 статьи 95 Закона № 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
В соответствии с положениями статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором, а также в одностороннем внесудебном порядке в случае, когда такое право предоставлено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок
Как установлено судом, Обществом поставлен товар с иной комплектацией, чем предусмотрено Контрактом.
Больница, являясь медицинской организацией, при осуществлении медицинской деятельности вправе пользоваться только тем медицинским оборудованием, которое соответствует требованиям законодательства.
Согласно приложению к регистрационному удостоверению на медицинское изделие от 30.04.2020 № РЗН 2020/10132, выданное обществу с ограниченной ответственностью «ЕГРО», стол операционный VIVAX OT-02 с принадлежностями имеет варианты исполнения 422, 522, 546, 322, 722.
Как следует из представленных документов, в Приложении № 2 к Контракту «Технические требования» предусмотрена поставка стола в варианте исполнения 422.
Обществом 11.01.2023поставлен стол варианте исполнения 522.
По результатам данной поставки 18.01.2023 Заказчиком составлен Акт об обнаружении несоответствия поставленного товара требованиям Контракта.
В описании выявленных несоответствий поставленного товара указано следующее: на шильдике оборудования отсутствует наименование модели, на штрих коде указана модель VIVAX ОТ-02-522, что не соответствует пункту 1.3 Приложения № 2 Технического требования; на оборудование отсутствует год выпуска, что не соответствует пункту 1.4 Приложения № 2 Технического требования; отсутствует гарантийный талон от производителя.
Пунктом 3.1.10 Контракта предусмотрена обязанность Поставщика обеспечивать гарантии на оборудование в соответствии с разделом 8 Контракта.
Кроме того, Заказчиком 18.01.2023 исх. № 153, 23.01.2023 исх. № 216 в адрес производителя «ИНФИМЕД Сп. з о.о», Республика Польша направлены обращения по выявленным несоответствиям поставленного оборудования и сведениями, размещенными на официальном сайте Росздравнадзора и представленными Поставщиком.
Согласно ответов компании-производителя «ИНФИМЕД Сп. з о.о», Республика Польша от 19.01.2023, 24.01.2023, стол операционный с указанным серийным номером: 1222/926, производства: «ИНФИМЕД Сп. з о.о», Республика Польша продан компании с государственной регистрацией юридического лица на территории Польши. Данная версия стола предназначена для использования на территории Польши, согласно разрешительных документов, свода норм и правил в области Здравоохранения, в соответствии с законодательством Польской Республики. При поставке операционного стола со спорным серийным номером документы на русском языке не представлялись.
Гарантийный талон и информационное письмо компании Обществу «Медснабкомплект» не предоставлялось и не является подлинным документом.
Документы на русском языке, представленные Обществу «Медснабкомплект» не являются подлинными и не имеют к заводу производителя никакого отношения.
В письме указано, что модель стола с серийным номером 1222/926 соответствует версии 522 согласно политике завода. Уполномоченным представителем производителя в РФ является ООО «ЕГРО» - официальный авторизированный эксклюзивный дистрибьютор, и только специалисты Общества «ЕГРО», прошедшие специальную подготовку и имеющие сертификаты об обучении, уполномочены осуществлять монтаж, наладку, диагностику, ремонт, гарантийное и постгарантийное обслуживание оборудования производства компании «ИНФИМЕД Сп. з о.о», Республика Польша, выдачей гарантийных талонов от лица производителя.
По факту подделки официальных документов на медицинские изделия в рамках исполнения государственного контракта № 0335200014922003069 постановлением от 07.06.2023 возбуждено уголовное дело.
Таким образом, поставленный товар отличается по характеристикам от предусмотренного Контрактом, а все документы на русском языке, предоставленные Обществом, не являются подлинными и не имеют к заводу производителя никакого отношения. В нарушении пункта 5.2. Контракта качество и безопасность поставленного в рамках исполнения Контракта Оборудования, не соответствует действующим стандартам, утвержденным на данный вид оборудования. Гарантия производителя (изготовителя) оборудования, оформленная с соответствующим гарантийным талоном или аналогичным документом, подтверждающим надлежащее качество материалов, используемых для изготовления оборудования, а также надлежащее качество оборудования, Поставщиком в нарушении пункта 8.2. Контракта, не предоставлено.
Решением Комиссии Управление Федеральной антимонопольной по службы Калининградской области от 27.02.2023 сведения об Обществе «Медснабкомплект» включены в реестр недобросовестных поставщиком (подрядчиков, исполнителей) сроком на два года.
Общество сослалось на то, что товар закуплен у торгового представительства производителя, компании МТС Medical Trading Company Sp. Z P.O., что Контрактом не предусмотрено приобретение Оборудования исключительно у эксклюзивного дистрибьютора на территории России, что поставленный товар является не является контрафактным. Представленное на сайте Росздравнадзора «Руководство по эксплуатации на стол операционный VIVAX ОТ-02 с принадлежностями, в вариантах исполнения» имеет версию 1, от 30.07.2019 года, в свою очередь производитель «ИНФИМЕД Сп. 3 о.о» имеет право вносить дополнения в Руководство по эксплуатации по своему усмотрению, обозначая новую актуальную редакцию. На сайте производителя http://www.infimed.pl/ в разделе «DO POBRANIA» находятся актуальные версии «Руководства пользователя Стол операционный VTVAX ОТ-02» на польском и английском языках в версии 3.0 от Мая 2021 года, кроме того, 06.12.2022 года от компании МТС, которая указана на сайте производителя в разделе «КОНТАКТЫ» Общество получило Руководство пользователя Стол операционный VIVAX ОТ-02 в версии 2.0 на русском языке. В Руководствах пользователя в версии 3.0, а также в версии 2.0 в разделе 17 «Маркировка стола» модель указывается как «VIVAX ОТ-02» без дополнительных цифр. Это связано с тем, что комплектация стола определяется Покупателем и может быть разной.
В тоже время, согласно пункту 5.2 Контракта государственная регистрация Оборудования должна подтверждаться регистрационным удостоверением, выданным в соответствии с Правилами государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2012 № 1416 «Об утверждении Правил государственной регистрации медицинских изделий», или сертификат соответствия, или декларацию о соответствии (их копии) при наличии, заверенные Поставщиком или нотариусом или органом, выдавшим документ. Качество и безопасность поставляемого Оборудования, должно соответствовать действующим стандартам, утвержденными на данный вид Оборудования и подтверждаться соответствующими сертификатами, обязательными для данного вида Оборудования, оформленными в соответствии с Российскими стандартами.
В соответствии с пунктом 8.2 Контракта поставщик предоставляет Заказчику гарантии производителя (изготовителя) Оборудования, оформленные с соответствующими гарантийными талонами или аналогичными документами, подтверждающими надлежащее качество материалов, используемых для изготовления Оборудования, а также надлежащее качество Оборудования.
Согласно представленным материалам, а также сведениям с сайта Росздравнадзора Регистрационное удостоверение № РЗН 2020/10132 от 30.04.2020 на медицинское изделие «Стол операционный VIVAX ОТ-02 производителя «ИНФИМЕД Сп. 3 о.о», выдано Обществу «ЕГРО».
В Руководстве по эксплуатации на МИ: Стол операционный VIVAX ОТ-02 с принадлежностями, в вариантах исполнения от 30.07.2019 года указано, что уполномоченный представитель в Российской Федерации Общество «ЕГРО», также на страницах с 77 по 84 имеется информация о маркировке, описании символов, нанесенных на маркировку медицинского изделия.
В представленном Обществом в руководстве пользователя на стол операционным VIVAX ОТ-02 выпуск 2.0 сведения об Обществе «ЕГРО» отсутствуют, а также в разделе 17 содержится иная информация о маркировке медицинского изделия.
Согласно ответам от производителя «ИНФИМЕД Сп. 3 о.о», Стол операционный «Vivax-OT-02» с серийным номером 1222/926 был продан компании МТС «Medical Trading Company Sp.z.o.o ». с государственной регистрацией юридического лица на территории Польши, и данная версия стола предназначена для использования на территории Польши и других стран Европейского союза в соответствии со всеми разрешительными документами.
Государственные стандарты предъявляемые к медицинским изделиям на территории Российской Федерации отличаются от стандартов стран Европейского Экономического Союза.
При государственной регистрации «Стол операционный «Viyax-OT-02» на территории Российской Федерации проведены технические испытания на соответствие государственным стандартам вышеуказанной территории, в связи с чем были получены разрешительные документы на использование изделий на ограниченные модели операционных столов из всех возможных, входящих в состав производственной линейки.
Приказом Минпромторга России от 19 апреля 2022 г. № 1532 утвержден «Перечень товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения подпункта 6 статьи 1359 и статьи 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями), а также с их согласия. В указанный Перечень не входят медицинские изделия.
С 01.03.2022 вступило в силу Постановление Правительства РФ от 30.09.2021 № 1650 «Об утверждении Правил ведения государственного реестра медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий, о внесении изменения в перечень нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов, отдельных положений нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, правовых актов, отдельных положений правовых актов, групп правовых актов исполнительных и распорядительных органов государственной власти РСФСР и Союза ССР, решений Государственной комиссии по радиочастотам, содержащих обязательные требования, в отношении которых не применяются положения частей 1, 2 и 3 статьи 15 Федерального закона «Об обязательных требованиях в Российской Федерации», а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее - Постановления Правительства РФ от 30.09.2021 № 1650), где в пункте 6 отражён необходимый перечень сведений, содержащихся в вышеуказанном реестре, к таким сведениям относится в том числе электронный образ эксплуатационной документации производителя (изготовителя) на медицинское изделие (подпункт «н»).
Таким образом, Руководство по эксплуатации на Стол операционный VIVAX ОТ-02 с принадлежностями, в вариантах исполнения от 30.07.2019, размещенное на сайте Росздравнадзора, вместе с Регистрационным удостоверением и фотографиями Оборудования, является достоверным источником, отражающим сведения об Оборудовании, в том числе и Технические характеристики Оборудования.
В момент поставки Оборудования, у Общества имелись основания и возможность для обращения к Руководству по эксплуатации, размещенном на сайте Росздравнадзора.
В регистрационное досье с 2020 года изменения не вносились, экспертиза качества, эффективности и безопасности медицинского изделия с усовершенствованными характеристиками, не проводилась. В соответствие с информацией, опубликованной на сайте Росздравнадзора, изменения в Руководство по эксплуатации, содержащиеся в регистрационном досье, с 2020 года не вносились.
Предоставленное Истцом Руководство пользователя Выпуск 2.0 (приложение №23 к иску) не прошло регистрацию Росздравнадзора, и, по сути, предоставляет собой некую распечатанную брошюру с указанием соответствующих характеристик условиям контракта, но не заверенных производителем.
Согласно абзац 3 пунктом 5.2. Контракта качество и безопасность поставляемого Оборудования, должно соответствовать действующим стандартам, утвержденными на данный вид Оборудования и подтверждаться соответствующими сертификатами, обязательными для данного вида Оборудования, оформленными в соответствии со стандартам Российской Федерации.
Общество, будучи обязанным в соответствии с условиями контракта пунктом 5.3 вместе с товаром должен поставить копию регистрационного удостоверения на оборудование, выданного уполномоченным органом Российской Федерации, а также техническую и (или) эксплуатационную документацию производителя (изготовителя) Товара на русском языке;
В силу пунктов 1, 2 статьи 456, пункта 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи и соответствующий по качеству ему, а также относящиеся к товару документы.
В соответствии с пунктом 8.2 Контракта Поставщик предоставляет Заказчику гарантии производителя (изготовителя) оборудования, оформленные с соответствующими гарантийными талонами или аналогичными документами, подтверждающими надлежащее качество материалов, используемых для изготовления оборудования, а также надлежащее качество оборудования.
Доказательства передачи Обществом товара, соответствующего условиям Контракта, и относящихся к нему документов в материалы дела не представлены.
Заполненный Истцом вручную Гарантийный талон, информационное письмо от 17.01.2023. и Руководство пользователя выпуск 2.0 такими доказательствами не являются.
Суд учитывает также, что по факту принятия решения Заказчиком об одностороннем отказе от исполнения Контракта, аналогичный контракт на поставку спорного стола 09.03.2023 заключен Заказчиком со вторым участником закупки обществом с ограниченной ответственностью «ТМЦ».
Обществом «ТМЦ» контракт исполнен в полном объёме без нарушений по срокам поставки и технических требований, установленных Контрактом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Поставщиком не поставлено оборудование с характеристиками, предусмотренными Контрактом, Заказчик обоснованно отказался от приёмки и оплаты поставленного товара, Заказчик спорный Контракт расторг правомерно, оснований для удовлетворения иска не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину по платёжному документу № 106 от 10.04.2023 в размере 44 845 рублей, № 121 от 20.04.2023 в размере 9000 рублей.
В данном случае, поскольку в удовлетворении иска отказано в полном объёме, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Медснабкомплект» отказать.
Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.
Судья М.С. Глухоедов