Решение по делу № А78-765/2025 от 06.06.2025 | АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-765/2025 06 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2025 года Решение изготовлено в полном объёме 06 июня 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ю.В. Судаковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.П. Орловой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Забнедра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизированных работ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 27.10.2023 № 27/10/1 в размере 258 120 руб., неустойки за период с 01.12.2023 по 12.05.2025 в размере 10 567,80 руб., по дополнительному соглашению № 1 от 17.03.2023 к договору поставки от 12.12.2022 № 12/12/1 в размере 1 840 600 руб., неустойки за период с 01.04.2023 по 12.05.2025 в размере 84 076 руб., почтовых расходов в размере 636,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности от 27.02.2025, диплом о высшем образовании по направлению «Юриспруденция» (до перерыва);

ответчик явку представителя не обеспечил (извещен надлежащим образом),

В судебном заседании суд

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Забнедра» (далее - истец, Общество, ООО «Забнедра») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизированных работ» (далее - ответчик, ООО «Управление механизированных работ») о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № 1 от 17.03.2024 к договору поставки от 12.12.2022 № 12/12/1 в размере 1 840 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2023 по 28.01.2025 в размере 728 234,52 руб. с последующим начислением с 29.01.2025 до момента фактического исполнения обязательства; о взыскании задолженности по договору поставки от 27.10.2023 № 27/10/1 в размере 258 120 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 по 28.01.2025 в размере 21 868,76 руб. с последующим начислением с 29.01.2025 до момента фактического исполнения обязательства; расходов по уплате государственной пошлине в размере 110 465 руб., почтовых расходов.

Определением суда от 30 января 2025 года (т.1, л.д. 1-2) заявление принято к производству.

02 апреля 2025 года в суд через сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражает относительно удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ по договору поставки 12/12/1 от 12.12.2022 года в редакции дополнительного соглашения № 1 от 17.03.2023 года, при этом не оспаривая сумму основного долга (вх. № А78-Д-4/44978).

Стороны в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации). Надлежащее уведомление участвующих в деле лиц подтверждается находящимися в материалах дела доказательствами, согласно которым они о факте возбуждения производства по настоящему делу извещены. В связи с этим, и учитывая, что информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также исходя из положений части 6 статьи 121 АПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием для проведения судебного разбирательства по правилам части 1 статьи 136 и части 3 статьи 156 АПК Российской Федерации.

Определением суда от 05 марта 2025 года были определены дата и время судебного заседания. Сторонам было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время.

Учитывая отсутствие возражений представителей сторон, на переход в судебное заседание, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации) и пунктом 27 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 20 декабря 2006 № 65 завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК Российской Федерации объявлялся перерыв с 21 мая 2025 года по 04 июня 2025 года.

Истец неоднократно уточнял исковые требования. 12 мая 2025 года через канцелярию суда от истца поступили возражения на отзыв ответчика, в просительной части которых истец уточняет исковые требования и просит суд: взыскать задолженность по договору поставки от 27.10.2023 № 27/10/1 в размере 258 120 руб., неустойку за период с 01.12.2023 по 12.05.2025 в размере 10 567,80 руб., взыскать задолженность по дополнительному соглашению № 1 от 17.03.2023 к договору поставки от 12.12.2022 № 12/12/1 в размере 1 840 600 руб., неустойку за период с 01.04.2023 по 12.05.2025 в размере 84 076 руб., почтовые расходы, расходы по уплате государственной пошлины (вх. А78-Д-4/31455).

04 июня 2025 года в суд через сервис «Мой Арбитр» от истца, поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит суд: взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 636,68 руб., в остальной части исковые требования оставляет без изменения (вх. № А78-Д-4/75900).

Названные документы приобщены к материалам дела, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца (до перерыва), суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Забнедра» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизированных работ» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 12/12/1 (далее - договор) от 12 декабря 2022 года (т.1, л.д. 45-60), согласно которому настоящий Договор заключается в целях реализации Государственного контракта от 09.06.2022 № 2223187376742554164000000 на выполнение работ по корректировке проектной документации и выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство парковой зоны и парка техники и вооружения 3 рбр 29 А ВВО, п. Горный, Забайкальского края», 2 этап (шифр объекта П-35/13) (далее - «Государственный контракт»). Идентификационный код государственного оборонного заказа ИГК № 2223187376742554164000000.Покупатель осуществляет работы по объекту на основании ДОГОВОРА СУБСУБПОДРЯДА на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Строительство парковой зоны и парка техники и вооружения 3 рбр 29 А ВВО, п. Горный, Забайкальского края», 2 этап (шифр объекта П-35/13) от 28 июля 2022 г. (далее - Договор субсубподряда) заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «ЗабДорСтрой».

Согласно пункту 2.1 Договора, стоимость товара природная песчано-гравийная смесь составляет 500 рублей за 1м3 в том числе НДС.

Общая стоимость договора составляет 5 000 000 (пять миллионов рублей) 00 копеек, в том числе НДС (пункт 2.2 Договора).

Согласно пункту 2.3 Договора, стороны устанавливают следующий порядок оплаты товара: 100 % предоплата суммы, указанной в выставленном счете.

В соответствии с пунктом 3.1.2 Договора, продавец обязан срок не позднее 10-ти дней с момента оплаты осуществить отгрузку товара Покупателю в количестве, указанным в заявке и по качеству, соответствующему ГОСТ, ТУ.

Не позднее 10 числа очередного месяца оформить УПД по поставкам, осуществлявшимся в течение предыдущего месяца (пункт 3.1.3 Договора).

За несвоевременную передачу товара по вине Продавца он уплачивает Покупателю пеню в размере 0,2% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 1% от указанной в настоящем пункте стоимости (пункт 5.1 Договора).

При несоблюдении указанного в настоящем договоре срока платежей, Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от указанной в настоящем пункте суммы (пункт 5.2 Договора).

17 марта 2023 года истец и ответчик заключили дополнительное соглашение № 1 к договору продажи товара 12/12/1 от 12.12.2022 г.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения, в связи с изменением количества товара и увеличением суммы договора Стороны договорились внести изменения в Договор продажи товара 12/12/1 от 12.12.2022 г. (далее - «Договор»)

Дополнить договор спецификацией (Приложение № 1) (Приложением № 1 к настоящему дополнительному соглашению). На каждую партию товара оформляется отдельная спецификация, в которой будет фиксироваться количество и стоимость товара (пункт 2 дополнительного соглашения).

количестве и по ценам, указанным в спецификации (Приложение к договору № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 Договора).

Стоимость товара, согласно пункту 2.1 Договора, составляет

- Песок обогащенный 0-8 составляет 540 рублей за 1м3 в том числе НДС;

- Щебень 5-20 составляет 1 400 (одна тысяча четыреста рублей) 00 копеек за 1м3 в том числе НДС.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора, стороны устанавливают следующий порядок оплаты товара: 100 % оплату суммы, указанной в выставленном счете, размер которой соответствует тому, который отражается в спецификации.

Во исполнении своих обязательств по дополнительному соглашению № 1 от 17 марта 2023 года к договору № 12/12/1 от 12 декабря 2022 года, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 8 407 600 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, имеющимися в материалах дела.

Вместе с тем, ответчиком оплачен товар частично на сумму 6 567 000 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Во исполнении своих обязательств по договору № 27/10/1 от 27 октября 2023 года, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2 639 520 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, имеющимися в материалах дела.

Вместе с тем, ответчиком оплачен товар частично на сумму 2 381 400 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

24 декабря 2024 года истец направил в адрес ответчика претензию от 24 ноября 2024 года с требованием об оплате задолженности (т.1, л.д. 96-99).

Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с соответствующим исковым требованием.

Характер спорных правоотношений сторон свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений по поставке товара, регулируемых нормами параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ и общими положениями об обязательствах.

Учитывая установленные обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли- продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

При этом, согласно п.1 ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии со ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывалось выше, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 12/12/1 (далее - договор) от 12 декабря 2022 года (т.1, л.д. 45-60), согласно которому настоящий Договор заключается в целях реализации Государственного контракта от 09.06.2022 № 2223187376742554164000000 на выполнение работ по корректировке проектной документации и выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство парковой зоны и парка техники и вооружения 3 рбр 29 А ВВО, п. Горный, Забайкальского края», 2 этап (шифр объекта П-35/13) (далее«Государственный контракт»). Идентификационный код государственного оборонного заказа ИГК № 2223187376742554164000000.Покупатель осуществляет работы по объекту на основании ДОГОВОРА СУБСУБПОДРЯДА на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Строительство парковой зоны и парка техники и вооружения 3 рбр 29 А ВВО, п. Горный, Забайкальского края», 2 этап (шифр объекта П-35/13) от 28 июля 2022 г. (далее - Договор субсубподряда) заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «ЗабДорСтрой».

27 октября 2023 года истец (продавец) и ответчик (покупатель) заключен договор продажи товара № 27/10/1 (далее - договор), в рамках настоящего договора продавец передает, а Покупатель принимает в собственность и оплачивает товар в количестве и по ценам, указанным в спецификации (Приложение к договору № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 Договора).

Стоимость товара, согласно пункту 2.1 Договора, составляет

- Песок обогащенный 0-8 составляет 540 рублей за 1м3 в том числе НДС;

- Щебень 5-20 составляет 1 400 (одна тысяча четыреста рублей) 00 копеек за 1м3 в том числе НДС.

Сумма долга по дополнительному соглашению № 1 от 17 марта 2023 года к договору № 12/12/1 от 12 декабря 2022 года составила 1 840 600 руб., по договору № 27/10/1 от 27 октября 2023 года – 258 120 руб.

Таким образом, факт поставки товара в адрес ООО «Управление механизированных работ» подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорен, более того 03 апреля 2025 года между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 12.12.2022 по 03.04.2025, согласно которому общая сумма долга ответчика перед истцом составляет – 2 098 720 руб. (1 840 600 руб.+ 258 120 руб.).

Ввиду изложенного у ответчика имеется обязательство по оплате поставленного товара.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истцом начислена неустойка в размере 84 076 руб. за период с 01.04.2023 по 12.05.2025 – по дополнительному соглашению № 1 к договору продажи товара 12/12/1 от 12.12.2022 г., в размере 10 567,80 руб. за период с 01.04.2023 по 12.05.2025 – по договору продажи товара № 27/10/1 от 27.10.2023.

Расчет неустойки судом проверен, нарушений не выявлено.

Учитывая, что факт просрочки ответчиком исполнения обязательства по оплате подтвержден документально и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу статей 9 и 65 АПК Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении № 305-ЭС15-12239(5) от 26 ноября 2018 года разъяснил, что в силу части 1 статьи 9 АПК Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Оценив на основании статьи 71 АПК Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, установив факты поставки товара и отсутствие доказательств оплаты товара, проверив расчеты, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 636,68 руб.

Факт несения указанных расходов подтверждается представленными в материалы дела копиями почтовых квитанций за отправку искового заявления в размере 316,24 руб. (л.д. 14), за отправку претензии в размере 320,44 руб. (л.д. 103), ввиду чего указанные почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из суммы уточненных исковых требований, размер государственной пошлины составляет 90 801 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 110 465 руб. по платежному поручению № 41 от 28 января 2025 года (л.д. 13).

В связи с полным удовлетворением требований, расходы по государственной пошлине в размере 90 801 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 19 664 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизированных работ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Забнедра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 27.10.2023 № 27/10/1 в размере 258 120 руб., неустойку за период с 01.12.2023 по 12.05.2025 в размере 10 567,80 руб., по дополнительному соглашению № 1 от 17.03.2023 к договору поставки от 12.12.2022

№ 12/12/1 в размере 1 840 600 руб., неустойку за период с 01.04.2023 по 12.05.2025 в размере 84 076 руб., почтовые расходы в размере 636,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 801 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Забнедра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 664 рублей, уплаченную платежным поручением № 41 от 28.01.2025.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Ю.В. Судакова