РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-19620/25-137-265
30 мая 2025 г.
Резолютивная часть решения принята 18 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 30 мая 2025 года
Арбитражный суд города Москвы
в составе судьи Карповой Д.А., единолично
рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ
дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>,
к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕМОНТУ ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ "ГОРМОСТ"
111033, Г.МОСКВА, ПЕР. ВЕРХНИЙ ЗОЛОТОРОЖСКИЙ, Д.5, СТР.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2011, ИНН: <***>,
о взыскании убытков в размере 34 448,66 руб., причинённые бездоговорным потреблением тепловой энергии,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕМОНТУ ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ "ГОРМОСТ" о взыскании убытков в размере 34 448,66 руб., причинённые бездоговорным потреблением тепловой энергии.
При решении вопроса о принятии иска к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2025 иск принят к рассмотрению. Копия определения суда от 28.02.2025 направлена сторонам, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.
В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
От ответчика поступил отзыв. От истца возражения на отзыв.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным лицами, участвующими в деле.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2025 (резолютивная часть в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ) исковые требования удовлетворены.
29.04.2025 ответчиком направлено по почте заявление об изготовлении мотивированного решения, в установленный срок, в связи с чем подлежит изготовлению мотивированное решение.
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, публичным акционерным обществом «МОЭК» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) в ходе проверок наличия оснований потребления тепловой энергии был выявлен факт потребления ГБУ "Гормост" (далее - Ответчик) энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора.
В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее - ФЗ «О теплоснабжении») по результатам проверки объектов Ответчика Истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии №08-1639/24-БДП от 21.11.2024г.
Истец указывает, что акт составлен им надлежащим образом, с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении». О проведении обследования Ответчик был уведомлен, что подтверждается уведомлениями о проведении комиссионного обследования № Ф-11/00-01-31-2372/24 от 24.10.2024 г. Акт подписан представителем Ответчика.
Пунктом 9 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.
Периодом бездоговорного потребления Ответчиком тепловой энергии являются:
- по акту №08-1639/24-БДП от 21.11.2024г. с 26.04.2024г. по 05.11.2024г.;
В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии.
В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения, Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России № 105 от 06.05.2000, действующей в период до 02.12.2014, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, тарифами, утвержденными постановлениями РЭК Москвы для ПАО «МОЭК».
Согласно расчетам истца стоимость бездоговорного потребления составляет:
- по акту №08-1639/24-БДП от 21.11.2024г. 22.965,77 руб.
Как указано в п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
В случае неоплаты в указанный срок стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
ПАО «МОЭК» направило в адрес Ответчика требования об оплате стоимости потребленной тепловой энергии, а также копии актов о бездоговорном потреблении, расчет тепловой нагрузки, расчеты объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, счета на оплату.
Истец указывает, что ответчик фактически потребленную тепловую энергию до настоящего времени не оплатил, в связи с чем у ПАО «МОЭК» возникло право требовать от Ответчика возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в полуторакратном размере.
Размер убытков, исчисленных согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» составляет 34 448,66 руб.
Поскольку в рамках досудебного урегулирования спора задолженность ответчиком не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.
Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Ответчик в отзыве на иск указывает, что объект «Главный монумент» не имеет других источников теплоснабжения и теплоснабжается по существующей схеме с момента ввода в эксплуатацию; факт бездоговорного потребления отсутствует, так как ПАО «МОЭК» производит ежемесячные начисления за потреблённую тепловую энергию на основе показаний коммерческого УУТЭ ГБУ «Гормост» по Контракту теплоснабжения № 08.179478кТЭМ от 12.03.2024 года; представленные ПАО «МОЭК» расчёты объёма стоимости бездоговорного потребления не корректны и не подтверждаются материалами дела; ПАО «МОЭК» не представило доказательств того, что ресурсоснабжающая организация несёт убытки из-за отсутствия распределения тепловой нагрузки между двумя объектами ГБУ «Гормост»; выставление дополнительного расчёта бездоговорного потребления тепловой энергии по объекту «Главный монумент» является необоснованным, так как этот объём уже учтён УУТЭ абонента № 20-10-1008/012.
Таким образом, Ответчик считает, что факт бездоговорного потребления тепловой энергии объектом, расположенным по адресу: <...>, отсутствует в связи с тем, что весь объем теплопотребления абонента № 20-10-1008/012 учитывается коммерческим УУТЭ и в последующем оплачивается ГБУ «Гормост».
Судом установлено, что между ПАО «МОЭК» и ГБУ «Гормост» заключен контракт № 08.179478кТЭМ от 12.03.2024 года (есть в материалах дела), согласно которому в перечень реестра точек поставки тепловой энергии входят следующий адрес: <...> д. ЗЕ, стр. 1, запитанный от ИТП № 20-10-1008/012. Адрес: <...> в контракт не заявлен.
Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон определяются по каждой точке поставки. В приложении № 6 вышеуказанного контракта стороны подписали акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон, в котором установлена схема присоединения Потребителя по адресу: <...> д. ЗЕ, стр. 1. Иные строения не указаны.
Из акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителя № 1260 от 21.10.2021 г. (есть в материалах дела) следует, что по адресу: <...>, аб. № 20-10-1008/012 произведен технический осмотр приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя потребителя ГБУ «Гормост». Узел учета допущен в эксплуатацию. При этом, иные строения в акте № 1260 от 21.10.2021 г. не указаны.
Пунктом 3.4 Контракта № 08.179478кТЭМ от 12.03.2024 определены случаи определения объема тепловой энергии и теплоносителя, расходуемых потребителем для целей отопления и вентиляции, расчетным способом.
В связи с обнаружением незаконного использования коммунальных услуг, установленного актами о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии: № 08-897/24-БДП от 25.04.2024 за период с 21.11.2023-25.04.2024, № 08-1639/24-БДП от 21.11.2024 за период с 26.04.20243 по 05.11.2024 - расчет объема потребленной тепловой энергии по контракту № 08.179478кТЭМ от 12.03.2024 в отношении объекта, расположенного по адресу: <...>, произведен Истцом на основании Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утверждена приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр) расчетным способом, а не по прибору учета.
При этом, начисления за спорный период по контракту № 08.179478кТЭМ от 12.03.2024 Ответчиком не оспариваются, что подтверждается расчетно-платежными документами и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 31.12.2024, подписанными ГБУ «Гормост» без разногласий.
В соответствии с п. 7 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.
По результатам проверки наличия оснований для потребления тепловой энергии у лиц, потребляющих тепловую энергию по адресу: <...>, был установлен факт осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии. В связи с чем на основании п. 8 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии.
О предстоящей проверке объекта, а также о составлении акта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя Ответчик был уведомлен письмами Ф-11/00-01-31-2372/24 от 24.10.2024 г., Ф11/00-0131-2578/24 от 06.11.2024. Ответчик присутствовал при проведении проверки, что подтверждается подписью представителя Ответчика.
Согласно п. 29 ст. 2 Закона о теплоснабжении, потребление тепловой энергии, теплоносителя с нарушением установленного порядка подключения является бездоговорным.
В соответствии п. 9 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией, на основании акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.
Согласно п. 32 Постановления Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. N 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.
Также в соответствии с п. 81 Раздела IX Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. N 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» определение количества тепловой энергии, теплоносителя при выявлении самовольного присоединения и (или) пользования системами централизованного теплоснабжения (бездоговорное потребление) производится расчетным путем.
Соответственно, показания УУТЭ, на которые ссылается Ответчик, не могут быть приняты к коммерческим расчетам до устранения причины бездоговорного потребления.
Также суд принимает во внимание, что доводы, изложенные Ответчиком, были ранее исследованы судом при рассмотрения дела № А40-159936/2024. Факт бездоговорного потребления объектом, расположенным по адресу: <...> за ранние периоды (21.11.2023-25.04.2024), установлен Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2025, вступившим в законную силу.
С учетом установленных судом обстоятельств, ввиду отсутствия доказательств оплаты стоимости тепловой энергии, потребленной без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения за период с 26.04.2024г. по 05.11.2024г. по акту №08-1639/24-БДП от 21.11.2024г. в установленный срок, что повлекло возникновение законных оснований для расчета убытков, суд признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению по правилам ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 131, 167-171, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕМОНТУ ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ "ГОРМОСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 34 448 руб. 66 коп. убытки, 10 000 руб. расходы по уплате госпошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья:
Д.А. Карпова