Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

17 ноября 2025 года Дело № А76-28266/2025

Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Благининой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб.329, вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «СТ-Партс Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности,

при неявке в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственность «СТ-Партс Инвест» (далее – истец, ООО «СТ-Партс Инвест») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Челябинский электрометаллургический комбинат» (далее – ответчик, АО «ЧЭМК») (вх. №А76-28266/2025 от 08.08.2025), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленный товар в размере 521 679 руб.; неустойку за период с 07.06.2025 по 07.08.2025 в размере 3 234 руб. 41 коп.; неустойку с 08.08.2025 по день фактической уплаты сумму долга; расходы на оплату госпошлины в размере 31 246 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 руб.; расходы на досудебное урегулирование спора в размере 180 руб.

Определением от 15.08.2025 указанное исковое заявление в порядке статей 125, 126, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2025, принятым немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, иск удовлетворен.

В связи с поступлением посредством системы «Мой арбитр» 10.10.2025 (вх. от 14.10.2025) ходатайства ответчика об изготовлении мотивированного решения, 11.11.2025 судом изготовлено мотивированное решение.

Судом в вышеуказанном решении не был решен вопрос о распределении расходов по государственной пошлине.

Определением от 11.11.2025 суд назначил судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина размере 31 256 руб., что подтверждается поручением №324 от 06.08.2025.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме государственная пошлина в размере 31 256 руб. подлежит отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 10 руб. подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственность «СТ-Партс Инвест» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять дополнительное решение.

Взыскать с акционерного общества «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственность «СТ-Партс Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 256 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственность «СТ-Партс Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 руб., уплаченную платежным поручением №324 от 06.08.2025.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.П. Воронов