9073/2023-133570(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-7821/2023
г. Нижний Новгород 25 июля 2023 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр дела 6-205)
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 308 988,73 руб.,
при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 - доверенность от 17.12.2022; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
установил:
публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Энерго» о взыскании 528 524,07 руб. неустойки за период с 21.02.2023 по 20.07.2023, начисленной на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ ФЗ «Об электроэнергетике», в результате несвоевременной оплаты задолженности по договору энергоснабжения № 1240000 от 01.07.2020 в январе 2023 года, 47 413,10 руб. неустойки за период с 21.02.2023 по 18.07.2023, начисленной на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ ФЗ «Об электроэнергетике», в результате несвоевременной оплаты задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № 1966000 от 01.07.2020 в январе 2023 года (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).
Требования основаны на статьях 307, 309, 539, 544 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за поставку электрической энергии.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал на оплату задолженности.
В судебном заседании 25.07.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 час. 35 мин.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Сторонами заключен договор энергоснабжения № 1240000 от 01.07.2020 (в редакции протокола разногласий от 31.07.2020, протокола урегулирования разногласий от 10.08.2020, дополнительных соглашений № 1 от 20.08.2020, № 2 от 21.09.2020, № 3 от 30.09.2020, № 4 от 30.10.2020, № 5 от 18.11.2020, № 6 от 11.12.2020), по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными договором (п. 2.1 договора).
В силу пункта 1.2 Приложения № 7 к договору стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем
в качестве предварительной оплаты электрической энергии (мощности), оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Договор заключается с даты его подписания сторонами, действует с 01.07.2020 до 31.12.2020 (пункт 5.1 договора).
Судом установлено, что договор действовал в спорный период.
Сторонами заключен договор купли-продажи электрической энергии № 1966000 от 01.07.2020 (в редакции протокола разногласий от 31.07.2020, протокола урегулирования разногласий от 10.08.2020, дополнительных соглашений № 1 от 21.09.2020, № 2 от 16.12.2020), по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров обеспечить предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей покупателя, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными договором (п. 2.1 договора).
В силу пункта 1.2 Приложения № 7 к договору стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве предварительной оплаты электрической энергии (мощности), оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Договор заключен на срок с 01 июля 2020г до 31.12.2020, также стороны предусмотрели условие о ежегодной пролонгации договора на тех же условиях (пункт 5.1 договора).
Во исполнение условий заключенных договоров за январь 2023 года истец произвел поставку электрической энергии ответчику на 6 726 457,45 руб. по договору энергоснабжения № 1240000 от 01.07.2020, 555 323,73 руб. по договору купли-продажи электрической энергии № 1966000 от 01.07.2020, для оплаты которой выставил соответствующие счета-фактуры, что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии, актами съема показаний.
Несвоевременная оплата ответчиком задолженности по договору энергоснабжения № 1240000 от 01.07.2020 в январе 2023 года и по договору купли-продажи электрической энергии № 1966000 от 01.07.2020 в январе 2023 года явилось истцу основанием для обращения с иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате электрической энергии. Расчеты неустойки за заявленный период судом проверены и принимаются, как соответствующие моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате потребленной электрической энергии и периоду просрочки такой оплаты, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
Расчет неустойки судом проверен и признан верным.
С учетом изложенного требование о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Наряду с этим истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов, понесенных истцом ввиду направления в адрес ответчика искового заявления, претензии. Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат.
В подтверждение факта несения почтовых расходов представлены списки внутренних почтовых отправлений. Истцом не представлено иных документов, подтверждающих несения почтовых расходов.
Таким образом, представленные истцом документы не являются доказательством несения предъявленных к возмещению почтовых расходов, в их отнесении на ответчика суд отказывает.
Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 180-182, 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 528 524,07 руб. неустойки, 13 570,00 руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить на основании настоящего судебного акта публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета
45 975,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 10118 от 22.03.2023.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Д. Кузовихина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.05.2023 2:23:00Кому выдана Кузовихина Светлана Дмитриевна