ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-272395/24-42-1489
13 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2025года
Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе
судьи Хайло Е.А., единолично,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Фатеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (ИНН: <***>)
к ООО "ВЫМПЕЛ" (ИНН: <***>)
Об изъятии и передаче предметов по договорам лизинга
в заседании приняли участие:
от истца: ФИО1, дов. от 28.10.2024 № 14047, паспорт
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" обратилось с иском к ООО "ВЫМПЕЛ" об изъятии и передаче предметов по договорам лизинга.
Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.
Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).
С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» (далее - Истец, Лизингодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВЫМПЕЛ» (далее -Ответчик, Лизингополучатель) заключены следующие договоры Лизинга (далее -Договоры Лизинга): № ОВ/Ф-138886-04-01 от 26.10.2021 г. (далее - Договор лизинга 4); № ОВ/Ф-138886-05-01 от 26.10.2021 г. (далее - Договор лизинга 5).
Условия указанных Договоров лизинга идентичны, различие состоит в передаваемом по Договору предмете лизинга.
В соответствии с условиями указанных Договоров Лизинга, Лизингодатель приобрел в собственность по следующим договорам купли-продажи: № ОВ/Ф-138886-04-01-С-01 от 26.10.2021 г. (далее - Договор купли продажи 4); № ОВ/Ф-138886-05-01-С-01 от 26.10.2021 г. (далее - Договор купли-продажи 5) и передал в пользование Лизингополучателю, следующее имущество (далее - Предмет Лизинга):
По договору лизинга 4:
ПТС №
-
Дата выдачи паспорта
-
Идентификационный номер (VIN)
-
Наименование транспортного средства, определяемое его назначением
Гусеничный бульдозер
Марка
ЧЕТРА
Коммерческое наименование
Т-11.02ЯБР-1
Категория в соответствии с Конвенцией о дорожном движении
-
Категория в соответствии с ТР ТС 018/2011
-
Номер двигателя
-
Номер шасси (рамы)
-
Номер кузова (кабины, прицепа)
-
Цвет кузова (кабины, шасси)
-
Год изготовления
2021
Двигатель внутреннего сгорания (марка, тип)
-
-рабочий объем цилиндров (см3)
-
-максимальная мощность (кВт) (мин-1)
-
Экологический класс
-
Технически допустимая максимальная масса транспортного средства (Кг)
-
По договору лизинга 5:
ПТС
-
Дата выдачи паспорта
-
Идентификационный номер (VIN)
-
Наименование транспортного средства, определяемое его значением
Гусеничный бульдозер
Марка
ЧЕТРА
Коммерческое наименование
Т-11.02ЯБР-1
Категория в соответствии с Конвенцией о дорожном движении
-
Категория в соответствии с ТР ТС 018/2011
-
Номер двигателя
-
Номер шасси (рамы)
-
Номер кузова (кабины, прицепа)
-
Цвет кузова (кабины, прицепа)
Любой
Год изготовления
2021
Двигатель внутреннего сгорания (марка, тип)
-
-рабочий объем цилиндров (см3)
-
-максимальная мощность (кВт) (мин-1)
-
Экологический класс
-
Технически допустимая максимальная масса транспортного средства (Кг)
-
Согласно п. 4.3. Договоров лизинга, Лизингополучатель обязался уплачивать Лизингодателю платежи в рублях, в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей.
Лизингополучатель прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора лизинга, п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ (далее - Закона о лизинге), ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).
В соответствии с п. 9.3. Правил предоставления имущества в лизинг (Приложение к Договору лизинга) № 164-9 от 01.04.2021 г. (далее - Правила), Лизингодатель вправе отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке в следующих случаях:
- п. 9.3.2. Правил, если Лизингополучатель допускает просрочку оплаты лизинговых платежей, предусмотренных Договором лизинга, более чем на 30 (тридцать) календарных дней.
В связи с наличием у Лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам по Договорам лизинга, АО «Сбербанк Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договоров лизинга путем направления в адрес Лизингополучателя Уведомлений о расторжении Договоров лизинга: исходящий № 368 от 31.05.2023 г.; исходящий № 875 от 31.10.2023 г. с требованием, прекратить эксплуатацию предметов лизинга, а также возвратить предметы лизинга Лизингодателю.
Уведомлениями о расторжении Договоров лизинга, Истец уведомил Ответчика о необходимости оплаты сумм закрытия сделок, а в случае отказа от указанного требования погасить образовавшуюся задолженность, а также возвратить предметы лизинга.
В силу п. 10.6. Правил, после уведомления о расторжении Договора лизинга и возврата/ изъятия предмета лизинга, Лизингодатель имеет право распорядиться предметом лизинга любым способом.
По состоянию на текущую дату, требования, указанные в уведомлениях о расторжении Договоров лизинга Лизингополучателем не исполнены, задолженность не оплачена, предметы лизинга по Договорам лизинга не возвращены.
В соответствии со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге, при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.
Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, путем направления 02.06.2023 г.; 10.11.2023 г. уведомлений о расторжении Договоров лизинга.
Указанные уведомления о расторжении Договоров содержат требования погашения образовавшейся задолженности и возврата Предметов лизинга. Данные Уведомления являются досудебными претензиями в соответствии со ст. 4 АПК РФ.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.
Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.
Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании ст.ст. 309, 310, 450, 619, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Изъять у ООО "ВЫМПЕЛ" и передать АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" предмет лизинга по договорам лизинга:
№ ОВ/Ф-138886-04-01 от 26.10.2021 г.
ПТС №
-
Дата выдачи паспорта
-
Идентификационный номер (VIN)
-
Наименование транспортного средства, определяемое его назначением
Гусеничный бульдозер
Марка
ЧЕТРА
Коммерческое наименование
Т-11.02ЯБР-1
Категория в соответствии с Конвенцией о дорожном движении
-
Категория в соответствии с ТР ТС 018/2011
-
Номер двигателя
-
Номер шасси (рамы)
-
Номер кузова (кабины, прицепа)
-
Цвет кузова (кабины, шасси)
-
Год изготовления
2021
Двигатель внутреннего сгорания (марка, тип)
-
-рабочий объем цилиндров (см3)
-
-максимальная мощность (кВт) (мин-1)
-
Экологический класс
-
Технически допустимая максимальная масса транспортного средства (Кг)
-
№ ОВ/Ф-138886-05-01 от 26.10.2021 г.:
ПТС
-
Дата выдачи паспорта
-
Идентификационный номер (VIN)
-
Наименование транспортного средства, определяемое его значением
Гусеничный бульдозер
Марка
ЧЕТРА
Коммерческое наименование
Т-11.02ЯБР-1
Категория в соответствии с Конвенцией о дорожном движении
-
Категория в соответствии с ТР ТС 018/2011
-
Номер двигателя
-
Номер шасси (рамы)
-
Номер кузова (кабины, прицепа)
-
Цвет кузова (кабины, прицепа)
Любой
Год изготовления
2021
Двигатель внутреннего сгорания (марка, тип)
-
-рабочий объем цилиндров (см3)
-
-максимальная мощность (кВт) (мин-1)
-
Экологический класс
-
Технически допустимая максимальная масса транспортного средства (Кг)
-
Взыскать с ООО "ВЫМПЕЛ" в пользу АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" 100 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.А. Хайло